Рупорный саб.

Сообщение от goginsons

Вобщем планирую я соорудить экспериментальный рупорный саб.

А мне идея эксперимента понравилась. Жаль, что автор за границей, а то бы принял участие в изготовлении.

например

qts 0.440
fs 16.00hz
vas 467.00l

xmax 15mm

???

Сообщение от goginsons

Здравствуйте всем.
Вобщем планирую я соорудить экспериментальный рупорный саб. Поэтому в первую очерередь меня интересуют мнения людей, когда-либо сталкнувшихся с данным видом сабвуферного исполнения в автомобиле. Будут интересны любые ссылки, потому как я немного чего смог нагуглить.
Из всех форумных тем и различных статей с которыми я когда-либо сталкивался, я отыскал только плюсы низкочастотных рупоров, кроме: трудностей в просчёте геометрии корпусов, относительно больших размеров и трудностей в изготавлении. Впрочем эти недостатки никак не касаются звука. А плюсы(имеется в виду только правильно просчитанные и правильно собранные конструкции по отношению к ЗЯ и ФИ): преумножение КПД излучателя минимум в 1,5 раза(тот же эффект при меньшей мощности в такое кол-во раз), более мощное давление, повышенная четкость воспроизведения частот(имеется в виду повышенное использование потенциала излучателя), более короткое время затухания звуков и т.д.(было что-то ещё, немогу вспомнить).
Я никогда не слушал низкочастотные рупоры, хотя мог в своё время послушать Klipschorn(о чём сейчас безумно жалею). Поэтому у меня возник большой интерес.
Есть у кого-нибудь какие-нибудь негативные обьективные или субьективные мнения об низкочастотный рупорах?
Как думаете, с какими характеристикакми подойдёт дин? Как я понял нужна высокая чувствительность и небольшая амплитуда хода подвеса диффузора(многабукаф)?
Я уже нарыл несколько интересных и проверенных(по крайней мере так говорит автор) схем, с удовольствием могу выложить их на ваш суд.

Поюзай на Блюзе поиском, была как-то темка про рупоры. В любом случае почерпнёшь что-нибудь.

---------- Post added at 22:44 ---------- Previous post was at 22:38 ----------

Сообщение от xoxot

низкое качество,большой размер.чтоб сьэкономить на размере как следствие -бандпасс.также качества нет.но эффективнее фи для долбежки.основное применение на вч. на сч для залов.

Во-первых, БП не эффективнее ФИ (только в узкой полосе)
Во-вторых, и, например, у меня играет нормально, быстро и ненавязчиво, а вот недавно попробовал фазик (на голове >500у.е.)-прочувствовал все отрицательные стороны оформления.

Сообщение от xoxot

например для 10 " дина для нижней частоты 70 гц длина квадратного рупора юудет 117 см.70 гц мало.при понижении частоты длина будет увеличиваться в разы.

А по какой формуле считаете? Можно её мне(она мне понадобится)? Остальное не совсем понял(. Как думаете какой должен быть диапазон для размеров рупора на первом чертеже?
А вообще мне сильная давка не нужна, негров я не слушаю, клаб тоже. Хочется чтобы инструменты нормально играли(люблю чёткие и сочные барабаны, и не только их).
Вот факт по соотношению нижней частоты к размерам корпуса и калибру дина - Klipsch La Scala
Нч рупор -


У этой акустики всё в полном порядке, даже больше - она прекрасна(кстати система нч рупора чем-то схожа с первым чертежом). Её выпускают на протяжении около 60 лет без существенных изменений, а это уже много значит. Но к сожелению я немогу найти характеристики нч дина, автор схем молчит как рыба(нет сил уже к нему стучаться), поэтому прошу поделиться вашими мнениями. Пожалуйста.

kastett Можно точную ссылку, мот я искал там уже(что-то припоменаю)?
A!exT К рупору или к ЗЯ имеете в виду? Ну да, цель от части такова, поятому и затеял эксперимент.

Сообщение от A!exT

цель какая - повысить отдачу? если да - то самый здравый и правильных ход - это брать динамик с высокой чувствительностью, примерно под сотню

Сообщение от goginsons

A!exT К рупору или к ЗЯ имеете в виду? Ну да, цель от части такова, поятому и затеял эксперимент.

Alex прав - заморочьтесь поиском высокочувствительной головы - это снимет большую часть проблем ....

Сообщение от marc77

Alex прав - заморочьтесь поиском высокочувствительной головы - это снимет большую часть проблем ....

в принципе, у дина будет обязательно высокая чуйка, при лёгкой подвижке и низкой добротности.