Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Показано с 1 по 10 из 146

Hertz HV200 против Hertz HV165L...

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Рука Великого Инквизитора Мастер-приемщик Array Репутация: лучше не знать Аватар для Cimon
    Регистрация
    18.01.2008
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    9,775
    Спасибо (Раздал)
    4881
    Спасибо (Получил)
    7870

    Re: Hertz HV200 против Hertz HV165L...

    Цитата Сообщение от prknight Посмотреть сообщение
    88-й неприспособленная голова? В около-этом бюджете что лучше?
    Эх, повторяем в милион первый раз: сколько у головы пар линеек, столько полос (саб ТОЖЕ полоса ) она может чисто разрулить. 3-х полоску + саб из голов со встроенным ВНУТРЬ процессором разрулит только Клара Захаровна (hx-d2, она же в девичестве drz9255), с натугой УралСДД, обещают Пион99. + разнообразные варианты выносных процессоров.

    Цитата Сообщение от prknight Посмотреть сообщение
    2-й и 3-й варианты как я понимаю нужен пассивный 3-х полосный кросс?
    Если предполагается полная поканалка с раздельным усилением каждой полосы и кроссоверы усилителей позволяют подрезать, то, например, в варианте сч+мид можно снизу мид и сверху сч подрезать головой, а раздел (сверху мид и снизу сч) кроссоверами усилителей. А временные задержки подбирать общие для двух полос.


  2. #2
    Добрейший Мастер-приемщик
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 806433 Аватар для dyno
    Регистрация
    27.06.2008
    Город/село
    Минск
    Сообщений
    9,768
    Спасибо (Раздал)
    6491
    Спасибо (Получил)
    4794
    Более 5 лет на форуме

    Re: Hertz HV200 против Hertz HV165L...

    Цитата Сообщение от Cimon Посмотреть сообщение
    А временные задержки подбирать общие для двух полос.
    Вот этого не хотелось бы. Поэтому Сч и ВЧ на один канал нужно... И рядом монтировать.

    ---------- Post added at 11:09 ---------- Previous post was at 11:01 ----------

    Цитата Сообщение от prknight Посмотреть сообщение
    Так линейных выхода ДВЕ ПАРЫ, не считая саб... А надо три...
    Дошло наконец?
    Вот потому и вешают на один канал СЧ/ВЧ...
    А канал ВЧ ниже 1250 не режется Пионом (и фильтр не отключается), поэтому траблы.
    А лезть в пассив и кросы усей, имея Пион 88 - глупо. ИМХО
    Вариант только Хеликс ДБ4 на сч/вч, а Пион в режиме Стандарт, но там кроссы до 4000 сверху, а хотелось бы больше... И мид выше 250 не порезать сверху в этом режиме ГУ... Другие усилки, где кроссы хоть до 5000, вылазят из бюджета сильно.
    В общем-3-полоску ради простого её наличия я лично делать не стал. Бюджет гораздо выше хорошей 2-плоски. Про гемор вобще молчу...


  3. #3
    Энтузиаст Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 9000 Аватар для prknight
    Регистрация
    14.04.2008
    Город/село
    Москва-Химки
    Сообщений
    171
    Спасибо (Раздал)
    15
    Спасибо (Получил)
    10
    Автор

    Re: Hertz HV200 против Hertz HV165L...

    Цитата Сообщение от dyno Посмотреть сообщение
    Вот этого не хотелось бы. Поэтому Сч и ВЧ на один канал нужно... И рядом монтировать.

    ---------- Post added at 11:09 ---------- Previous post was at 11:01 ----------


    Дошло наконец?
    Вот потому и вешают на один канал СЧ/ВЧ...
    А канал ВЧ ниже 1250 не режется Пионом (и фильтр не отключается), поэтому траблы.
    А лезть в пассив и кросы усей, имея Пион 88 - глупо. ИМХО
    Вариант только Хеликс ДБ4 на сч/вч, а Пион в режиме Стандарт, но там кроссы до 4000 сверху, а хотелось бы больше... И мид выше 250 не порезать сверху в этом режиме ГУ... Другие усилки, где кроссы хоть до 5000, вылазят из бюджета сильно.
    В общем-3-полоску ради простого её наличия я лично делать не стал. Бюджет гораздо выше хорошей 2-плоски. Про гемор вобще молчу...
    Спасибо за ответ...
    Не дошло а давно знал, но сомневался. Чтобы уточнить, надо несколько страниц исписать с одним и тем же вопросом...
    У меня ДЛС А8(несколько раз об этом писал) - чем плох на Вч и Сч?????? Мне кажется получше будет чем Хеликс ДБ4. Или я не прав?


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa