Межблочные провода

Сообщение от quart

R88 играет на порядок интереснее. Он подаст чуть больше баса и чуть глубже. Так же сделает глубину сцены чуть больше.

Очень интересно!... А можно поподробнее: насколько больше, насколько глубже?

я бы сказал что 88 не просто немного другой звук а очень другой звук в пользу 88!
очень универсальный кабель.
сам из дакса переслушал очень много всего и межблочного и акустического в одной системе, когда подбирал провода!
когда-то очень давно ("на заре своей молодости" ) наткнулся на 77 кабель и поставил его себе в машину, а потом начал всевозможные прослушки и пришлось карячиться и менять на 88! очень универсальная штука и действительно для живых инструментов...

я бы сказал что 88 не просто немного другой звук а очень другой звук в пользу 88!

а меня не впечатлили эти кабеля, ничего верх естественного я в них не нашел..

Сообщение от quart

А это Вы , уважаемый наш, на досуге сами потом разберётесь... на сколько больше..... на сколько глубже....

Не будет у меня такого досуга, чтобы х**ней заниматься, отзанимался уже... по заданию руководства КБ. А у Вас, уважаемый, кроме общих для всех "златоухих шнурочников" выражений - "больше, шире, глубже" тоже ничего за душой нет. Спрошу, как и всех: слепой тест делали? Чем глубину, ширину, большину померяли? Так что же смуту пустую в посты нести?! Вас же новички читают... Приведу цитату:
Поражаюсь мелочности шарлатанов. Ведь рынок головных устройств - действительно серьезный бизнес, оборот которого составляет миллиарды долларов. Дополняет его рынок акустики, преимущественно коаксиальной. Его по обороту постепенно догоняют продажи сабов, особенно активных корпусных. Рынок аксессуаров невелик, особенно всяких чудодейственных проводов - вообще ничтожные доли процента. Но он привлекателен для шарлатанов тем, что не нужно ничего - ни серьезной инновационной работы разработчиков при производстве ГУ, ни серьезного оборудования и производства, как для акустики и усей. Знай себе заказывай крупным производителям промышленной кабельной продукции всякую ерунду под выбраным логотипам - и тешь свое самолюбие. Да и какая-никакая копеечка в карман капает (с).
От себя добавлю: при цене некоторых шнурочков в 550килорублей за метр копеечка капает очень нескромная....

Сообщение от quart

А что Вы так нервничаете? Я Вас не обзывал...
Почему "тоже ничего за душой нет"?? Это Вы к чему?? У меня за душой есть много всего....

Не сомневаюсь. обидеть Вас не хотел. Так делали ли "слепой тест"? Уверен, нет! так не надо чисто субъективных выводов. Видел я R88. красивый кабель, сделан качественно. Не очень уж дорогой, кстати. Но ничего сверхестественного там нет - "ширины", "глубины"... Медь - она и есть медь. Позволю ещё цитату: "А шнурок от кимбера я слушал когда у меня болела голова, он мне не понравился... а шнурок от монстер кэйбл я слушал когда от меня ушла девушка, и он мне тоже не понравился... а вот шнурок от "вставь сюда название сам" мне понравился, потому что когда я его слушал - мне модель делала минет"

Сообщение от quart

Если Вы не слышите разницу на проводах (на шнурках её конечно не услышать), то это не значит, что её там нет....

Собственно ни с кем спорить не хочу - остался при своем мнении - разницы в шнурках не слышу. Возможно:
1. Я глухой
2. Моя система не достаточно крутая
3. Мои провода не достаточно крутые и надо попробовать за $1000
В любом случае мне пофиг. Круче компоненты ставить буду врятли. Шнурки тем более. Если глухой - неизлечимо. Короче - я счастливый человек!! (с)

Я вот не паму , я молодой конечно , и ещё очень много не знаю в АЗ чтоб лезть в какие то споры , но научное обоснование есть , этому эффекту " слышимости " проводов ? ну про сечение и состав понятно
ну блин вот там медь и здесь медь , та медь звучит а эта нибуя не звучит
нипанятна

Сообщение от Gevo

Я вот не паму , я молодой конечно , и ещё очень много не знаю в АЗ чтоб лезть в какие то споры , но научное обоснование есть , этому эффекту " слышимости " проводов ? ну про сечение и состав понятно
ну блин вот там медь и здесь медь , та медь звучит а эта нибуя не звучит
нипанятна

есть и обоснованные вещи и не обоснованные...
обычная вода тоже совершенно простой и безвкусный напиток, она вся одинакова (при условии одинакового содержания всех веществ)... однако например она имеет совершенно разный вкус в зависимости от расположения заряженных в ней частиц, или например талая вода, с горных источников во франции или в японии и т.д.
я пил разную воду и даже никаких тестов не нужно чтоб это почувствовать!
тоже самое и в проводах с одной стороны медь есть медь а с другой - какое содержание меди и других примесей... не всё так просто!
есть много необоснованных вещей.. например почему у святой воды красивый определенный вид заряженных частиц, а вода на которую посидеть и "наговаривать всякой ерунды" совсем другой.. это научно доказанный факт а вот почему не доказанный при этом святая вода не тухнет!!!
так что можно верить можно не верить но стоит самому взять и послушать! не слышишь разницу - не парься, слышишь - заморачивайся дальше с поисками