Ваше мнение об EOS уселах

Сообщение от U-Ser

Спор прулеводов с тазоводами не напоминает?
Какие заявления, выдели поцитатно.. По грошёвости вопрос в силе, дабы High-END элементов, которыми якобы обладают бюджетные усилки в них нет. Ткни носом в оные и буду истинно благодарен, даже спасибо скажу.

Stereo100 имеет свои косяки, спору нет, выбор генезиса продиктован ценой за б.у. и возможностью отдать под проверенный твик.

3. Я абсалютно не высказал ничего того, чтобы делать такие заявления по поводу моих каких то заявлений.

Хорошо, если так "жмет", то расскажу подробнее
как насчет операционников например?
AD825, LM4562, LME49720 ну и на крайняк AD712 (уси итон PA, audioart hs100.2), OPA2134 и OPA2604 (denon, mcintosh, ODR)

или то, что даже в дешевых моделях применяется конденсаторы не хуантяньвань, а например WIMA?
а AE-100(F/T), AE-980F и AE-920T стоят Mundorf MCAP Audiophiler?
по поводу схемотехники - как насчет того, что половина двухканальников, ориентированных на фронт не имеет мостового режима, а значит не нужно шаловливыми ручками лезть и его самому вырезать? Или например то, что отключаемые фильтры отключаются в ОБХОД, а не как обычно?

еще?

---------- Post added at 11:06 ---------- Previous post was at 11:04 ----------

Сообщение от uxTuaHgp

Согласен.
А как в эту тему укладывается твикнутость усилков?
Можно ведь, при определенном вложении и на мистери выиграть?

В таких случаях от мистери остается только корпус обычно.
Я еще не слышал о случаях глобального твика еосов, максимум операционники и их обвязка.

Сообщение от U-Ser

60руб+200руб.+400руб.+ (30руб грубо), OPA2134 70руб. OPA2604 100руб.

Вы по цене что ли слушаете?

Сообщение от U-Ser

60руб+200руб.+400руб.+ (30руб грубо), OPA2134 70руб. OPA2604 100руб.

Отлично, где твой контрпример? Назови HIEND усь, где операционники лучше (или, если по твойму, дороже)
Да, и еще, где AD825 можно купить за 60р, затарюсь оптом, ну или 2134 по 70

Сообщение от U-Ser

Суть- это как все! Это и был единственный пост! Усилки зачётные спору нет, но стоят ровно своих денег, просто переплачивать не стоит.... смириться и отдавать железо под твик.

Так, уже прогресс, уже "стоят своих денег" без упоминания "китайщины".
Поехали дальше, в каких усилителях лучше комплектуха?

Сообщение от M.Knopfler

В дженезисе сигнал идет через три! операционника,в роли которых выступает TL074 ,счетверенный опер.
Плюс ошибки монтажа=дешевая китайчатина
Применяемые элементы-общего применения.Все без исключения.А,единственное-в первичке питания-низкоимпедансные три кондера.На этом все заканчивается....
Вскрыть усь от того же еоса-низкий поклон и три раза "ку" с приседанием-комплектуха вызывает уважение.Причем-чем выше линейка,тем ниже поклон нужно отбивать.Похоже,это один из редких случаев,когда производитель действительно слушает свои изделия и заботится о звуке.

А чо далеко ходить, например в селестре RA475 три TL082, один сигнальный и два фильтра в каждой паре каналов.

Сообщение от U-Ser

Давай по другому, более "поющая" комплектуха в природе есть, чем та, которая стоит в EOS

ну когда же конкретика-то будет?

Сообщение от U-Ser

Давай по другому, более "поющая" комплектуха в природе есть, чем та, которая стоит в EOS

Есть предложение ставить минус U-Ser на каждый пост, пока он не соизволит сказать что-то конкретное.

Варианты конкретики на выбор:
1. Я слушал ЕОС ..., он звучал ..., а другой усь ... звучал ... и мне понравилось больше

2. В усилителях ... стоит комплектуха ..., что значительно лучше и музыкальнее, чем комплектуха усилителя ЕОС ...

3. Более музыкальная комплектуха это ..., ... и ...