Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
А я согласен...с dyno Для меня в авто главное качество, т.е. прослушка музыки на уровне хотя бы средней домашки. А вот нюансы при езде не то что не слышны- они даже вредны. Потому что внимание на них нацелено, а не на дорогу. Когда не едешь- да пожалуйста...Хоть все крики "браво", хоть шорох нотных листов...
Все правы, в разной степени. Но у меня такое ощущение, что мы отвлекаемся от темы. Вопрос был про поканальное усиление, а как слушать и где, каждый определится сам.
Ничего не отклонились... Мы плавно подошли к тому, стоит ли 3-полоска (а особенно в этом бюджете) тех затрат на покупку, установку и настройку, чтоб она обеспечила эти самые нюансы в прослушивании? Комфортного звучания можно добиться и от 2-полоски с гораздо меньшими усилиями и затратами.
На пищи самый слабый из Твистеров, Бостон лучше на миды.
Аминь...
Большинство любителей авто-звука, начинали с самых простых систем: Г.У., и четыре коаксиала. Со временем системы расширялись, приобретались усилители, сабвуферы, компонентная акустика, все это влияет на улучшение качества звука в автомобиле и одновременно появляется опыт. Думаю все, кто узнал запах шпатлевки, полиэфирки, горелой древесины и т.д,, согласятся, что для построения хорошей звуковой системы нужно очень тщательно подготовить автомобиль, произвести шумо - вибро изоляцию, а подбор и установка компонентов дело очень ответственное. Если хватит на все терпения, возможно, потребуется не один год, мы получим автомобиль с прекрасным звуком, мощным и чистым который можно слушать не только на стоянке, но и при движении. Поканальное усиление опробовано очень давно и если результат был бы отвратительным, то мы и не вспоминали бы о такой схеме подсоединения. Можно утвердительно ответить, что компонентный фронт это хорошо, а поканальное усиление акустики дает нам множество возможностей по регулировке. Если появляется вопрос о поканальном усилении акустики, мы понимаем, что это дополнительные финансовые затраты, но результат оправдан, не обязательно использовать дорогие компоненты, главное не использовать дешевку неизвестного производителя, а потом будет понятно какой компонент можно заменить, что бы улучшить звук. Я, за поканальное усиление и три полосы лучше, чем две!
Гыыыыыы Чем лучше? Чем две..... Опять демагогия... Вопрос в целесообразности... А совершенству нет предела, эт точно!
Социальные закладки