выбор 5 канального усилка

по моему от эоса разит аж пиаром на всех форумах, смотреть лучше наверно в сторону проверенных и зарекомендовавших себя уже давно вариантов. вероятность ошибиться меньше.
но из списка что приведен даже не знаю за что свой голос отдать.
Пусть будет саундстрим.

Сообщение от M9SO_o

по моему от эоса разит аж пиаром на всех форумах, смотреть лучше наверно в сторону проверенных и зарекомендовавших себя уже давно вариантов. вероятность ошибиться меньше.

Сообщение от Vasco

По ЕОСу: полагаю, идет целенаправленная компания по раскрутке отн. нового бренда (Россия, пр-во Китай?).

Улыбнули эти замечания . Что там в последнее время пиарилось, сорри обсуждалось - 267-283 свистки (которые пока не планируются больше выпускать), ТАС-6. Про Одеон спрашивали и как-то странно никто не ответил, а веди пиарь - ужо привезли, надо впихать и бабло зашибать!!! А фришные Челенджеры - вот зараза удачные модели серии про и Максы немного только доработать. Ну еще оперу всплывает иногда, кларити по возможности, что еще пиарят???
Основной набор усей этой фирмы всем давно!!! известен, они только доводятся постепенно ну там LE серия или II. Соотношение цена/качество - достойное в своем ценовом диапазоне.
Проверенные бренды это какие интересно???
Думаю, надо обратиться в ПИТИ с просьбой отсыпать мне монет за этот злостный пиар и, т.к. объявлена вендетта, то попасть под колпак папаше Мюллеру.

А так сам пользуюсь 4.1 пока дома. Если он неплох мне его что, ховном поливать нужно и советовать Киксу??? Типа моща на канал - круто ведь будет бумкать!!!

Этот ЭОС темная лошадка - пипец http://www.avtozvuk.com/az/2008/10/066-eos.htm аж с 2008году ниче не известно.
Да ладно - берите КИКС, с таким набором компанентов (нет моделей) будет самое оно и под неизвестные наборы музыки!!!

Сообщение от Max-x-x

А так сам пользуюсь 4.1 пока дома, и что, если он неплох мне его ховном поливать нужно и советовать Киксу??? Типа моща на канал - круто ведь будет бумкать!!!

Так я же и говорю, если цена/качество достойное - то хорошо!
Хотелось бы немного расшифровочки услышать: а чем конкретно хорошо для Вас и чем конкретно хорошо относительно одноклассников (ну там заявленные параметры соответствуют реальным, регулировки стабильные, может еще что - поделитесь). А так я на 4.1 и нацелился, вот только подкрепления решению своему не найду, да затем для "ИКС програм Д50" обнаружил все хар-ки (на наших сайтах этого нет), тогда и решил у знающих да опытных поспрошать здесь.
Спасибо за ссылку, не нашел этого обзора;
как понять про это:
"На работу с четырьмя входами усилитель не рассчитан, если в вашей «голове» лишь две пары выходов, придётся организовать разветвление внешним образом"
На моей голове 2 пары выходов (фронт+тыл) =4 и пара на саб, итого 6? И как понять слово"лишь"?
Про неизвестные компоненты скажу цитатами: "нельзя объять необъятное" поэтому предпочитаю двигаться "step by step" (к тому же "зряплату" выдают порциями, а еще жить надо), короче акустику буду изучать и подбирать после усилка. И Вас мучить )

ЗЫ. Не найдете Вы в моих постах ругани чего-либо, нет там ее, потому как не считаю себя вправе это делать - ни опыта, ни знаний, а есть желание разобраться, мож и другие что полезное для себя узнают; пока у меня одни вопросы, а ответов - сами видите. Еще раз спасибо за ответ, но может найдете, так сказать, "аргументы и факты" в пользу и против хоть какого аппарата из этого бюджета, да и по цифровику никто даже не высказался.
ЗЫЫ. А мощность мне совсем не нужна, вполне устраивает любой нижний из линейки, вот каналы только хочется развести, да чтоб кушал и грелся поменьше (потому на цифровик и наткнулся). Для мощности мог бы бюджетный быдло-ящик сварганить, как в соседней ветке - очень понравилось )), будет время и останутся деньги - обязательно сколочу (для выездов).

По 4.1 могу сказать, что он музыкальный достаточно. Ну просто нужно слушать усил именно в своем тракте и своими ушами. Мощность заявленная у него соответствует. Все фильтры отключаемые. А не на сабовом канале не отключаем - сделан отключаемым. У меня просто все с головы рулится и будет рулиться. Также я его брал под твик на тяжелые миды и сабы. Контроль хорош, что еще добавить. За свои деньги играет отлично.
Слушал на своем тракте ДЛС МА 5.1, мне лично понравился меньше, чем 4.1, но там есть фильтры на поканалку. Слушал недолго.
Про тот которых Х-програм, он класса D. Если на саб я еще смотрю нормально, но на все полосу, пока отношусь настороженно, т.к. подробно не слушал.

Теперь по поводу входов. Да, данный усил не имеет переключателя для работы с одной или двумя линейками. У Вас 2 пары линеек (4 шт)??? На одну придется использовать Y-коннекторы. Если у Вас все таки 3 пары линеек (6 штук), то ничего пользовать не надо. Уточните про количество пар линеек на этой голове!!!

Сообщение от Max-x-x

Также я его брал под твик на тяжелые миды и сабы. Контроль хорош, что еще добавить. За свои деньги играет отлично.
Слушал на своем тракте ДЛС МА 5.1, мне лично понравился меньше, чем 4.1, но там есть фильтры на поканалку.

насколько сложна и дорога, операция по выкидыванию неотключаемого сабового фильтра в 4.1?
можно доверить ее знакомому мастеру, не специализирующему на автоусилителях?

слушаю год - менять не планирую. звук чистый и детальный. возможно даже чересчур. мало низа наверное. тональный баланс смещен вверх
мне хотелось бы более "матового" звука, а не "глянцевого". может это мое ощущение из-за альпа.
среди этого бюджета, чуть проще по ВЧ чем 4-канальники той же фирмы и того же бюджета, но по сабовому каналу мощней, чем мост 4-канальника


выглядит лучше всех конкурентов. радует глаз и в руки приятно взять
Matador даже 41 - вызвал у меня жуткое неприятие, и звуком и заусенцами

Сообщение от Max-x-x

Ну не так чтобы сложно, как говорится сложно ли умеючи. Делал не сам и по всем вопросам http://magnitola.org/members/2477.html - эт его работа
А зачем Вам нужен отключаемый сабовый канал???

чтоб с фильтром магнитолы не пересекался )