Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
А что будет к усю этому подключено???
Если фронт поканально + саб это одни модели, вернее одна модель из приведенных.
Если фрон+тыл+саб, то это все из указанных.
Под что советовать???
Ну а так, я за ЭОС. Усилитель за эту сумму отличного уровня и качества.
delete
Спасибо, а чем он лучше МА51, который хвалят, а ЕОС вроде "темная лошадка" (во всяком случае относительно новый бренд)?
И еще: последний-то полностью цифровик, да еще и от старого производителя, он конечно подороже, но может стоит того?
Полагаю так:
фронт - компонентка (пищ+мидбас)
тыл - коаксиал
саб.
Чем все-таки ЕОС получше по-Вашему?
по моему от эоса разит аж пиаром на всех форумах, смотреть лучше наверно в сторону проверенных и зарекомендовавших себя уже давно вариантов. вероятность ошибиться меньше.
но из списка что приведен даже не знаю за что свой голос отдать.
Пусть будет саундстрим.
По ЕОСу: полагаю, идет целенаправленная компания по раскрутке отн. нового бренда (Россия, пр-во Китай?). Если продукт качественный, то я только за. Вот только реальных данных (абсолютных и сравнительных) у меня пока нет (для чего, собс-но, и пост), может поделитесь?
Спасибо за мнение. По СС: может конкретика есть, может у кого стоит или сами пользовались?
Хотя бы по декларируемым данным цифровика (дочка ДЛС) могли бы что сказать в сравнении с тем, чем пользовались?:
http://www.xprogram.com/en/car/prod.html?produkt=en_668
Улыбнули эти замечания . Что там в последнее время пиарилось, сорри обсуждалось - 267-283 свистки (которые пока не планируются больше выпускать), ТАС-6. Про Одеон спрашивали и как-то странно никто не ответил, а веди пиарь - ужо привезли, надо впихать и бабло зашибать!!! А фришные Челенджеры - вот зараза удачные модели серии про и Максы немного только доработать. Ну еще оперу всплывает иногда, кларити по возможности, что еще пиарят???
Основной набор усей этой фирмы всем давно!!! известен, они только доводятся постепенно ну там LE серия или II. Соотношение цена/качество - достойное в своем ценовом диапазоне.
Проверенные бренды это какие интересно???
Думаю, надо обратиться в ПИТИ с просьбой отсыпать мне монет за этот злостный пиари, т.к. объявлена вендетта, то попасть под колпак
папаше Мюллеру.
А так сам пользуюсь 4.1 пока дома. Если он неплох мне его что, ховном поливать нужно и советовать Киксу??? Типа моща на канал - круто ведь будет бумкать!!!
Этот ЭОС темная лошадка - пипец http://www.avtozvuk.com/az/2008/10/066-eos.htm аж с 2008году ниче не известно.
Да ладно - берите КИКС, с таким набором компанентов (нет моделей) будет самое онои под неизвестные наборы музыки!!!
Так я же и говорю, если цена/качество достойное - то хорошо!
Хотелось бы немного расшифровочки услышать: а чем конкретно хорошо для Вас и чем конкретно хорошо относительно одноклассников (ну там заявленные параметры соответствуют реальным, регулировки стабильные, может еще что - поделитесь). А так я на 4.1 и нацелился, вот только подкрепления решению своему не найду, да затем для "ИКС програм Д50" обнаружил все хар-ки (на наших сайтах этого нет), тогда и решил у знающих да опытных поспрошать здесь.
Спасибо за ссылку, не нашел этого обзора;
как понять про это:
"На работу с четырьмя входами усилитель не рассчитан, если в вашей «голове» лишь две пары выходов, придётся организовать разветвление внешним образом"
На моей голове 2 пары выходов (фронт+тыл) =4 и пара на саб, итого 6? И как понять слово"лишь"?
Про неизвестные компоненты скажу цитатами: "нельзя объять необъятное" поэтому предпочитаю двигаться "step by step" (к тому же "зряплату" выдают порциями, а еще жить надо), короче акустику буду изучать и подбирать после усилка. И Вас мучить )
ЗЫ. Не найдете Вы в моих постах ругани чего-либо, нет там ее, потому как не считаю себя вправе это делать - ни опыта, ни знаний, а есть желание разобраться, мож и другие что полезное для себя узнают; пока у меня одни вопросы, а ответов - сами видите. Еще раз спасибо за ответ, но может найдете, так сказать, "аргументы и факты" в пользу и против хоть какого аппарата из этого бюджета, да и по цифровику никто даже не высказался.
ЗЫЫ. А мощность мне совсем не нужна, вполне устраивает любой нижний из линейки, вот каналы только хочется развести, да чтоб кушал и грелся поменьше (потому на цифровик и наткнулся). Для мощности мог бы бюджетный быдло-ящик сварганить, как в соседней ветке - очень понравилось )), будет время и останутся деньги - обязательно сколочу (для выездов).
По 4.1 могу сказать, что он музыкальный достаточно. Ну просто нужно слушать усил именно в своем тракте и своими ушами. Мощность заявленная у него соответствует. Все фильтры отключаемые. А не на сабовом канале не отключаем - сделан отключаемым. У меня просто все с головы рулится и будет рулиться. Также я его брал под твик на тяжелые миды и сабы. Контроль хорош, что еще добавить. За свои деньги играет отлично.
Слушал на своем тракте ДЛС МА 5.1, мне лично понравился меньше, чем 4.1, но там есть фильтры на поканалку. Слушал недолго.
Про тот которых Х-програм, он класса D. Если на саб я еще смотрю нормально, но на все полосу, пока отношусь настороженно, т.к. подробно не слушал.
Теперь по поводу входов. Да, данный усил не имеет переключателя для работы с одной или двумя линейками. У Вас 2 пары линеек (4 шт)??? На одну придется использовать Y-коннекторы. Если у Вас все таки 3 пары линеек (6 штук), то ничего пользовать не надо. Уточните про количество пар линеек на этой голове!!!
Спасибо за подробный ответ, ситуация проясняется.
Согласен, заявленный с/ш средневзвешенный, а как распределяется по каналам - неясно. Есть у него (как и у МА51) подстройка фазы саба - это большой + или неважно?
На голове: 1 пара фронт + 1 пара тыл + 1 пара саб = всего 3 пары или 6 выходов (3 белых "тюльпана" и 3 красных).
Социальные закладки