выбор 5 канального усилка

Сообщение от Robert

мне хотелось бы более "густого" звука и объемного звука, но это другие деньги

Так может за эти деньги и есть такой? Просто мы не знаем? Думаю в этом и смысл данной темы.

Сообщение от Robert

выглядит лучше всех конкурентов. радует глаз и в руки приятно взять Matador даже 41 - вызвал у меня жуткое неприятие, и звуком и заусенцами

Если честно, то для меня это неважно, мне важнее наличие либо отсутствие каких либо настроек, либо качество декларируемых параметров.

Сообщение от Robert

среди этого бюджета, чуть проще по ВЧ чем 4-канальников той же фирмы и того же бюджета, но по сабовому каналу мощней, чем мост 4-канальника

Спасибо за отклик, а что означает "чуть проще по ВЧ"? С технической точки зрения (наличия настроек или там каких регулировок)?

Сообщение от Max-x-x

Ну значит никаких Y-коннекторов не надо. 3 пары линеек, все как требуется.

Спасибо, ясно.

Сообщение от Robert

мне хотелось бы более "матового" звука, а не "глянцевого". может это мое ощущение из-за альпа.

направление мыслей совершенно верное.....

акустика меняется и сейчас она как раз басовитая
а вот с альп с еосом уже год. грешу на альп. на еос грешить нельзя

Сообщение от Vasco

Правильно ли я понял, что у ЕОСов звучание слишком четкое, может где-то даже резкое, при недостаточной проработке низов? Как думаете, это справедливо для любой акустики, или для того набора, что у Вас?

нет не правильно, этому усилителю не свойственны все перечисленные свойства.

Попробуйте послушать Genesis Prof 5. Вообще сабовое звено грамотнее питать от отдельного уся.http://www.magnitola.ru/Pyatikanalny...7.html?tPath=1

Сообщение от svatg

Попробуйте послушать Genesis Prof 5. Вообще сабовое звено грамотнее питать от отдельного уся.

Спасибо, я это понял только начав вникать в вопрос. Но для меня подходит схема только "все в одном".

За Genesis тоже спасибо, попробую почитать и послушать, хотя на опыте убедился, что звучание сильно зависит от акустики, у меня ее пока нет. Решил придерживаться такой тактики: приобрести подходящий усилок и через него слушать у продавцов головки и саб (наоборот сложнее - таскать неудобно :-)).

Почитал про Genesis, качество очень привлекает, но для меня два момента:
вылезает из бюджета (придется отказаться от конденсатора) и регулировка среза саба матричными резисторами - езжу частенько по ...направлениям (дорогами язык не поворачивается назвать), подвеска жесткая, к тому же в дождь сыро очень а матричные контакты открытые.

Сообщение от Vasco

Спасибо, я это понял только начав вникать в вопрос. Но для меня подходит схема только "все в одном".

За Genesis тоже спасибо, попробую почитать и послушать, хотя на опыте убедился, что звучание сильно зависит от акустики, у меня ее пока нет. Решил придерживаться такой тактики: приобрести подходящий усилок и через него слушать у продавцов головки и саб (наоборот сложнее - таскать неудобно :-)).

Это незаслуженно подзабытый вариант начального англицкого звучания.В свое время хорошо обкатан в связках с различной аккустикой. А уж в руки взять-одна приятность.