alpine cda-117ri+pxa-h100 vs pioneer 88-II

Дело в том, что 9886 без Н100 звучит лучше, чем 9887, в котором Н100 уже есть внутри, и это даже обсуждать безсмысленно, это СТОПУДОВО. А если подключить к 9886 Н100, то в итоге по звуку получится ПОЧТИ 9887. Вот что имел ввиду Омни, если я правильно понял. Так что ничего "не очень умного" в его советах лично я не увидел. Просто вместо того, чтобы понять Вы включили "умника" и стали до0пываться к словам и искать противоречия.

Мне "пробовать понять" не надо, мне и так всё понятно. И про двойное преобразование и про...
В моём теперешнем (временном) тракте ваще понять ничего низзя, ибо штатка в новом Мондео- жесть.
В моём будущем тракте ни 9886, ни 9887, ни тем более 117 с 88-м не будет НИКОГДА. Этого "..." я уже наелся вдоволь.

спасибо за все советы.сегодня рассказал всё другу,а он оказывается уже хочет урал(где-то,что-то прочитал),короче,я руки умываю.сам думал урал брать,но не было чёрных в продаже,а на сайте урала было молчание.
что хочу сказать,может вы зря хаете 117,мне он пока нравится и с ВЧ всё получилось(нет теперь рези).нормальный аппарат в своём сигменте.
ЗЫ:может и к лучшему,что я пока не слышал инсталов с маками,денонами и т.д.,а может и к худшему
ПыСы:всё-же плюсов у альповской связки больше.ЗВУК НЕ ОБСУЖДАЕМ!
это и короткие межблоки,и более гибкая настройка кроссов,да и (судя по ветке пионеров)альп покачественне собран(я не являюсь сторонником альпов,все выводы сделаны по форуму).
да простят меня пионервожатые))
ЕСЛИ У КОГО ЕСТЬ ЧТО ДОПОЛНИТЬ ПО ФУНКЦИОНАЛЬНОСТИ-ДОПОЛНЯЙТЕ.жаль,что не отписались те,кто сравнивал эти девайсы в одном инстале.

---------- Post added 31.08.2010 at 05:20 ----------

Сообщение от Роман=Ромка

Дело в том, что 9886 без Н100 звучит лучше, чем 9887, в котором Н100 уже есть внутри, и это даже обсуждать безсмысленно, это СТОПУДОВО. А если подключить к 9886 Н100, то в итоге по звуку получится ПОЧТИ 9887

извините,действительно видно не дагоняю(((
т.е.получается,что 9886 без Н100 звучит лучше, чем 9887,а если подключить к 9886 Н100,то в итоге по звуку получится ПОЧТИ 9887,ПОЧТИ-т.е он играет хуже?ну ладно по функциям,но тут слово"ЗВУК".это выходит,что 86 по звуку без проца лучше,а с процем хуже?тогда смысл докупать проц?

Сообщение от yzer

это выходит,что 86 по звуку без проца лучше,а с процем хуже?тогда смысл докупать проц?

А это шоб сцену настраивать, а не звук улучшать. Уверен, что если в 9887 как-нибудь обойти проц, то и он запоёт в разы лучше.

Сообщение от elev

мне кажется, что автор темы уже определенно настроился брать h100 и сейчас ищет плюсы там, где их нет, пытаясь внушить себе, что выбор действительно сделан верно ИМХО неправильный подход... проходил на себе....

я действительно настроен брать процессор,вы,видимо,не внимательно прочитали "шапку"темы.
плюсы ищу,а кто их не ищет?(я же не утверждаю,что альп супер,а остальное Г.здесь я просил сравнить всего два девайса и,по возможности,без предвзятостей я не внушаю себе,что выбор сделан правильно,возьму проц-послушаю результаты(вот со сменой ГУ,я услышал положительные моменты)
темы о твиках я уже читал.(там,к сожалению,твик не h100,а лучшего прцессора,да и твиком это не назовёшь,там полная переделка.твик не всегда возможен по причине ,что девайс ещё на гарантии.по этой причине-гарантия,я не стал твикать jvc)

Сообщение от Роман=Ромка

А это шоб сцену настраивать, а не звук улучшать.

а если взять не 86,а 117?здесь сцену можно получить и не прибегая к внешнему процессору.

Сообщение от andr_l

альп покачественне собран
одинаково

мне видимо не попались темы о выгорании ленеек или проблемами с отдачей дисков на альпе(буду впредь внимательнее),в пионеровской ветке это видел.

---------- Post added 31.08.2010 at 17:13 ----------

Сообщение от andr_l

Этого "..." я уже наелся вдоволь.
ну вот видите - оказывается есть и у нас общие взгляды

а сколько времени вы "наедались"?))

Сообщение от yzer

а если взять не 86,а 117?здесь сцену можно получить

Можно, но для поканального подключения фронта придётся ипользовать усилитель с фильтрами, перестраиваемыми в широком диапазоне. У меня это делал LRX 6.9. Но, всё равно, грязноват 117-й на ВЧ. Не понравился он мне.