отличное от альпа или отличительное звучание?Сообщение от Омни
---------- Post added 30.08.2010 at 04:07 ----------
я говорил про разницу В СТОЙМОСТИ новых девайсов(с б/у,просто,разница может быть меньше или больше)
ЗЫ:исправил своё сообщение,видимо плохо сформулировал свою мысль.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 84193 
звучат они по разному, какой лучше/хуже это только персонально определять а не по мнению других
Репутация: 447172 
а зачем себе жизнь усложнять?
вот что интересно - цапы одни, обвязка одна, а по звуку интереснее
скорее всего система в целом не может передатьНу или глухой
а кто простите из твиттеров реально модет играть с такой частоты (если не брать один нормальный вариант CDT)?
Репутация: 84193 ключевое слово там "если будет в планах апнуться"
ага именно так, интереснее, в вч диапазоне, не услышит только глухой, я сравнивал у себя на тракте, сменил 87 на 86
в сравнении 86+100 и 87 разницы преобразования не услышать
из твитеров никто, а вот повесить на этот канал твитер и серединку очень даже получаеться, и не приходиться ограничиваться минимальным срезом в 1кгц, не приходиться вешать саб на мидовый канал, возможность сделать практически полноценные задержки на каждый дин и так далее. Или у вас фронт 2.5 подразумевается твитер и полтора мида?
Репутация: 447172 ключевое слово "усложнять" - зачем вообще эту х##ь использовать в нормальных инсталах
психоаккустика великая вещь
любят все-таки у нас фрикови в звуке тоже
у меня сделано все по человечески, а не через жепу
Репутация: 84193 чтоб не сидеть годами в пурпассиве, не все могут с первого раза сделать нормально, да и времени у многих просто нет
не у всех есть деньги купить 701 проц, и приходиться делать через жепу, полупасивом, и если канал твитера нельзя порезать ниже 1кгц, вот тогда жепа
слушали именно 86й и 87й в одном тракте и ничего не услышали?
в машине Лысенкова стоит судя по АЗ статье 86й+100, написано ясно, выбор осознанный. Чем интересно он осознан, если довольно грамотный человек, предпочел 86й с преобразованиями 87му?? Поскольку я имел щясте их сравнить довольно тщательно, могу заверить, что там разница ТОЛЬКО в воспроизведении вч, больше ничего там различного нет, даже по функционалу
и вообще не пойму, что вы мне хотите сказать своими постами?
Репутация: 447172 и для достижения великой цели использовать битван?
но есть на битван?
встречный вопрос: слушали именно 86й+100 и 87й в одном тракте и ничего не услышали?
Вы статью читали - а я с ним в живую общаюсь
ответ сказать или догадаетесь сами? Причем ответ я уже в данной ветке писал
А еще в отсутствие так любимого Сашей эмбиенса
что Вы даете не очень умные советы
Репутация: 40572 
Дело в том, что 9886 без Н100 звучит лучше, чем 9887, в котором Н100 уже есть внутри, и это даже обсуждать безсмысленно, это СТОПУДОВО. А если подключить к 9886 Н100, то в итоге по звуку получится ПОЧТИ 9887. Вот что имел ввиду Омни, если я правильно понял. Так что ничего "не очень умного" в его советах лично я не увидел. Просто вместо того, чтобы понять Вы включили "умника" и стали до0пываться к словам и искать противоречия.
Репутация: 447172 ну раз стопудово - значит все прекрасно. и раз интереснее = лучше
понимаете
Это я только про АЧХ сказал. А про смещенный тональный баланс и низкую микродинамику в вараинте без связи цифры напрямую говорить вообще наверно не стоит - НЕ СЛЫШИТЕ же в Вашем тракте, а раз так смотрите раздел выше про...
Теперь Ваша очередь попробовать понять
Репутация: 40572 Мне "пробовать понять" не надо, мне и так всё понятно. И про двойное преобразование и про...
В моём теперешнем (временном) тракте ваще понять ничего низзя, ибо штатка в новом Мондео- жесть
В моём будущем тракте ни 9886, ни 9887, ни тем более 117 с 88-м не будет НИКОГДА. Этого "..." я уже наелся вдоволь.
Ваши права
Социальные закладки