alpine cda-117ri+pxa-h100 vs pioneer 88-II

Сообщение от yzer

вы видимо совсем не знаете 117,есть там задержки,там кросы кастрированы!
andr_l,т.е.по твику проца можно будет обратиться к вам?

да, действительно не знаю, но перед тем как написать я бегло просмотрел мануал, в котором нашел этот параметр только при наличии проца h100.... сейчас посмотрел внимательнее, вы правы.

вы видимо не хотите понять, что твикать h100 бесполезно! переделывать - да... сомнительная трата времени и денег.... ИМХО.... и уверен цена на работу вас сразу охладит

и потом что вы решили в нем твикать? что в нем не нравиться? или твик ради твика?

Сообщение от yzer

по твику проца можно будет обратиться к вам?

или к A!ext, результат будет один

---------- Post added 01.09.2010 at 09:45 ----------

Сообщение от elev

сомнительная трата времени и денег.... ИМХО.... и уверен цена на работу вас сразу охладит

по мне - лучше взять бу 701 на инжапане (максимум через пару недель прилетит) и вот его ужо использовать сейчас (проц однозначно позволит в дальнейшем рости), а вот 100 очень четко спозиционированный продукт, который очень хорошо выполняет свою функцию в своем сегменте... и не более

Сообщение от andr_l

по мне - лучше взять бу 701 на инжапане (максимум через пару недель прилетит) и вот его ужо использовать сейчас (проц однозначно позволит в дальнейшем рости), а вот 100 очень четко спозиционированный продукт, который очень хорошо выполняет свою функцию в своем сегменте... и не более

+1 за h700
если уж так импонирует 117, то выводить из него цифру и заводить в h700.... будет потом возможность кардинально улучшить систему....

но если капитальных вложений не планируется и планируется использовать все в стоке, то попробую сказать пару слов в защиту 88-го... все нижесказанное ИМХО...

если сравнивать 88 с h700 в стоке, то:
1. у h700 простыми словами покруче DSP
2. 88-го в стоке pcm1793 будут поинтереснее, чем pcm1608 у h700...

что касается h100, то dsp у него вряд ли лучше, чем у 88-го, не говоря уже про h700... я h100 не разбирал, но есть предположения (не мои), что фильтры там сделаны на ОУ... ну а твикнуть 88-й и исправить его общеизвестные болячки дело на 5 минут, 3 ОУ и горстка конденсаторов

---------- Post added 01.09.2010 at 09:56 ----------

Сообщение от andr_l

а зачем так усложнять все? никто ведь не мешает (если полоса канала пропускает) например в реар канал включать саб и думать что канал стал сабовым

в том-то и дело, что полоса не позволяет

Сообщение от yzer

и получается,что в пионе всё гуд.

далеко не все и далеко не гуд просто в конкретном случае есть над чем подумать

Сообщение от yzer

до твика альп выигрывает?

думаю нельзя так однозначно сказать.... у всех свои недостатки... кому что важно

Сообщение от yzer

мне не шашечки,мне ехать,но соразмеримо с капиталом

ну так тем более решать вам все доводы приведены, все расписано, осталось только определиться

Сообщение от elev

у h700 простыми словами покруче DSP

причем существенно - у меня сильное подозрение на то что именно из-за ограничения разрядности дсп и появляется привкус 88, а когда не используешь дсп - звук уже удобноваримый

Сообщение от elev

что касается h100, то dsp у него вряд ли лучше, чем у 88-го

лучше

Сообщение от elev

есть предположения (не мои), что фильтры там сделаны на ОУ

этот пассаж лучше удалить

Сообщение от elev

твикнуть 88-й и исправить его общеизвестные болячки дело на 5 минут, 3 ОУ и горстка конденсаторов

тоже бы удалить

---------- Post added 01.09.2010 at 20:45 ----------

Сообщение от yzer

ну не понравится-продам

на самом деле правильный подход

---------- Post added 01.09.2010 at 20:47 ----------

Сообщение от elev

думаю нельзя так однозначно сказать.... у всех свои недостатки... кому что важно

+1000000