Re: 4-х канальный усь на пищи и саб в поканалке???
Вот я всегда подозревал что оно как то так работает, но в теории не силён и грамотно объяснить не смог бы, А чисто из практики давно уже заметил что усилитель лучше работает когда нагружен по мощности хотя бы процентов на 50-70. А если взять даже 2х100 и подключить на пищалки которые реально будут грузить его на 5-15ват. то звук какой то не правильный, вроде как усилитель не в своём режиме работает, И потом мне кажется даже производители когда делают 2х100, то понимают что скорей всего не на пищалки он будет работать, и схему подбирают соответственно, ток покоя там и другие какие то нюансы. А когда 2х30 или 2х50 то как то более универсально, А если вернуться к четырёхканаьникам, то опять получается 4х100 не под пищи затачивают, а скорей всего под саб мостом и миды, что тоже своего рода кретинизм. если у инсталятора голова работает так он два раздельных уся поставит. Если честно, то моё мнение по поводу усей такое - в системе действительно высокого класса НЕТ места четырёхканальнику, за очень редким исключением, например несимметричный усь с разными парами каналов и раздельными блоками питания, но таких и не найдёшь особо, да и фактически это два двухканальника просто для красоты в одном корпусе. Или второе применение- в поканальной трёшке СЧ-ВЧ. Всё выше изложенное базируется чисто на моём опыте подключния и использования различных усей.
13.10.2010, 09:02
VoVaN
Re: 4-х канальный усь на пищи и саб в поканалке???
ух ты!
наконец-то тема где много текста и хороший вопрос от топикстартера.
то что лучше всего 2+2+2(1) это ясно.
Leo, ну с чего это взято:
Цитата:
Сообщение от Leo
А чисто из практики давно уже заметил что усилитель лучше работает когда нагружен по мощности хотя бы процентов на 50-70. А если взять даже 2х100 и подключить на пищалки которые реально будут грузить его на 5-15ват. то звук какой то не правильный, вроде как усилитель не в своём режиме работает, И потом мне кажется даже производители когда делают 2х100, то понимают что скорей всего не на пищалки он будет работать, и схему подбирают соответственно, ток покоя там и другие какие то нюансы. А когда 2х30 или 2х50 то как то более универсально, А если вернуться к четырёхканаьникам, то опять получается 4х100 не под пищи затачивают, а скорей всего под саб мостом и миды
с потолка?
я прекрасно знаю не один четырех/двух канальный усь с большой заявленной мощность прекрасно играющий ВЧ
13.10.2010, 09:07
Хоттабыч
Re: 4-х канальный усь на пищи и саб в поканалке???
Цитата:
Сообщение от VoVaN
ух ты!
После прочтения съесть!
Я вышел из бухты )
Редко печатаетесь в периодичных изданиях! =)
13.10.2010, 09:09
Leo
Re: 4-х канальный усь на пищи и саб в поканалке???
Как с чего? я же написал ....
Цитата:
Сообщение от Leo
Всё выше изложенное базируется чисто на моём опыте подключния и использования различных усей
У меня такой опыт и слуховые ощущения, у вас другие... Я никого не уговариваю, берите 2х100, подключайте на пищалки если нравится как звучит...
13.10.2010, 09:10
megajet
Re: 4-х канальный усь на пищи и саб в поканалке???
Цитата:
Сообщение от Leo
А если взять даже 2х100 и подключить на пищалки которые реально будут грузить его на 5-15ват. то звук какой то не правильный, вроде как усилитель не в своём режиме работает
как-то странно. ведь если слушать музыку на относительно низкой громкости, те же миды также будут брать 5-15 ват. и что, усилитель тоже не в своём режиме работать будет?
13.10.2010, 09:13
Leo
Re: 4-х канальный усь на пищи и саб в поканалке???
Может и не совсем в своём, я думаю этот эффект будет просто заметнее, нагляднее если взять усилитель 500х2 и попробоват слушать 2х15
13.10.2010, 09:13
VoVaN
Re: 4-х канальный усь на пищи и саб в поканалке???
Цитата:
Сообщение от Leo
Как с чего? я же написал ....
У меня такой опыт и слуховые ощущения, у вас другие... Я никого не уговариваю, берите 2х100, подключайте на пищалки если нравится как звучит...
не углубляясь, берем серийные - BRAX или XETEC EVO - с их заявленными х-ками.
Плохо справляются с ВЧ?
13.10.2010, 09:18
Leo
Re: 4-х канальный усь на пищи и саб в поканалке???
Не знаю, наверное усилители из топового класса в любом случее лучше справляются с чем угодно чем из бюджетного. Сравнение не корректное с моей точки зрения.
13.10.2010, 09:18
megajet
Re: 4-х канальный усь на пищи и саб в поканалке???
Цитата:
Сообщение от Leo
Может и не совсем в своём, я думаю этот эффект будет просто заметнее, нагляднее если взять усилитель 500х2 и попробоват слушать 2х15
да, в этом что-то есть. скорее всего то, что все уси кагбе ориентированы на своё звено. как то так..
13.10.2010, 09:19
VoVaN
Re: 4-х канальный усь на пищи и саб в поканалке???
Цитата:
Сообщение от хоттабыч
Редко печатаетесь в периодичных изданиях!
После прочтения съесть!
Ровно столько, сколько нада! Так вот, на_х!
;) я тоже Маяковский если чо ;)
следишь?
---------- Post added 13.10.2010 at 09:21 ----------
Цитата:
Сообщение от Leo
Не знаю, наверное усилители из топового класса в любом случее лучше справляются с чем угодно чем из бюджетного. Сравнение не корректное с моей точки зрения.
ДА все корректно !
После прочтения съесть!
причем намного корректней чем ваше очень спортное утверждения из опытов над непонятно какими усилителями, раз топовые вам не нра, надо было тогда указать о чем собственно идет ваша речь