а с чем ты его сравнивал? ну например из олд скула?Сообщение от maxzuk
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 4132 а с чем ты его сравнивал? ну например из олд скула?
Репутация: 44921 
JL 500 переиграет 550 рокфорд...хотя там 550 номинал в мосту...про еос , недоверяю я китайцам, хотя оперу 165 хвалят и 4х канальничек я слушал тоже неплох (музыкальный) был ...х.з. Лучшеб автору послушать и то и то..
Репутация: 93600 
Сравнивал с:Boston GT28,Alpine PDX1.600,EOS 1500T,DLS A6,Ван Гог 400.2!Из всех перечисленных JL оказался самым музыкальным на мой слух!Кстати JL гораздо мощьнее Бостона 28,хотя у него по заявке номинал 1250Вт!
Репутация: 45657 
От Вас мне ничего не нужно. Просто я неприемлю заявления, обоснованные на впечатлениях, предположениях и вкусах.
Все сравнения "на слух" упираются в человеческий фактор. Вот будем мы с Вами слушать оба этих уся. Вам больше понравится ЖЛ, а мне ЭОС. И дело в основном не в том какие из себя уси, или какой у кого слух. А в том, что вкусы у всех разные. Какие вкусы у топикстартера - мы и подавно не знаем. Так что остаётся сравнивать хар-ки без влияния человеческого фактора. Это и есть факты..
ЭОС-2 канала, класс АБ - ЖЛ-1 канал, класс Д. Уси класса АБ априори считаются с более лучшим качеством.
RMS:
ЭОС..
- 4 Ом 2х170 Вт / 1х620 Вт,
- 2 Ом 2х320 Вт / 1х1100 Вт,
- 1 Ом 2Х540 Вт / 1х1500 Вт;
ЖЛ..
- 500 W RMS @ 1.5 ohm - 4 ohm (11V-14.5V).
Мне ЭОС видится более функциональным.
Репутация: 93600 У каждого свои уши и представление о хорошем звуке!Я здесь высказываю личное мнение основанное на собственном опыте!А если ни к кому не преслушиваться,тогда смысл создавать темы и спрашивать мнения других?А цифры которые Вы написали,остаются просто цифрами ни чем не подтвержденные!
Репутация: 45657 уже можно открывать факультет философии
---------- Post added 19.10.2010 at 09:42 ----------
у ЭОСа же не отражается.., (см. фото выше...)
---------- Post added 19.10.2010 at 09:45 ----------
все эти потуги походят на сравнение мерена S600 с маклареном ф1...
Репутация: 248977 
Тут ребятки из Казани проводили "слепой" тест усей в полную полосу. Не может же быть столько глухих.у ЭОСа же не отражается..Еос на почетном десятом месте из десяти участников.
Репутация: 352954 
Забавно тестировать усь сабовый усь, предназначенный для качественного воспроизведения в довольно узком частотном диапазоне, в полную полосу
"В этом усилителе блоки питания распределены по положительному и отрицательному плечам обеих каналов, а не , собственно , по каналам. Раздельное питание по каналам,применяется в основном,для снижения взаимопроникания между каналами. В случае с басом,это не имеет особого смысла и, как разделенно питание,явного значения не имеет. Так удобней и целесообразней. Не надо "тянуть" 4-е шины питания,а "только " 2 ,тем более,что они запараллелены и ко второму входу можно подключить "сабовый" конденсатор" с. VLR
Это малая часть конструктивных особенностей, показывающих целевое направление данного уся. Он только формально может играть в полнуюю полосу, и смысл такого теста - нулевой!
ЗЫ: Дымаю, если бы Вы в такой тест включили бы ЭОС 150АВ (в полную полосу), то он бы вышел победителем
ЗЫЫ: Это как бегуна на 100 метров (по аналогии с частотным диапазоном до 100 Гц) поставить бежать марафон. Он проиграет, но по результатам марафона Вы сделали вывод, что на стометровке он тоже был бы последним
Репутация: 352954 ОЙ! Ещё раз посмотрел на список участников
Пацталом!!!!!!!!!! Сравнить сабовый усь в полную полосу с РА 150, ВР 204, ВРХ 400
Вы там чё курите???????????????
ЗЫ: жаль не понятны модели остальных участников.... Забавно было бы если бы Вы и ЖЛ пустили бы в полную полосу
Репутация: 248977 Это Вы походу курите, на фотке этот усилитель http://www.piti.ru/product/?id=398ОЙ! Ещё раз посмотрел на список участников
Пацталом!!!!!!!!!! Сравнить сабовый усь в полную полосу с РА 150, ВР 204, ВРХ 400
Вы там чё курите???????????????
Оставайтесь пацталом.
Ваши права
Социальные закладки