DLS A6 нужны ваши отзывы форумчане.

Сообщение от U-Ser

DLS A6 б.у. у меня ушел за 12 в первый же день... По EOS много неопределённых комментов слышал, одним- хлам, вторым, верх усестроения... С удовольствием сравнил бы, да не попался в руки..
Беда A6 фильтра, режет выше положенного, малой крутизной да и грязно. Всё остальное при нём, и мощь и музыкальность...

А6 усь отличный, рекомендую. У меня играет на 4 Ома в ЗЯ на 10' Иридиум. Бас хороший, мягкий сочный, немного запаздывает, но это скорее претензии к сабику, чем к усю. Проблема фильтра и фазовращателя решается с помощью паяльника. Если такой возможности нет, есть А3. Тоже самое что и А6 только без ФНЧ.

Слышал как играет ПДХ с Р-кой, у этой связки бас пожёстче будет, на мой вкус у А6 бас вкуснее. :-)

Сообщение от U-Ser

Утверждать что, то, что AB более музыкален, нежели D-класс или то, что в Вашей системе DLS слил JL Audio... Подмена мягкого с теплым... высокого разрешение с контрастностью, понятно, что не хочется идти на компромисс, но бескомпромиссного звука не бывает. Вы выбрали меньшее из зол, используя тяжелую низкоомную головку в каком то оформлении. А Вы воткните лёгкий саб, кому нужна будет Ваша запредельно высокая неискаженная мощность на нагрузке в 1Ом, именно поэтому так много усилков и так много сабов, кому максимально короткий тракт, кому максимальное количество транзисторов, сдобренных мощным токовым блоком питания...

У меня в системе A6 слил по самые помидоры Genesis profile sub во всём!

О какой мощности Вы говорите,Вы действительно думаете что Перлесы кормят киловатами?И выбрал я его далеко не из за мощности!ДЛС легко работает на 2 ома,и если не изменяет память то и на 1ом,ЖЛ по паспорту на 1ом вообще не работает!Так что приведенный Вами пример с нагрузкой не вяжется!И если ДЛС неочень по отношению к другим,играет с Перлесом,ЖЛ,Киаер,то может дело не в сабах?И какой тогда ему нужен мега саб что бы он заиграл во весь потенциал?

потому как можно сократить тракт, уменьшить количество транзисторов и улучшить звук... но последний- исключение, но и Ваш не шипко среднестатистический, а вот альп r-ка, куда уж более стандартно...[/QUOTE]



Можно вот об этом подробнее,что не понял о чем Вы говорите))

Сообщение от Salexx@

А6 усь отличный, рекомендую. У меня играет на 4 Ома в ЗЯ на 10' Иридиум. Бас хороший, мягкий сочный, немного запаздывает, но это скорее претензии к сабику, чем к усю. Проблема фильтра и фазовращателя решается с помощью паяльника. Если такой возможности нет, есть А3. Тоже самое что и А6 только без ФНЧ.

Слышал как играет ПДХ с Р-кой, у этой связки бас пожёстче будет, на мой вкус у А6 бас вкуснее. :-)

Salexx@, можнопо подробнее о твике, что нужно сделать? с паяльником дружу, и что изменится от твика? крутизна 24 дб будет?

Сообщение от Nehalem

Salexx@, можнопо подробнее о твике, что нужно сделать? с паяльником дружу, и что изменится от твика? крутизна 24 дб будет?

Нет, к сожалению подробностями не владею, так как отдавал усь в переделку надежному человеку. 24 dB/окт. не будет, фильтр вообще вырезали и всё рулится с процессора. Какой хочешь порядок вплоть до 6-го. А вообще 12dB/окт. ДЛС сделал не зря, такова философия SQ. Однако надо признать, что при таком порядке состыковать саб с мидами не словив локализацию саба затруднительно. Один из выходов - фронтальный саб или басовитые миды, но не всем это дано..... У меня настройка саба заняла почти пол года, плюс пришлось зашумить потолок. Только так удалось избавиться от локализации и добиться баса, который стал нравиться, которого "ожидал". И ещё, сейчас отключен сабсоник, потому как его включение упрощало бас и порядок фильтра кажись 3-й или 2-й, ну не как не 4-й. Так что 24 dB/окт. - не панацея. Надо пробовать настройки (и саба и мидов!!!!), работать с инсталлом (шумка, объём ясчега и т.д...). Тут простым перебором усей и головок не обойтись, скорее наоборот. Ставишь цель добиться максимума из имеющихся компонентов и работаешь, в итоге растешь во всех смыслах, набираешься опыта, переосмысливаешь теорию.