А можно расшифровать ВК ?Цитата:
Сообщение от M.Knopfler
Вид для печати
А можно расшифровать ВК ?Цитата:
Сообщение от M.Knopfler
одна из немногих фирм, давно и упорно использующих эмос - эт velodyne,
но их цель немного другая - снижение КНИ на первом месте, а уже линеаризация ачх - на втором. причем кни 1% для саба - это очень даже зер гуд ;)
их автомобильный DF10 я юзал давно и долго, купил еще году так в 98, причем для 10ки и ящек был рекомендован кубофут, а вилка размеров - 25-32л, причем если ящик от 30л и более - рекомендовано ФИ. звук был суперский, и одной десятки для большого салона хватало за глаза. но с автотемой велодайн наигрался, как и многие другие производители "топ-хайфай"
Velodyne, безусловно, интересная фирма, но расскажу вам более забавную историю...
В 79м году получили мы в КБ среди прочего, два маленьких активных полочника BRAUN... Да-да, эт счас - электробритвы и прочая мишура... А вот звук оказался на редкость! Вскрытие показало - 2.5 полосы на идентичных элементах. только в НЧ канале - по 3 пластмассовых транзистора в параллель, сч/вч - по одному. Включался входным сигналом. Схемка на удивление проста и изящна, ничего лишнего, но кое-какие решения увидели впервые. А главное - ЭМОС в НЧ канале! И как реализован, - никаких пьезоэлементов. Рядом со звуковой намотана ещё одна катушечка тонким проводом - датчик. Схемку потом многие у нас повторили, для дома, для семьи. Работала всегда на ура. А вот с ЭМОС что-то никто заморачиваться не стал... Я - тоже, потому что был реальный шанс отжать оригинал по остаточной стоимости домой. Было произведено списание, оформлены уже все бумаги и .... звонок из Москвы - МЭП требует вернуть именно ЭТОТ образец... Облом! даже поцеловать не успел на прощание. В качестве утешения взял ресивер Marantz-2270, но это было далеко не то...
Тем более FM был в те годы не актуален... )))
Да, братцы, в одном неплохом фильме Николсон сказал- у (любого?) дара есть цена, и как не крути здесь она не меньше,чем у снижении шума по методу DOLBY NR ;):);):) ЭМОС штука непростая, а рецепты великих поваров-фокусников из Германии и Японии ( Шарпов, Ямах, Уеров, Нокий, Грюндигов) семидесятых годов похоже утрачены.
да ничего ценного не потерялось, просто оказался тупиковый путь развития технологии,
по аналогии с паровым двигателем - сделать можно, но никому не нужно...
так и эта технология выродилась, на примере автозвука - в басбуст ;)
в некоторых музыкальных центрах в дсп есть подобная конструкция, которая наряду с сабсоником, осуществляет подъем баса и коррекцию ачх, и позволяет получать бас от мелкокалиберной акустики, вот только не всем такой звук нравиться
Это потому что в борьбе со страшным монстром по имени Себестимость рецепты не то что утрачены- последние лет 15 припрятаны до лучших времен.Даже 10-12 лет назад отдельные представители еще встречались- например музцентры с акустическими резонаторами , возбуждаемыми динамиками размером с мандарин.
Это не утраченность технологий! Это унификация.
И - глобализация.Цитата:
Сообщение от Папа Карло
Цитата:
Это унификация
Цитата:
И - глобализация.
В 80-90х годах прошлого века (воблинзагнул) самой распространённой техникой были двухкассетные балалайки с пятиватным шириком снизу и пьезиком сверху. Несамые поганые образцы продавались и у нас через Берёзку/барыг, по стоимости 50% НОВОГО автомобиля. Глобализация? Унификация? Очень мало народа имело возможность послушать представителей истинного хайфай в том виде, как его задумывали. НО!!! Голь на выдумки хитра!
Поэтому и родились такие произведения народных умельцев, как УМ Сухова, народный ЭМОС и.т.д. и.т.п. что с одной стороны есть несомненный зергут, а с другой - до сих пор есть отсталые экземпляры, страдающие по ламповым однотактам с фашиствующими орателями. Почему!???
...Умом Россию не понять! Аршином общим не измерить! У ней особенная стать. В Россию можно только верить...Цитата:
Сообщение от Rover
1. Чтобы казаться неодинарным, выделиться их толпы.Цитата:
Сообщение от Rover
2. Внушить человеку можно всё
3. И на этом заработать денег.
4. И не только в России.Цитата:
Сообщение от Папа Карло
В этих балалайках бывали и достаточно неординарные по конструкции трифоники- а потом видимо изменились и пристрастия и конъюктура- агрегаты типа Шарпа 777 оказались не у дел -вот и применявшиеся в них решения оказались никому не нужны. А стоили те агрегаты и правда в полмашины. Только в нашей области те решения и впрямь неприменимы- ибо нацелены на компактный корпус в свободном поле и по возможности скромное энергопотребление.Такие двухкассетники часто мелькали в американских фильмах 80-90х , играли они весьма неплохо именно на улице, в комнате как- то скромнее, или так казалось?
Ну что плохого в лампах тунгсрам,однотактах? Есть и японский гунфа,который слушает только МОНО и сует везде трансформаторы... Дело,ама ни ветам! Есть физика,математика,медицина и психология! Попытавшись соединить познания в каждой из этих областей,можно получить нужный результат. И никак иначе.
---------- Post added 10.01.2011 at 21:49 ----------
Некоторые КЮ, этот результат уже используют не по назначению,то бишь...свой карман.
Ничего плохого, но двухтакты - лучше. (ИМХО)Цитата:
Сообщение от Папа Карло
Начитан...Цитата:
Сообщение от Папа Карло
Я слушал изделие отечественного гуру - Лихницкого, с положительной ОС. Кроме тошноты эта конструкция никаких эмоций не вызвала, да простит меня автор...
Но мы несколько уклонились от темы.
ну наконец то!!! Владимир,может вы расшифруете мне абревиатуру ВК у Кнопфлера?Цитата:
Сообщение от Vladimir
Пути Дениса - неисповедимы... как и мысли... попробую угадать... Выходной Каскад?
Папа Карло,предположу, что это Выходной Каскад. Такое сокращение часто встречается. А также - УТ - усилитель тока. ;) ( Я тоже не очень въехал в суть высказанного)
---------- Post added 10.01.2011 at 23:32 ----------
Вот! Vlfdimir опередил. :)
а может Вадим Карельский?Цитата:
Сообщение от LepekhinV
Ну, если ТАК гадать, может и ВИталий Карев...)))Цитата:
Сообщение от Папа Карло
ОН что как Жанна д'Арк? С богом без проводов?Цитата:
Сообщение от M.Knopfler
Нет, просто ВК невосприимчив к поведению катушки динамика, здесь скорее, наоборот- катушка ДГ постоянно пинается усилителем, и не остается без присмотра :-)Цитата:
Сообщение от Папа Карло
Словарь:
ВК- выходной каскад
ДГ- динамическая головка
Так тот корректор с ПОС вообще был нарисован типа первоапрельской шутки- нерабочей схемы.Типа"раз ООС добавляет отрицательных эмоций- ПОС должна добавить положительных". Мир довольно тесен- знакомые общались с Лихницким- он сам удивлялся- люди писали ему- работает и довольны :) Еще большие юмористы из советского радиопрома больше четверти века выпускали наборы для сборки радиоприемников "Юность" и Мальчиш" - с рефлексной схемой- все прогрессивное человечество отказалось от подобной практики к середине шестидесятых- их производили до девяностых и с ними билось в буквальном смысле не одно поколение юных радиолюбителей- интересно скольким из них так убили любовь к творчеству?Цитата:
Сообщение от Vladimir
Особенно одиозен "Мальчиш"- его делали на школьном заводе"Чайка" на Каховке на четвертом этаже- я в это время на школьной практике там собирал моторчики для игрушек на третьем :):):):) - в середине восьмидесятых конструктор без печатной платы, для навесного монтажа , с дизайном времен полета Гагарина- это сильно.
Тогда - понятно...Цитата:
Сообщение от nomemory
Но, что удивительно - люди, "слышавшие провода", "тащились от звука этой поделки!
Вот и не говорите мне, что самовнушения тут нет. )))
Типа этой (последний абзац)?Цитата:
Сообщение от nomemory
Нет, более изощренной- не забывайте-в середине 90-х никаких интернетов не было,звуковых журналов кроме радио- практически тоже,автозвуковых- тем более. Аудиомагазин,бюллетень "новые товары"Стерео и видео.... И пожалуй все. Самиздатовский ламповый "Вестник АРА" практически никому тогда- да и сейчас тоже известен не был.
зря ВЫ так со мной...../~%[ я давно не пионэр! А насчет ВК спасибо.мне Карельский померещился.Цитата:
Сообщение от M.Knopfler
---------- Post added 15.01.2011 at 18:58 ----------
тоже себе перепечатал. Для развития и тд. И т.п.Цитата:
Сообщение от nomemory
---------- Post added 15.01.2011 at 19:00 ----------
Оччень давно,лет 5 назад!
---------- Post added 15.01.2011 at 19:13 ----------
Могу еще рассказать как(не знал про это) изобрел и осуществил стаб-платтер,как делал 2-х тактные ПУ на Маяки, как спорил и доказал правоту по поводу ферритовых голов на кассетниках,как перепаиавал схемы,переделывал ЛПМ на бабинах и кассетах,суя везде шариковые и роликовые подшипники, как переделывал,перетачивал,формовал из кевлара,СВМ,угля и стекла диффузоры ... Хватит!!! По теме!
Сегодня разговаривал на тему ЭМОС с одним человеком, вернее не разговаривал ,а слушал, так как далек разумом от данной темы , но интересно. Он давно изготавливал именно такую схему и по его словам она наиболее походит для качественного воспроизведения. Изготавливалась катушка, специальная магнитная система с дисковым излучением. Получался датчик скорости. На вопрос о настоящей реализации ответ был в стоимости изготовления и особенно согласования конструкции, иначе, как он сказал усилитель легко превратится в генератор частот =).Цитата:
Сообщение от Vladimir
Да бред это по отношению к автомобилю- все эти конструкции строились в прицелом на свободное пространство, компактный корпус и ограниченный энерголимит батарейного питания. Салон авто меньше длины волны- там работает другая физика.А всякие "ужимки и прыжки", которые делали некоторые автоизготовители- в первую очередь- чтоб не тратиться на качественную акустику. Всякие волновые конструкции типа Боуз тоже не особо на аудиофилов рассчитаны.Цитата:
Сообщение от Папа Карло
Совершенно правильно сказал. Генератор - и есть усилитель с положительной ОСЦитата:
Сообщение от хоттабыч
Для продолжения беседы у меня не хватит мозгов, но он сказал ,что очень легко сгорит.Цитата:
Сообщение от Vladimir
А про оптические датчики ЭМОС ?
Про оптические разговора не было . Теоретически идеален микрофон в месте прослушивания ,но раелизовать это нереально. Датчик давления же измеряет внутри короба - минус и также реагирует на посторонние звуки.Цитата:
Сообщение от Папа Карло
зы: что то полезное вроде запомнил =)
а я уже писал про Бойля и Мариотта,или надо конкретно сказать,что у сжатого и расширенного газа даже скорость звука разная. Что все перечисленные датчики реагируют не на перемещение(а иже с ним 1 производная-скорость,2производная-ускорение,3производная-пожалуй объемная скорость)а на флуктуации всего что творится вокруг,да около настоящего перемещения.Цитата:
Сообщение от хоттабыч
Ещё есть или два чувака или название-термин из двух нерусских слов ))) ? не запомнил точно, но отзыв был положительный.Цитата:
Сообщение от Папа Карло
зы: Человек преподает АМСИ в университете, а я - садовод, так что разговор сами понимаете какой был =)
Это не существенно. У меня образование вообще среднее,хоть и учился в 3-х вузах. Где союз развалился,где взятку...
---------- Post added 15.01.2011 at 23:05 ----------
Оптический датчик реагирует на все,но указывать это будет в том месте ,где его поставят. И реагировать будет со скоростью света,а не звука. И мерять будет только те флуктуации,которые происходят с диффузором.
А на движение слушателя ? Или датчик внутри корпуса ?Цитата:
Сообщение от Папа Карло
Можно внутри и снаружи. А микрофон в месте прослушки хорош для коррекции АЧХ и ФЧХ,но не для ЭМОС-взбрыки диффузора он вряд ли поправит.