Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
С малой камерой, https://www.madisound.com/store/prod...oducts_id=8497
Составил вот список для двухполосного фронта:
Твитеры
Brax Matrix 1.1
Hertz ML 280
Eton CX 280 V
Eton CX 290
DLS Scandinavia 1
Morel Supremo Piccolo
Morel Supremo
Scan Speak D2904/600000
Scan Speak D3004/602000
Мидбасы ящичные:
DLS Scandinavia 6/2
Hertz ML 165
Hertz ML 1600
Dynaudio MW 162
Morel Elate SW6
Scan Speak 15w/4531G 00
Scan Speak 18w/4531G 00
Готовый комплект Eton MGS 180,отдельно продаются только твитеры. Если что не так написал поправте. Вот теперь какие будут предложения?люблю быстрые ударные с хорошей серединой.
Если тебе нужно именно качество то бери ScanSpeak 15W/4531G00 как раз довольно быстрый бас(хотя динамика немного сглажена) и очень хорошая середина, он в любом случае не разочарует(очень порадует), у него мягкая сглаженая подача поэтому с колбасой и быстрым роком он не особо дружит остальное все хорошо (даже очень хорошо) наверное лучшей середины из мидбасов которые и бас могут сыграть возможно и нет(по басу найдется не мало которые его обыграют).Scan Speak 18w/4531G00 пока не слушал, должна вроде скоро появится возможность но все как в авто так и в домашке в один голос говорят что он скорее в 3х полоску ,а если в 2ху то это большой компромис.Морел и Скандинавия точно в сравнении с 15W никак Герц ML мне по басу нравятся больше чем Скан15W но по середине и в целом все же ,уже чуток не тот уровень после Скана.С вч проще там мне лично Скан больше однозначно нравится чем остальные и заметно больше (Бракс не слышал).
А чем отличаются Сканы 600000 от 602000 и какие интереснее по звуку?
Мне больше нравятся 60200 , у них и низ более основателен, и верх хорош.
А отличаются они формой диафрагмы, у 6000-ой был обычный купол, а у 60200 совмещаются ринг-радиатор и купол,более "продвинутая" система, на мой взгляд.
В серии 60200 есть несколько отличающихся друг от друга твитеров (речь о D, купольных, R-радиаторы с пулей сейчас не обсуждаем, мне они не понравились). Так вот, у D есть пищики с диамтром купола побольше и поменьше, ну и камеры сзади пищалок тоже различаются. Оеи (камеры) управляют добротностью системы, соответственно меняется и АЧХ. Опять же, лично мне больше понравились твитеры с неглубокой камерой, их и ставить легче, ко всему.
Спасибо большое! А в цене тогда почему такая разница? 60000 почти в два раза дороже 60200! И ещё самое главное,как 60200 по сравнению с Mаtrix 1.1 и ML 280?
А вот ещё вопросы есть: про миды серии "иллюминатор" что можете рассказать? Такая у них интересная конструкция,есть достойные варианты для двушки?
Социальные закладки