Спасибо большое! А в цене тогда почему такая разница? 60000 почти в два раза дороже 60200! И ещё самое главное,как 60200 по сравнению с Mаtrix 1.1 и ML 280?
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 150 
Спасибо большое! А в цене тогда почему такая разница? 60000 почти в два раза дороже 60200! И ещё самое главное,как 60200 по сравнению с Mаtrix 1.1 и ML 280?
Репутация: 147122 Вот по ценам я не готов дать коммент, сорри.Сообщение от Алексей116
Что касается сравнения, то все эти твитеры по-своему хороши и имеют довольно разный характер. Тем не менее, Бракс я поставил бы на первое место, Скан на второе, а Милле на третее.
Репутация: 150 А вот ещё вопросы есть: про миды серии "иллюминатор" что можете рассказать? Такая у них интересная конструкция,есть достойные варианты для двушки?
Репутация: 147122 Наверняка есть...если вы готовы делать ящики с фазиками. Динамки предназначены именно для них. А так, пятнашки-самое то для двухи.
Я бы обратил внимание на связку SS15w4531G00+SS7100 !
Репутация: 150 Предложений много,спасибо! А всё таки какой из твитеров ScanSpeak лучший,и ещё можно комментарии о связки с Dynaudio MW 162.
Репутация: 147122 Динам диново!
Ну из сканов 7100 наверное самый универсальный
Репутация: 150 Кстати Alpine SPX-Z15M и 15-ые Ревелаторы очень похожи друг на друга.
Репутация: 147122 Да собственно это одно и то же- ревелатор на другой раме. И диффузор сканы для альпа пролили силиконом с двух сторон, дабы придать ему влагозащищённость. Увеличился вес и уменьшилась жёсткость, что не гуд. И , понятно, сказалось на качестве с.ч. правда, надо сказать, что в основном, потеря с.ч. слышна на оси динамика, а вне её изменения не столь сильны.
Ваши права
Социальные закладки