Посоветуйте двухполосный фронт (ящичные миды)

Сообщение от Car@bass

Володя, привет!
Возможно сейчас господин Хайнц Фишер и изменил характеристики динамиков (как говорится - ХЗ ), раньше часто задавался вопрос (и ему самому соответственно) - зачем такую дорогую акустику сделали с такими "геморойными" характеристиками? Может это и привело к изменениям, точно сказать не могу. Мы в студии ставили эти динамики (и с пулей и без) и в ящик и в дверь и даже применяли ПАС... результат тех экспериментов был неоднозначным, но лучший результат был в ЗЯ.
Динаудио в ящиках слышал - классно звучат, хороший кандидат для фронта!

На мои уши, Динаудио, хоть и ящичная акустика, но по звуку довольно специфична и подходит далеко не всем. Я их звук не люблю.
Что касается Бракса, то если говорить по уму, то нет у них мидбасов для двушки, середина у РР ( с пулей) плохая, а "без пули" - очень плохая. Синтетика, окрас, всё это слышно явно. И если уж тратить деньги и хотеть получить результат на Браксах, то нужна 3-х полоска. А ящики или дверь, это не суть важно: можно взять и большой ящик, а можно хорошенько поработать с дверью, результат будет в обоих случаях и объясняется это тем, что динамик довольно мягкий, дверь для него экраном не будет всё равно, а в экране он (динамик) будет терять контроль и болтаться.
Идеальным вариантом в двушку для меня видится использование мидбаса серии Ревелатор от Скан-Спика, 15-го калибра.И твиетр к ним- тот же скан, D60200, на редкость удачное продолжение 6000-ной серии. Именно этот комплект мне видится наиболее музыкальным, единственное "но", не подходит он для тяжёлой и агрессивной музыки.

---------- Сообщение добавлено 22.02.2011 в 10:04 ----------

Сообщение от Алексей116

Что то меня заинтересовали эти Сканы! Особенно 18-сантиметровые. Приходилось с ними сталкиваться и слушать,или так советуешь по характеристикам?

Лучше , если свои интерес вы обратите на 15-ые. 18-ые больше для трёшки. На оси и 18-ые играют достаточно высоко, но под углом ближний мидбас до твитера не дотянет. Что касается 15-ых, то у них достаточен и басовый потенциал ( для стыковки с сабом на 70 Гц) и середина очень красивая и достаточно широкая. Раздел с твитером в поканалке я бы ставил в районе 2.5 кГц.

конкретные модели dynaudio можно посмотреть на их сайте. извините, пишу с телефона и не все функции мне доступны. не могу вставлять ссылки.

Составил вот список для двухполосного фронта:
Твитеры
Brax Matrix 1.1
Hertz ML 280
Eton CX 280 V
Eton CX 290
DLS Scandinavia 1
Morel Supremo Piccolo
Morel Supremo
Scan Speak D2904/600000
Scan Speak D3004/602000
Мидбасы ящичные:
DLS Scandinavia 6/2
Hertz ML 165
Hertz ML 1600
Dynaudio MW 162
Morel Elate SW6
Scan Speak 15w/4531G 00
Scan Speak 18w/4531G 00
Готовый комплект Eton MGS 180,отдельно продаются только твитеры. Если что не так написал поправте. Вот теперь какие будут предложения?люблю быстрые ударные с хорошей серединой.

Сообщение от Алексей116

Составил вот список для двухполосного фронта:
Твитеры
Brax Matrix 1.1
Hertz ML 280
Eton CX 280 V
Eton CX 290
DLS Scandinavia 1
Morel Supremo Piccolo
Morel Supremo
Scan Speak D2904/600000
Scan Speak D3004/602000
Мидбасы ящичные:
DLS Scandinavia 6/2
Hertz ML 165
Hertz ML 1600
Dynaudio MW 162
Morel Elate SW6
Scan Speak 15w/4531G 00
Scan Speak 18w/4531G 00
Готовый комплект Eton MGS 180,отдельно продаются только твитеры. Если что не так написал поправте. Вот теперь какие будут предложения?люблю быстрые ударные с хорошей серединой.

Если тебе нужно именно качество то бери ScanSpeak 15W/4531G00 как раз довольно быстрый бас(хотя динамика немного сглажена) и очень хорошая середина, он в любом случае не разочарует(очень порадует), у него мягкая сглаженая подача поэтому с колбасой и быстрым роком он не особо дружит остальное все хорошо (даже очень хорошо) наверное лучшей середины из мидбасов которые и бас могут сыграть возможно и нет(по басу найдется не мало которые его обыграют).Scan Speak 18w/4531G00 пока не слушал, должна вроде скоро появится возможность но все как в авто так и в домашке в один голос говорят что он скорее в 3х полоску ,а если в 2ху то это большой компромис.Морел и Скандинавия точно в сравнении с 15W никак Герц ML мне по басу нравятся больше чем Скан15W но по середине и в целом все же ,уже чуток не тот уровень после Скана.С вч проще там мне лично Скан больше однозначно нравится чем остальные и заметно больше (Бракс не слышал).

А чем отличаются Сканы 600000 от 602000 и какие интереснее по звуку?

Сообщение от Алексей116

А чем отличаются Сканы 600000 от 602000 и какие интереснее по звуку?

Мне больше нравятся 60200 , у них и низ более основателен, и верх хорош.
А отличаются они формой диафрагмы, у 6000-ой был обычный купол, а у 60200 совмещаются ринг-радиатор и купол,более "продвинутая" система, на мой взгляд.
В серии 60200 есть несколько отличающихся друг от друга твитеров (речь о D, купольных, R-радиаторы с пулей сейчас не обсуждаем, мне они не понравились). Так вот, у D есть пищики с диамтром купола побольше и поменьше, ну и камеры сзади пищалок тоже различаются. Оеи (камеры) управляют добротностью системы, соответственно меняется и АЧХ. Опять же, лично мне больше понравились твитеры с неглубокой камерой, их и ставить легче, ко всему.