ЧВ или TQWP???

я забил 60 герц как характеристику динамика, макрос рассчитал 45 герц настройку корпуса, уж не знаю с чем связано это, но Туманов объяснял что так и считается, почему уже не помню, давно это видео смотрел, настоящую характеристику динамиков 20см найти негде, да же на оф сайте нет) это же мистери и супра причем есть 2 абсолютно идентичных набора динов этих фирм, одинаковое почти ВСЕ! и корзина большого динамика и вид маленьких субдинов и конденсаторы к ним, только материал диффузора и магнит на супре побольше... даже маркировка на корзинах отличается на одну единичку.. сразу виден наш современный интернационализм) наверняка на одном заводе в одном цехе собирались... у мистери есть похожий овал той же серии, с резонансной в 57 герц... взял эту цифру за основу...

эксперименты продолжаются, собственно уже почти совсем разочаровался в это затее, но начал пробовать что можно изменить
поменял динамик. имею в наличие 2 коаксиалки "мистери" и "супра" решил посмотреть чем же они отличаются, параллельно забивая внутрянку синтепоном и меняя положение колонки в комнате, игрался долго, напишу лишь выводы:
1. идеальное положение когда колонка стоит немного сбоку от меня, тобишь самое логичное расположения и для стереоэффекта и с точки зрения здравого смысла вообще, когда есть 2 колонки, а не одна как у меня сейчас, слева и справа, вот и нормальная картина получается
2. в очередной раз убеждаюсь размер и цифры не главное, может конечно просто вышло так, что корпус подходит больше для одного динамика чем для другого или есть заводской брак, но одинаковые на вид динамики (кроме размеров магнитной системы) играют по разному... вроде оба дешманские (хотя мистери относит свою модель уже к проф.серии , пысы слушал их mp-206 из типа премиум серии уже...остался ооочень доволен мидбасом... так вот оба дина из серии "купил на что хватило"...а шмистери опять порадовал... супру как только вставляю, сразу все настроение пропадает.... гудит, бубнит, середина вся никакая, сплошная каша, при прослушке рамштайна вообще хотелось плакать) переставляю на желтенький дин прям тут же лоб в лоб на той же песне... не идеал, но уже более-менее преемлемо
3. с наполнителем практически исчезает так дорожимый и искомый бас, чем больше синтепона, тем глуше и грустнее играют колонки... убрал весь синтепон нафиг, так лучше даже чем было в начале когда он частично заполнял основание под динамиком (начало рупора)

сижу думаю, что всетаки делать... эксперименты это хорошо, но надо уже что-то слушать для удовольствия) а то я так с автозвукм больше года менял все туда-сюда, пока не плюнул и не оставил как есть))

может посоветуете что, от безысходности так сказать приму любую критику и совет...
- оставить шмистери, собрав вторую колонку и воткнув уже оба дина, запилить к ним короб под саб и послушать что с этим будет и как запоет
- достать ширик большой, типа ноэмы и запилить другой короб под него, послушать что там... глядишь также с сабом потянет к пиву)
- бросить все гонения, найти в кладовке старые фронты от свена которые радовали всю юность и слушать их как в старые-добрые времена)

-еще варианты?)

я за sven

Сообщение от badevent

я за sven

по простому пути?) неинтересно же?

Сообщение от nigilist

по простому пути?) неинтересно же

ну раз у вас там ноэма под боком http://noema.ru/catalog/64/114 по паре, думаю звучание интересным получится, все параметры коробов у них есть, емкости конденсатора под ВЧ динамик http://noema.ru/catalog/65/251 подберем, ну уж как нибудь вложится чуть, однако дешевле полочной домашки не найти)

---------- Сообщение добавлено 22.01.2016 в 08:22 ----------

nigilist, ну что это такое, ЧВ для фактически среднечастотника, Вам не кажется что копаете не там?))

Сообщение от dorozhnik16

ноэма под боком

потому и хочу большие дины попробовать.. с маленькими наигрался уже и в автозвуке и дома чуть...

Сообщение от dorozhnik16

ЧВ для фактически среднечастотника

это про что конкретно?)

Сообщение от dorozhnik16

по паре

их действительно разве что сразу пару ставить, поскольку чуйка в 88дб и 16ом сопротивление никак иначе не дадут что-то нормальное изобразить, толко если верить графикам состыковать будет сложно с пищалкой, провалы как раз между 1 и 2 кц.. у мидбаса спад идет, а твитер только к 2 боле-менее разгоняется

---------- Сообщение добавлено 22.01.2016 в 11:52 ----------

Сообщение от dorozhnik16

дешевле полочной домашки не найти)

ну тут звук поинтереснее будет бюджетных полочников, да только объем корпуса под такую уже не полочную акустику будет сопоставим с ЧВ там рекомендации от 15 до 30л на дин, ну то есть по среднему 50л для ЗЯ, для ФИ чтобы басило хорошо наверно раза в 2 побольше

1. а с их оформлением?

2.ЧВ действительно про что, если с сабом что смутно можно представить для работы исключительно в комрессионном режиме, то какая нужда требовать это от мидов?

3. согласен, но в физической реальности у сдовенной пары никаких спадов во всем среднечастотном диапазоне не обнаружено, они же мелкие верно?

4.думаю суммарно ФИ на 80л, при конфигурации порта в30см фронтальную либо тыловую просто напросто влез.. думаю в р-не этих бюджетов можно попробовать)

Сообщение от dorozhnik16

2.ЧВ действительно про что, если с сабом что смутно можно представить для работы исключительно в комрессионном режиме, то какая нужда требовать это от мидов?

вот все-таки опять не пойму что хочешь сказать? смысл теряю фразы)
с оформлением сильно так не экспериментировал, по сути в автозвуке негде городить разные оформления, разве что в сабе, но там мне больше всего понравился ЗЯ, хотя никогда бы не подумал, что ФИ может так четко и красиво играть, пока не послушал иста нашего товарисча стереотипа в такой же машине как у меня он забахал такие под###ные мидбасы, что для многих жанров саб не нужен... хотя все ФИ что слышал до этого безудержно каверкали звук... в домашке собственно есть простор для экспериментов...

Сообщение от dorozhnik16

.думаю суммарно ФИ на 80л

в одном объеме? 80л хороший такой шкафчик уже получается) там есть и помощнее дины и по сопротивлению поменьше... дороже чуть правда

В машине в оформлении ЧВ миды забабахали..?