Пока отдыхали от АЗ, собрали новую домашнюю систему. :)

Сообщение от Деноновод

Я бы сказал увяз. Но дело в том, что все эти пробы, переборы и так далее есть процесс творческий, затягивающий.

Главное не увязнуть. Останавливаться хоть иногда.)

Сообщение от SENAT0R

Главное не увязнуть. Останавливаться хоть иногда.)

Это мантра такая? )

Немного о недавних тестах в системе.

Nativ Vita Music Server.

Сетевой транспорт без ЦАП. Всеяден вплоть до DSD256.
Собирал информацию и мнения пользователей о нём ещё с начала 2017 года на просторах сети. Но рекламным текстам журналов не особо верю, всё желаю проверить сам и в своей системе.
На вид сделан добротно. В реальности крупнее, чем кажется на фото.Достаточно тяжёлый. Мне лично внешний вид импонирует. Даже подошёл по цвету.

Фото и коммутация:



Экран тачскрин 11,6" для “удобства” управления и настройки.
Выходы: SPDIF, AES/EBU, BNC, toslink, USB, HDMI.
Входы: пара аналоговых RCA (не реализованы), SPDIF (зачем?), USB для накопителей, Ethernet.Поставляется с парой HDD 2,5.
Ранее встречал только в комплекте с SSD 1 или 2 Tb, но в данном варианте установлены обычные диски. На задней стенке крышка для установки/замены.
Личное мнение.

1. Коммутация.
Очень сомнительное расположение на дне устройства и вот почему.
Подставка не слишком высока и если кабели имеют сильную жёсткость (NBS, PAD, Fusion…) или длинные крупные RCA, то согнуть и установить потом устройство будет проблематично. Можно и кабель повредить и девайс уронить. На задней панели было бы удобнее. Даже для быстрой перекоммутации, если потребуется тестирование кабелей. Дабы их не повредить, при тестировании пришлось класть устройство на бок…
Как плюс стоит отметить разнообразие интерфейсов. На любой вкус.

2. Скорость работы.
Оставляет желать лучшего.
Да что там, он просто тормоз…При первом включении и быстром нахождении в сети NAS хочется уже начать прослушку, но не тут-то было. Далее следует кеширование файлов и можно сходить… Нет, не покурить, можно в гости к друзьям скататься на денек. За первые 7 минут было найдено 108 файлов… Вы серьёзно?!!
Если у вас на файловом хранилище 3-4 и более Tb, смело идите в отпуск!
Виновны ли в этом обычные hdd, прошивка или что иное. Как сказал один из гостей: пока настроишь, пропадает всё желание слушать музыку. В любом случае, потребуется много терпения.
Linn c первого включения уже через несколько секунд имеет доступ ко всей медиатеке в сети. Привыкая к этому подобная медлительность обескураживает.
Надеюсь допилят.

3. БП.
В комплекте импульсный простенький блок питания. Опционально производителем предусмотрен линейный за немало “енотов”. Учитывая очень специфичный коннектор для коммутации изготовление кастомного немного усложняется.



Это новая версия аппарата, у предыдущей с этим было проще на мой взгляд:




Всего лишь моё скромное мнение.

4. Локализация.
Устройство полностью на английском языке. И всё.
Для кого-то может стать сильным минусом, а кому-то без разницы. Надеюсь добавят.
Но стоит упомянуть, что клавиатура с кириллицей для поиска композиций всё же есть и русские названия видны.

5. Доступ по сети.
После игр с NAS принято решение залить папку с музыкой на само устройство. Тут всё оказалось очень просто и быстро. \IP…\vita\Music и без пароля всё доступно. Подключил на ноутбуке в качестве сетевого диска и вуаля.


6. Тачскрин, пульт, управление с телефона/планшета.
Пульт металлический, увесистый удобно лежит в руке, в общем клёвый. На все устройства Nativ - универсальный. Но. Не всегда срабатывает с первого нажатия. С достаточно медлительной ОСью пользование им усложняется сильно. Да и на расстоянии 2 м на экране уже практически ничего не разобрать. Смысл от него мне мало понятен, если подходить ближе можно просто дотронуться до экрана. Но и здесь не всё сладко.
Тач отличный, с прекрасным разрешением. Придает устройству привлекательный внешний вид. Пользоваться им удобнее, но общая медлительность так же отягощает данный процесс. Например, при перелистывании композиций в папке можно запросто включить несколько “по пути”.
Требуется приложение для гаджетов (телефон/планшет). Вроде планируется. Это сильно улучшит ситуацию управления и настройки.

Теперь самое главное, чего все ждут прочтя весь этот набор символов и имхо выше - звук.

Тестирование проводилось по коаксиалу в системе:

Транспорт и NAS: Linn MDS2 & QNAP HS-251 (Dual SSD Kingstone RAID 0)
ЦАП: EVS Millenium DAC II (BB PCM1704)
Усиление: Audio Research VSi55 (Quad Tesla Tube KT88)
Акустика: Vandersteen Treo Walnut + IsoAcoustics GAIA III
Кабели:
Межблочный - JPS Labs Aluminata Interconnect RCA
Акустический - JPS Labs Aluminata Speaker Cable
Цифровой - VooDoo Stradivarius Digital RCA
LAN - QED Performance Graphite Ethernet
Силовые (US): Voodoo Platinum Dragon, VooDoo Black Diamond Dragon, Stradivari Violin.
Распределитель: Oyaide MTS-6 (US) + Fusion Audio Enchanter.





Звучание очень точное. Замечательное разрешение и передача пространства. Сцена глубокая, но в сравнении с Linn DS не такая широкая, явно слышно. При всей детальности звук достаточно комфортный. Артикуляция инструментов и любые реверберации в вокале передаются очень точно. Подача светлая. Я бы даже сказал выхолощенная, мониторная. Кому-то этот звук покажется своим, но как по мне он излишне холоден.


Linn оказался более душевным и объёмным, слитным. Вокал теплее и воздушнее. Рисует крупнее и более широко.Сменив цифровой коаксиальный кабель с серебра VooDoo на медный Fadel Art Ref всё же удалось придать Vita душевности и тепла, частично потеряв в артикуляции нижней составляющей и детальности.
Всё это отметили трое слушателей в разные дни тестирования и сошлись в едином мнении.

Подводя итоги:

Для redbook, как замену Linn DS Для Себя Nativ я не рассмотрел. А вот как транспорт + NAS в одном флаконе с заточкой под проигрывание DSD вполне, пожалуй. Тем более Андрей отметил, что именно по USB звук лучше, но за неимением подобного ЦАП это проверить мне не удалось. Возможно, с опциональным линейным блоком питания Nativ покажет результаты гораздо выше. Да и свежая прошивка, надеюсь, должна исправить ситуацию.
При своей стоимости вариант очень даже интересный и достоин рассмотрения, а с учётом вторички тем более.


Waversa WStreamer.




Маленькая тяжёленькая коробулька стример.Подключил, запустил одну из управлялок и играет. Сразу увидел NAS и в путь.Не удивил и не расстроил. Как транспорт поставил бы его на один уровень с Auralic Aries mini, мною давно уже пройденный.

Вариант миниатюрного переносного устройства без претензий на hi-end и “танцев с бубном”. Интересный вариант для применения в авто в качестве цифрового источника.

Спасибо всем, что дочитали.

Сообщение от SENAT0R

Немного о недавних тестах в системе.
....
Nativ Vita Music Server.

Сетевой транспорт без ЦАП. Всеяден вплоть до DSD256.
Собирал информацию и мнения пользователей о нём ещё с начала 2017 года на просторах сети. Но рекламным текстам журналов не особо верю, всё желаю проверить сам и в своей системе.
На вид сделан добротно. В реальности крупнее, чем кажется на фото.Достаточно тяжёлый. Мне лично внешний вид импонирует. Даже подошёл по цвету.

Фото и коммутация:

Да красивый был, большенький (гораздо крупнее чем на фото)
Дальше не буду писать про звук, не хочу у автора отнимать хлеб .
Но в целом скажу, что система растет, мужает и матереет. Отваливается шелуха, остается только порода и стиль.

Очередные девайсы.

Waversa Mini HPA2.

Это комбайн, представляющий из себя следующее:
- цифровой сетевой плеер;
- усилитель для наушников;
- ЦАП;
- предусилитель.



Управляется с помощью пульта от Apple (Переключение режимов, громкость).
Блок питания простой импульсный.Как цифровой транспорт использовать его нельзя, как оказалось, поэтому сравнение происходило со связкой Linn DS + ЦАП (BB PCM1704) и как ЦАП от Linn.





Мимолётное прослушивание в чужой системе не даёт возможности полноценно оценить устройство. Другое дело свой знакомый сетап и приличное количество времени.
Плеер по аналогу.
Быстро запустился, подключился, нашёл NAS, пошёл саунд.
Детально и при этом очень комфортно. Хорошее разрешение. Общая подача светлая. Достаточно ровно. Но… Простовато.
Вокал не вовлекающий, струнные упрощены, обертоны облегчены. Не та тельность. Вроде всё есть, всё слышно, но не цепляет. Переключившись на свою связку сразу ощущаешь мурашки…
Встроенный пред отключить не смог (а можно ли?), поэтому была двойная регулировка. Только на мощник, а в моём случае интегральный усилитель.
В качестве ЦАП по коаксиалу от Linn уже немного лучше. Но упрощённо. Слышно всё очень явно.

В защиту всё же скажу, что стоимость девайса “All in One” это менее 50% стоимости только моего источника. А ЦАП с лёгкостью перешагнул Aqua La Voce и замечательно проявил себя относительно вкусного Meitner. Так что сравнивать было несколько не корректно. Но был интерес)
Вижу это устройство как настольный миниатюрный hi-fi для молодого меломана, желающего слушать музыку без порывов аудиофилии. Или дачный вариант.Возможно, хорош в качестве усилителя для наушникового тракта, но не оценивал, не увлекаюсь.

Bricasti M5.




Аккуратный транспорт с выходами практически на любой вкус. Всеяден до DSD128.
Спорно выполнен выключатель на задней панели, сильно перекрываемый силовым кабелем.





M12 в чужом тракте и относительно Rockna мне понравился. От M5 ждал того же. Тестировался по коаксиалу.
“Подходил” к нему несколько раз. Оказалось требуется постоять “на питании”. Изначально звук показался несколько высветленным, но через сутки стало лучше.Bricasti в связке с моим ЦАП показал себя гораздо интереснее.
Детален, сильно живее, широкая сцена, точнее фокусировка образов, натуральнее.
По мне, устройство по звуку много выше уровня W mini. Тот же Nativ Vita звучал вполне точно, но худощаво и холодно. Единственно, мне показалось, что немного менее "копает’ в низ нежели Linn. Не критично.
Опять же, не было возможности сравнить по AES и USB, возможно будет сильно лучше.
В остальном M5 оставил положительные эмоции. Возьму на заметку.




Такие вот у меня новости.

Давно ничего не писал, а за лето много всякого добра побывало.
Некоторые моменты понемногу постараюсь описать.

Некоторое время назад был у нас на тесте Aqua La Voce S2 (BB PCM1704), теперь хочу поделиться мнением о его старшем брате S3 (R2R матрицы).



Удалось оценить оба ЦАП относительно имеющегося в системе и S2 S3 между собой. Второе мне было интересно больше всего.
Внешне и технические моменты упущу, они с S2 братья-близнецы. Поделюсь только своим мнением по поводу звучания.



Дабы не пытаться “вспоминать”, устройства оценивались очно в одной системе.
Прослушивание проводилось на системе из профиля по spdif.
Материал: redbook, hi-res.

S2, уже довольно знакомый нам, с первых аккордов подтвердил прошлое мнение о нём, ничего не изменилось. При первом же включении S3, слышен всё тот же звуковой почерк, но взрослее. Явно слышна гораздо лучшая проработка во всём диапазоне. Много выше разрешение. То, чего мне не хватало в S2, в S3 во всей красе.



ЦАП детален, прозрачен, точен, с хорошей проработкой НЧ диапазона. Артикуляция нижнего регистра и передача пространства понравились больше всего. Динамика сильно лучше нескольких побывавших у нас последних аппаратов. Но это было только первое впечатление.



Послушав подольше, на ухо стали ложиться и моменты, которых хотелось бы избежать на мои уши. Во первых, при прослушивании 24/44.1, это некоторые акценты на тарелках, струнных, щипковых, которые при долгом прослушивании явно выбиваются из “общего полотна” и разделяют его на фрагменты. Теряется слитность произведения. Появляется холодноватый оттенок. На S2 подобного не замечалось, поток был непрерывен.
С hi-res всё уже лучше, особенно 24/192.Во вторых, некоторым подача вокала может показаться излишне выхолощенной, особенно обладателям “сильно” лампово тракта или La Voce S2. Хотя в последнем именно на вокале мне не хватило прозрачности и обертонов. Но вкусы у каждого свои и ушки тоже. Мне бы хотелось нечто среднего, чего и имею на сегодняшний день.
Сменил бы я S2 на S3? Скорее да, чем нет. Это касаемо прослушивания контента высокого разрешения. Жаль DSD оценить не удалось - транспорт в системе отсутствует.
Для redbook оставил бы свой ЦАП.
Всем мир.

Berkeley Alpha DAC Series 1


Признаюсь, давно был неподдельный интерес к данному устройству, да всё никак не попадался в руки.
Не самый маленький ЦАП, побывавший в нашей системе, но вполне миниатюрен и очень лёгок. Всего 3,5 кг. Имеет практически все требуемые входы и выходы, исключая usb.



Так как Berkeley имеет встроенную цифровую регулировку громкости для подключения усилителя мощности напрямую, то в комплекте идёт пульт управления.





Девайс не имеет кнопок включения и стартует сразу же после коммутации сетевым кабелем к питанию. После долгой работы ощутимо нагревается, поэтому пришлось выключать после каждой прослушки. Настройки при этом не сохраняются, что немного напрягало. Изначальный уровень громкости 25.0 и активен вход AES.Так как обойти громкость не удалось, то при прослушивании устанавливались рекомендованные производителем 55.0. Всего шкала До 60.0. Диоды индикации яркие, но предусмотрено 4 уровня регулировки, что порадовало. Для информации. ЦАП мультивольтажный с переключением внутри с заменой нужного номинала предохранителя.



AD1955A во всей красе.



Производитель рекомендует использовать устройство с первым фильтром - 1.16. На 24 bit переключение происходит автоматически. Но удобства это не доставляет, скорее наоборот. При воспроизведении hi-res сразу же после redbook уровень громкости возрастает вдвое! Попробовав различные варианты, для удобства, свой выбор остановил всё же на фильтре 1.24. Усилением служили Audio Research VSi55 и Audio Research VT100 MkII поочерёдно.



О звуке.
Ограничений по контенту не было, от джаза и поп, до классики и тяжелого рока. С первых же нот угадывается 1955 ЧИП и звуковой почерк похожий на Bricasti. Но только сначала.Подача светлая. Детальная, но вполне мягкая.
Глубина и ширина сцены достаточные.Устройство ровное, даже показалось слишком. Слышен недостаток энергетики. Динамика в сравнении с Bricasti (и не только) сглажена. Если подача M1, M12 праздничная, то здесь скорее повествовательная. Не хватает экспрессии музыкальным переходам. Но как плюс не такой прохладный саунд.
Berkeley звучит легко, приятно, но чуть суховато. Из-за этого тембры кажутся немного упрощёнными и обезличенными. Сразу чувствуется потеря тела, хоть и не критическая. Звук немного тощий что ли, с потерей душевности.
Вокальные партии (мужские и женские) из-за этого не дают наслаждаться ими в полной мере. Духовым не хватает уверенности и напора. Это явно понимаешь сравнивая с ЦАП на качественной реализации BB1704.
К структуре низкочастотного диапазона вопросов не возникло. Завалов по краям диапазонов не замечено.

Итог.
Berkeley Alpha DAC Series 1 устройство в целом оставило положительное впечатление. Достаточно ровное с некоторыми вопросами по подаче. Кому-то она окажется близка. Это сугубо моё восприятие и слух.

Сообщение от Alextaastrup

Александр, А Holo Spring не испытывали? Говорят, соотношение цены к качеству звучания очень достойное. Заметьте, я говорю именно про соотношение...

Нет, не пробовал.
Если честно, не очень интересно. Уже хочется уровня сильно выше: Rockna, Bricasti M12, CH Precision... Кроме последнего все слышал, но не у себя пока что.