Форум автозвука и установки музыки в автомобиль

Результаты опроса: У меня есть домашняя аудиосистема:

Голосовавшие
589. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Стоимость до 1000$

    175 29.71%
  • Стоимость от 1000 до 1500$

    80 13.58%
  • Стоимость от 1500 до 2000$

    50 8.49%
  • Стоимость более 2000

    104 17.66%
  • что-то играет, стоимость менее 400$

    180 30.56%
Страница 73 из 141 ПерваяПервая ... 236369707172737475767783123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 721 по 730 из 1522

У кого есть домашний звук? Голосование.

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Активист Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 29292
    Регистрация
    18.05.2006
    Сообщений
    575
    Спасибо (Раздал)
    160
    Спасибо (Получил)
    259

    Re: У кого есть домашний звук? Голосование.

    Цитата Сообщение от wrangler Посмотреть сообщение
    Мое домашко..
    Вот это И пол деревни это подтвердит...

    Чего то наслушался я в магазинах - одна каша в голове
    Одно понял точно: у меня что-то со слухом стало. Ни одни домашние АС не понравились. Что от 7т.р., что от 34т.р. Ни конструкция, ни размер динамиков, ни их кол-во. Все одно г.... какое-то. Нету драйва, чтобы вставляло! И можно было сказать, что: "Да! Своих денег они стоят".
    Вот сижу думаю: это что, мне так вкус Car Audio испортил?
    Может мне теперь вместо домашних АС концертные какие-нибудь мини-мониторы брать?
    Хочется живого звука, как на концерте, с ощущением присутствия. А не конструкции АС смотреть, и ждать когда они соизволят воспроизвести то что записано, без своих элементов приукрашивания звучания.
    Я так понял, что мир АС, так же далек от совершенства, как и мир фотоаппаратуры и автоматического оружия.

    Единственное, что стремилось к правдоподобности звучания, так это можно было услышать только в ближнем поле. Мы уже не говорим о точности, а скорее о приятном ощущение на слух, хотя бы без какофоний (наверное, от греческого слова -
    "кака", т.е. г....)

    ---------- Post added 23.04.2010 at 16:32 ----------

    И вообще, чем я занимаюсь
    Все давно уже до меня слушанно-переслушанно... Так нет же! Все думаю, что у меня уши особенные.
    Лишь только подтверждение правил...

    ---------- Post added 23.04.2010 at 17:06 ----------

    В итоге, выбор пал на что-то в ближнем поле, т.е. что-то полочное. Это наверное, как с телевизором: хочешь экран побольше - сядь поближе. Ну, хотелось бы конечно, что-то подешевле. Потому как при разнице в цене АС в разы, не означает, что более дорогая система играет во столько же раз лучше.
    Был выбран компромисс и куплена полочная АС Yamaha NX-E700. Надо сказать чашу весов все же склонила цена на распродаже в 30% в 2790р. (все-таки работает маркетинг), против более понравившихся по звучанию DALI Concept 1 за 9490р. (можно найти за 8010р.). Но конечно Yamaha выглядит богато! Под черный рояльный лак. Еще бы звучала бы так же, как выглядит
    Бралась Yamaha NX-E700 для компа, но пока нет усилителя/ресивера, играет от чего придется. Надо сказать, что она переиграла все имеющиеся в доме АС компьютерного типа и даже в той же цене.
    Выяснилось (по факту звучания), что у компьютерных АС отсутствуют ВЧ. Вроде и ВЧ-излучатели есть, но они испорчены кроссоверами, и их как бы и нет, по сравнению с уровнем и реальной эффективностью ВЧ-излучателей Yamaha NX-E700.
    Баса в компьютерных АС, тоже оказалось, что нет, при том же размере НЧ-излучателя в 4". То есть бас есть, но он какой-то верхний (без низких частот) и с явно завышенным уровнем в районе панча от настройки фазоинвертора.
    Ну, уж думал в СЧ компьютерных АС не посрамят, т.к. создавались они и для воспроизведения голосового диапазона фильмовых озвучки. В СЧ надо признаться компьютерные АС сильны, но не дай бог появиться в голосом сопровождении какого-нибудь иного СЧ звука - тут же середина превращается в кашу. И тут Yamaha NX-E700 в лидерах с ее разборчивостью.

    Не подумайте, что у Yamaha NX-E700, да еще за такую смешную цену, нет недостатков. Есть да еще какие. Лучше бы они свой рояльный лак (средства на отделку), потратили бы на подгонку фазоинвертора, т.к. он привносит призвуки перекачки воздушных масс. Прям сабвуфер какой-то, хоть и 4".
    Как с этим бороться: подрезать НЧ снизу, поставить другой фазоинвертор, обработать его внутри как, или вообще заткнуть????
    А так всем доволен, если не наваливать на них. Далее буду сравнивать их с полочниками MB Quart QL C104 с их любимыми "титановыми" ВЧ-излучателями. Тут чувствую тест затянется...


  2. #2
    Senor Mouse Старший мастер Array Репутация: лучше не знать Аватар для marc77
    Регистрация
    07.12.2008
    Город/село
    Мухос
    Сообщений
    3,422
    Спасибо (Раздал)
    2414
    Спасибо (Получил)
    2933

    Re: У кого есть домашний звук? Голосование.

    Цитата Сообщение от Easton Посмотреть сообщение
    Ни одни домашние АС не понравились. Что от 7т.р., что от 34т.р
    Плохо дело.. Если от 20 тр ничего не вставило, может стоило просто послушать? И какая разница - конструкция, коилчество динов, про цвет динов ещё
    Кстати - если слушать в магазе - это как? на 500 кв м площади, или в комнате прослушивания?

    Цитата Сообщение от Easton Посмотреть сообщение
    Я так понял, что мир АС, так же далек от совершенства
    Да мир вообще далёк от совершенства... Всевышний по видимому схалтурил Настораживает:
    Цитата Сообщение от Easton Посмотреть сообщение
    как и мир автоматического оружия
    Надеюсь с расщепляющимся (атомным) оружием - перфекционизм?

    ---------- Post added 23.04.2010 at 17:18 ----------

    Цитата Сообщение от Easton Посмотреть сообщение
    Вот сижу думаю: это что, мне так вкус Car Audio испортил?
    Лукавство - типа - разбаловал... На самом деле - возможно действительно испортил...


  3. #3
    Senor Mouse Старший мастер Array Репутация: лучше не знать Аватар для marc77
    Регистрация
    07.12.2008
    Город/село
    Мухос
    Сообщений
    3,422
    Спасибо (Раздал)
    2414
    Спасибо (Получил)
    2933

    Re: У кого есть домашний звук? Голосование.

    А нет его, нынче хай-фая... Он кончился на рубеже веков. Именно поэтому нада покупать б/у. Или идти к брендам типа Аркам, Праймер, Роксан, МФ и тд. Но это уже начальный хайенд.

    ---------- Post added 23.04.2010 at 18:49 ----------

    Цитата Сообщение от Easton Посмотреть сообщение
    Я понимаю твою иронию. Конечно, не идеальных условиях.
    Акустика и усь в связке обязательно подбираются под комнату, где будут стоять....Вспомни - "передаточная функция салона авто" У комнаты тоже...


  4. #4
    Активист Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 29292
    Регистрация
    18.05.2006
    Сообщений
    575
    Спасибо (Раздал)
    160
    Спасибо (Получил)
    259

    Re: У кого есть домашний звук? Голосование.

    А нет его, нынче хай-фая... Он кончился на рубеже веков. Именно поэтому нада покупать б/у. Или идти к брендам типа Аркам, Праймер, Роксан, МФ и тд. Но это уже начальный хайенд.
    То-то я слушаю, что мой "домашний" из автомобиля Pioneer DEH-P825RDS 1996 г.в. Made in Japan, хоть и однобитный, рисует сцену лучше многих щас. Уж DVD точно.
    Щас Hi-Fi компоненты отличаются от тех, как MP3 от CD-Audio. Никакой сцены, даже намека. Просто такое впечатления, как два моноканала. Звук чистый, тональность, разрешение, а в итоге мертвый звук. И главное, с четкой голосовой партией посередине, хотя она была задумана гуляющей
    Сразу чувствуешь предназначение аппаратуры: голос посередине - значит AV домашний кинотеатр


    Акустика и усь в связке обязательно подбираются под комнату, где будут стоять....Вспомни - "передаточная функция салона авто" У комнаты тоже...
    Я конечно подозреваю что-то такое, потому как не могли же все напольные АС быть так плохи.
    Но все-таки слушаю ушами. И ГЛАВНОЕ. Акустику беру для ближнего поля, для компа. Т.е. не для компа, а чтобы справа и слева от монитора стояло, и звук воспроизводило в т.ч. и от компа. Так наверное правильней будет мой ответ.


  5. #5
    Senor Mouse Старший мастер Array Репутация: лучше не знать Аватар для marc77
    Регистрация
    07.12.2008
    Город/село
    Мухос
    Сообщений
    3,422
    Спасибо (Раздал)
    2414
    Спасибо (Получил)
    2933

    Re: У кого есть домашний звук? Голосование.

    Цитата Сообщение от Easton Посмотреть сообщение
    Я конечно подозреваю что-то такое, потому как не могли же все напольные АС быть так плохи. Но все-таки слушаю ушами. И ГЛАВНОЕ. Акустику беру для ближнего поля, для компа. Т.е. не для компа, а чтобы справа и слева от монитора стояло, и звук воспроизводило в т.ч. и от компа. Так наверное правильней будет мой ответ.
    Правильно подобранные полочники, очень многие, способны в небольшой комнате играть с "напольной" глубиной Или выбор - правильный, но относительно неглубокий бас компактных полочников, когда легко привыкаешь (и прощаешь им недостаток глубины баса), или - музыкальный трифоник... Т.е. полочники с сабом, и не театральным, а музыкальным Последний вариант, пожалуй более предпочтителен автозвуковику, избалованному обилию не очень качественного, но мощного баса Тем более, что многие серьёзные полочники неспособны раскрыться в небольших комнатах... А саб мона поставить где угодно и повертеть фазу Но ещё раз повторюсь - музыкальный саб нынче редкость, даже среди старых, не говоря уж о новоделах...

    ---------- Post added 23.04.2010 at 22:05 ----------

    Цитата Сообщение от Easton Посмотреть сообщение
    Звук чистый, тональность, разрешение, а в итоге мертвый звук. И главное, с четкой голосовой партией посередине, хотя она была задумана гуляющей
    Нет, батенька... это чрезмерные отрицательные эмоции Так не бывает... Не деньБэкхема Уверен - в другой обстановке многое услышится по иному...
    Я перед новым годом в салоне послушал перед покупкой Монитор Аудио - нич-чего не услышал... играют, не хрипят...Я им верил просто А вот дома - сел спокойно, пол часика прогрел (с витрины и так размяты) поставил Крафтверк Электрокардиограмму - и охъуелъ


  6. #6
    азъ есмь Мастер-приемщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1038407 Аватар для A!exT
    Регистрация
    05.10.2008
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    7,579
    Спасибо (Раздал)
    393
    Спасибо (Получил)
    9582

    Re: У кого есть домашний звук? Голосование.

    если слух (и вкус) не испорчен - надо смотреть студийные мониторы ближнего поля для постпродакшн


  7. #7
    Senor Mouse Старший мастер Array Репутация: лучше не знать Аватар для marc77
    Регистрация
    07.12.2008
    Город/село
    Мухос
    Сообщений
    3,422
    Спасибо (Раздал)
    2414
    Спасибо (Получил)
    2933

    Re: У кого есть домашний звук? Голосование.

    Да, Алекс, всё так... Только два НО:
    1.Мониторы "раздевают фонограмму", а это о-очень многим не понравится
    2. У мониторов ближнего поля нет глубокого баса в принципе, многим это непривычно. Без саба в этом случае не обойтись


  8. #8
    азъ есмь Мастер-приемщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1038407 Аватар для A!exT
    Регистрация
    05.10.2008
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    7,579
    Спасибо (Раздал)
    393
    Спасибо (Получил)
    9582

    Re: У кого есть домашний звук? Голосование.

    если речь о небольшой комнате без спецобработки и действительно "ближнем поле" - проблем с басом нет, более того - одни плюсы
    а то, что детальность (проработка) будет непривычной это да, но к этому быстро привыкаешь, и обычные "мутненькие" и "гладенькие" уже слушать не можешь - многого не хватает

    зы: брать монитор с драйвером 5" и меньше - деньги на ветер

    зызы: я специально оговорил "постпродакшн", т.к. есть еще "спецсредства" для выявления раличных косяков и прочие узкоспециализированные - их с непривычки слушать вообще трудно. т.е. можно сразу откинуть дженелек и смотреть АТС, адамс, динаудио и фостекс


  9. #9
    Фтыкающий :) Мастер-приемщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1022086 Аватар для wrangler
    Регистрация
    24.05.2006
    Город/село
    Откуда не прогоняют, там и местополагаюсь.
    Сообщений
    6,739
    Спасибо (Раздал)
    1068
    Спасибо (Получил)
    4189

    Re: У кого есть домашний звук? Голосование.

    Цитата Сообщение от marc77 Посмотреть сообщение
    и охъуелъ
    Юр, я те подарок в коллекцию - о чем говорил сбивчиво - отфотал:






    Это жесть. Кровельная.

    P/S/ По ходу нашел свой совсем старый микшер - привет из девяностых. Классная простейшая машина, ничего лишнего.



    Юр, на него ручки на ползунки реально купить? Может я его в пол авто скрыто установлю - хочу чтоб у мине девочка пела "...на королевском Лондонском английском... " (с) на презентации через динамики авто. Он кстати на "ихнее" напряжение, а трансформатор я где то пролюбил..
    Стойки тоже нашел - ворох Шуровских...
    Может мне опять того.... в концертно - диджейскую деятельность? )


  10. #10
    Senor Mouse Старший мастер Array Репутация: лучше не знать Аватар для marc77
    Регистрация
    07.12.2008
    Город/село
    Мухос
    Сообщений
    3,422
    Спасибо (Раздал)
    2414
    Спасибо (Получил)
    2933

    Re: У кого есть домашний звук? Голосование.

    Цитата Сообщение от wrangler Посмотреть сообщение
    Это жесть. Кровельная.
    Хде??? Гы... прикольный радиобудильникъ Пасиб!!!!
    А пульт-то диджейский явно Теперь ты укомплектован по полной... не.. два блина ещё нада... Миксить в темп быстро научишься! Видимо судьба, Дим
    зы. А я вот из Муромских лесов одичавший вернулся, а завтра - в Зоопарк


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa