ХЗ, странная конфигурация компонентов. по мне так алогичная какая то......Сообщение от ufacars
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 4050505 
ХЗ, странная конфигурация компонентов. по мне так алогичная какая то......
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 300 Ну понятно, что ГУ и усилитель как бы переросли сравниваемых персонажей.
Но если всё же сравнивать именно их, то Дядя Федя что бы посоветовал?
Да, ШВИ тоже будет.
Репутация: 4050505 я не слышал этой иволги, поэтому ХЗ что этот девайс представляет себя по звучанию. Внешне сделан с применением более дорогих компонентов, кроссовер опять таки похож на полноценный, хотя для того варианта, в котором ты планируешь их использовать вопрос кроссовера вообще то не важен, но если отталкиваться от заявленных и измеренных параметров и сравнивать по ним, то мид не интересный по сравнению с мидом АК-47.С, а именно весьма высокая резонансная частота, нижний регистр будет не ахти, это очевидно. Потом в заявленных минимальных параметрах Т-С не очевидно, но собака где то порыласькак мне это видится, резонансная высокая, Vas не большой и при всём этом добротность 0,78...... странно как то.......
Репутация: 300 Я правильно понял, что ты рекомендуешь всё-таки на Урале остановиться из этих двух вариантов?я не слышал этой иволги, поэтому ХЗ что этот девайс представляет себя по звучанию. Внешне сделан с применением более дорогих компонентов, кроссовер опять таки похож на полноценный, хотя для того варианта, в котором ты планируешь их использовать вопрос кроссовера вообще то не важен, но если отталкиваться от заявленных и измеренных параметров и сравнивать по ним, то мид не интересный по сравнению с мидом АК-47.С, а именно весьма высокая резонансная частота, нижний регистр будет не ахти, это очевидно. Потом в заявленных минимальных параметрах Т-С не очевидно, но собака где то порылась
И в этой связи будет иметь смысл MJ-2T в качестве ВЧ отдельно докупить?
Репутация: 4050505 я дал своё понимание на возникший вопрос, а выбор сделай сам.......
в какой такой связи и что есть MJ-2T ?
Репутация: 2244932 
Видимо это ВЧ фирмы мистери. Mystery MJ2T Ну не мне о них рассказывать)) Сам их хорошо знаешь. Неплохие.
Я бы оставил родные ураловские ВЧ, если не устроит их звук то менял бы но не на мистери.
Репутация: 300 Спасибо.
Думаю голосовать за Урал.
"Доукомплектовать полученные мидбасы можно в принципе любыми твитерами с тканевым куполом, в любом случае эффективность от этого будет.
Первое что пришло в голову, так это те же твитеры Аркан 4501, не большие, не дорогие, тканевый купольный, очень хорошо играющий именно ВЧ, что собственно и требуется. Вполне годятся и ненавистные всем по имени Mystery MJ2T или их собрат/клон Supra SBD-200T , или Lanzar TCS или Kicx ND-25S."
отсюда http://magnitola.org/proclushka-test...ml#post1658202
Вопрос в том, станет ли с MJ-2T лучше?
Репутация: 713154 
Была у меня 3-ка sb cерии (с дифф. СЧ) звук как из кастрюли! Диффузоры полипропиленовые, тяжелые, без усилителя вообще кака, ВЧ резкие. От ГУ я бы Урал подключил.
Репутация: 4050505 Петь, конечно же я понял о чём речь
+1
---------- Сообщение добавлено 18.12.2013 в 12:15 ----------
речь была в другой теме и по вопросу доукомплектования получаемого мида не дорогим твитером, а не замены твитеров Урал на что либо иное.
Репутация: 300 Ладно, в следующий раз буду прикладывать ссылки.Петь, конечно же я понял о чём речь
Спасибо за разъяснения.
Ваши права
Социальные закладки