slavka1010, добротность более 0,6 в низкочастотном диапазоне практически как приговор-акустический экран.
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 613059 
slavka1010, добротность более 0,6 в низкочастотном диапазоне практически как приговор-акустический экран.
Репутация: 375213 Тут с Вами тяжело не согласитсяСообщение от Matvey498
---------- Сообщение добавлено 03.12.2013 в 23:09 ----------
У меня еще есть, но здесь флудить не буду.
Репутация: 300 А если сравнивать этот Урал в контексте ГУ 9887 и усилителя Пионер D800 х2 в поканалкуДвухканальный усилитель Pioneer PRS-D800. Одноклассники c Ivolga SB-5.0 Компонентная акустика 5 дюймов Ivolga SB-5.0. Одноклассники , то кому отдать предпочтение?
Разница в цене в 1 т.р. в данном случае роли не играет.
Скромненький саб будет.
Слушаем в основном рок.
Репутация: 4051764 
ХЗ, странная конфигурация компонентов. по мне так алогичная какая то......
Репутация: 300 Ну понятно, что ГУ и усилитель как бы переросли сравниваемых персонажей.
Но если всё же сравнивать именно их, то Дядя Федя что бы посоветовал?
Да, ШВИ тоже будет.
Репутация: 4051764 я не слышал этой иволги, поэтому ХЗ что этот девайс представляет себя по звучанию. Внешне сделан с применением более дорогих компонентов, кроссовер опять таки похож на полноценный, хотя для того варианта, в котором ты планируешь их использовать вопрос кроссовера вообще то не важен, но если отталкиваться от заявленных и измеренных параметров и сравнивать по ним, то мид не интересный по сравнению с мидом АК-47.С, а именно весьма высокая резонансная частота, нижний регистр будет не ахти, это очевидно. Потом в заявленных минимальных параметрах Т-С не очевидно, но собака где то порыласькак мне это видится, резонансная высокая, Vas не большой и при всём этом добротность 0,78...... странно как то.......
Репутация: 300 Я правильно понял, что ты рекомендуешь всё-таки на Урале остановиться из этих двух вариантов?я не слышал этой иволги, поэтому ХЗ что этот девайс представляет себя по звучанию. Внешне сделан с применением более дорогих компонентов, кроссовер опять таки похож на полноценный, хотя для того варианта, в котором ты планируешь их использовать вопрос кроссовера вообще то не важен, но если отталкиваться от заявленных и измеренных параметров и сравнивать по ним, то мид не интересный по сравнению с мидом АК-47.С, а именно весьма высокая резонансная частота, нижний регистр будет не ахти, это очевидно. Потом в заявленных минимальных параметрах Т-С не очевидно, но собака где то порылась
И в этой связи будет иметь смысл MJ-2T в качестве ВЧ отдельно докупить?
Ваши права
Социальные закладки