Ural AK-74.С

Сообщение от Dilyas

Спасибо, несколько вопросов созрели) Как бы их правильно сформулировать ... .
1) Скажем возьму Я усилитель, есть ли смысл подключать его к штатной голове? Или это бестолковые лишние, движения?
2) Присмотрел следующие аппараты: Pioneer FH-X720BT и Ural AK 4.90. Нормальная ли связка и по отдельности на Ваш взгляд, стоящие ли аппараты, или есть за эти деньги что нибудь лучше?
Ну правда возьму скорее всего сначала одно что нибудь из этого, а потом следующее.
3) И последний немного не в тему вопрос, извиняюсь заранее: Вот скажем магнитолы самой бюджетной серии из Pioneer-а, 170UI и вот допустим вот эта модель X720BT, такая ли прям сильная разница в звуке? Если тем более использовать его в связке с тем же допустим Ural AK 4.90? Кратко: Pioneer MVH-170UI + Ural AK 4.90 и Pioneer FH-X720BT + Ural AK 4.90, сильная ли разница в звуке будет?

Очень благодарен ответам! Поистине отличный форум! Спасибо ребята!

1) ну через штатную будет много гемора. Начиная от того что очень навряд ли у нее есть линейные выходы, а значит придется мутить через всякие преобразователи сигналов, что не есть хорошо
2) ак 4.90 точно стоящий аппарат. Так же стоит подумать не захочешь ли ты в будущем саб, иначе имело бы смысл например на ак5.300 посмотреть.
3) учитывая то что оба они не процессорные сомневаюсь что будет кардинальная разница в звуке. Главное сразу проверить чтоб все нужные линейные выходы были

Сообщение от Dilyas

Ural AK 4.90

Ural AK 4.90 - смысл? Или ещё на него подключать тыл? поканалки то нет (не планируется)
Кстати, с Ural AK-74.С говорят ещё неплохо бы и саб т.к. фронт хороший, но низов не много! Так что, правильно тебе говорят:

Сообщение от Valentinuss86

имело бы смысл например на ак5.300 посмотреть

ИМХО

Valentinuss86,
Sadin,
Спасибо, да, согласен с АК 5.300, ну это так в перспективе, сейчас уже решил что пока только ШВИ и голову поменяю. Спасибо еще раз за ответы

Dilyas, сейчас скидка на 5.300 на офф сайте, если есть возможность подключить усилитель к штатному ГУ то лучше шви и усилок

---------- Сообщение добавлено 11.11.2015 в 19:31 ----------

А голову со временем процессорную

Dilyas, Да, если не сейчас - то потом будете локти кусать! Оооочень вкусная сейчас цена на 5.300!!! минус 40% т.е. сейчас его за 7 тыр, а без акции за 11 тыр :о)
Вот, нашёл: Ural Sound: ПРОСТО, НАДЕЖНО, МОЩНО! Акустика, сабвуферы, антенны и аксессуары.
т.е. получается без скидки он 12 тыр :о)

Сообщение от Sadin

Ural AK 4.90 - смысл? Или ещё на него подключать тыл? поканалки то нет (не планируется)
Кстати, с Ural AK-74.С говорят ещё неплохо бы и саб т.к. фронт хороший, но низов не много! Так что, правильно тебе говорят:

ИМХО

А что разве на AK 4.90 нельзя подключить фронт и саб мостом?


Отправлено с моего Lenovo P780 через Tapatalk

Сообщение от mohov_a

Подключить можно, но не нужно!

Можете разъяснить почему? Спасесте от ненужных приобретений.

Сообщение от mohov_a

Есть соответствующая тема, там все давно разъяснено.

Просто автору вопроса в другой теме (которую он сам создал) написали что 4.90 хватит и на фронт и на саб. В итоге есть 2 разных мнения что видимо вводит автора в сомнение.
Саб при этом будет легенький (200-250Вт) поэтому если с финансами беда то имеет смысл рассматривать оба варианта.
АнтиОФФ: Чуть чуть про 74.С чтобы не было полного оффа:
Все таки мое мнение что мидбасы надо подрезать сверху (тут бы помог кросс который ураловцы отдельно продают). Мидбас порезанный сверху играет заметно чище и громче. Проверено в нескольких авто.