Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Показано с 1 по 10 из 1750

Ural AK-74.С

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Энтузиаст Соискатель
    Репутация
    Репутация: 37
    Регистрация
    12.09.2009
    Город/село
    Moscau
    Сообщений
    8
    Спасибо (Раздал)
    0
    Спасибо (Получил)
    1

    Re: Ural AK-74.С

    Цитата Сообщение от denisrux Посмотреть сообщение
    Купил эти дины . Устанавливаю в самодельную торпедо , основание - фанера 21 мм . Панель еще до конца не доделана , вот вопрос , не нравится пока бас . Я понимаю что 6,5 пусть и пара это не саб , и соответственно не жду давки лютой . Но вот на другой машине к примеру еос 6,5 дины (купил бы их , но цены что-то совсем "того") , они в объеме двери если слушать тихо играют достаточно глубоко . Тут же ситуация - бубнят на 80-125 гц приблизительно , а инфры нет . Доделаю торпедо и устраню как могу короткое акустическое замыкание и будет норм ? Или к этой акустике непременно нужен саб и инфру воспроизводить они неспособны ? Просто маленько отчаиваться начал
    Машина ижак 2717 , пирог , кабина маленькая , 2-местная , может это влиять ?
    Зы Дины эти разочаровывают несколько по конструкции , у бывших 1625к все было пожирнее и магнит , и диффузор , и катуха
    Отвечу сам себе . Ничего особенного не меняется по устранению акустического кз , сначала один дин сделал , потом другой , фигня какая-то , даже поворачивал фазу на своем пионе 88 , гулкость уходит вместе с любыми зачатками баса . Остается грешить только на провода стоковые , правда надежды мало . Но пока акустика мне не нравится , типичный бюджет (может и не стоит от него ожидать большего) , играет да и пес ним , гулкая , хлопающая под попсу (панч выражен ну уж слишком) , при этом к какому-либо воспроизведению ниже 80 герц попросту неспособная . Слушать неприятно , единственный жанр , который вызывает хоть какие-то положительные эмоции -панк и поп-панк типа offspring , рок незлой туда же . Как ни странно , рекомендация пр-ля по кроссам вполне справедлива , середина становится естественнее при распущенном мидбасе . Хотя положить на это , главный недостаток - нужен саб , а мне его ставить некуда и акустика в моем случае - шлак . Машина сеструхина и только вот села она в нее и сразу обрадовалась , во , музЫка есть , а , басов нет , это саб надо ставить ? Так и сказала дословно .
    Не , я не хочу прям разгромить этот комплект , может тот кто либо подошел конкретно и знал на что идет , сразу всю машину оборудовать собрался , все будет ништяк . Или тот , кто поставил одни дины и планирует саб , потом имеет надежду таки его поставить , может радоваться тому что это дело пытается играть максимально громко за такие деньги при минимуме трудозатрат , ну и опять же за минимум бабосов . Но в моем случае я поимел горбатую чересчур ачх , поправить которую уже вряд ли получится (не , можно надавить эквалайзером на нч , но это моветон раз , хотя я не настолько привередлив чтобы этим не воспользоваться чтоб ыне было рака ушей , проблема в том что выкручивать приходится на максимум чтобы появилось хоть что-то похожее на нормальный звук , да и только , ведут себя эти 6,5-ки как дешевые 5-ки) . Скупой платит дважды


  2. #2
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 26967 Аватар для Oleg17
    Регистрация
    10.02.2011
    Город/село
    Абакан
    Сообщений
    333
    Спасибо (Раздал)
    649
    Спасибо (Получил)
    436

    Re: Ural AK-74.С

    denisrux, Акустика да, не особо басистая, но так уж чтобы совсем никак то это странно.
    А какой объем получился в панели и вообще как она выглядит? сфотографируйте чтобы было понимание.


  3. #3
    Энтузиаст Соискатель
    Репутация
    Репутация: 37
    Регистрация
    12.09.2009
    Город/село
    Moscau
    Сообщений
    8
    Спасибо (Раздал)
    0
    Спасибо (Получил)
    1

    Re: Ural AK-74.С

    Цитата Сообщение от Oleg17 Посмотреть сообщение
    denisrux, Акустика да, не особо басистая, но так уж чтобы совсем никак то это странно.
    А какой объем получился в панели и вообще как она выглядит? сфотографируйте чтобы было понимание.
    Фотки очень хреновые , извиняюсь , по ним мало что можно разглядеть
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20160223_192551.jpg
Просмотров: 0
Размер:	89.2 Кб
ID:	953756
    Объем достаточно большой , литров 40 думаю точно есть


  4. #4
    Энтузиаст Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 30196 Аватар для NatURAL
    Регистрация
    07.10.2013
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    139
    Спасибо (Раздал)
    440
    Спасибо (Получил)
    306

    Re: Ural AK-74.С

    Цитата Сообщение от denisrux Посмотреть сообщение
    Фотки очень хреновые , извиняюсь , по ним мало что можно разглядеть
    да всё понятно и по этим фото.
    Непонятно с чего вдруг Вы ожидали какого то положительного результата при такой установке?!
    Мидбасы АК по басу конечно не отыгрывают так, как Вархеды AS-W165MB, но при грамотной установке дают хорошую АЧХ и сцену.
    Подтверждением моих слов - сотни положительных отзывов и видео обзоров от пользователей. Такие ситуации как Ваша - поставил кое как, лишь бы куда, - и резуме: виновата акустика - тоже встречаются, что лишь подтверждает поговорку про исключение из правил.

    PS/ Подключите через внешний усилитель мощности (70-90 Вт RMS). Провода 2.5 кв.мм до мидбаси и 1.5 от мидбаса до Вт. Конденсатор в разрыв + плёночный 2.2 мкФ 63 В. Внутри торпедо всё задемпфировать. Правильной сцены в любом случае не получиться, но по басу будет лучше. Можно было бы обойтись даже коаксиалами АК 74 у них широкая диаграмма направленности, на отражении бы отыграли.


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa