Репутация: 103327 
Меня просто вот что интересует. Если саб в фазике, то он отстает от фронта. И задержками мы виртуально двигаем фронт вперед. Чтоб уменьшить отставание саба. Следовательно если мы двигаем 1 и 2 каналы вперед, то саб тоже двигается?Сообщение от Martyanov
Просто есть желание построить поканальную 3-полоску+саб.
Единственный кандидат на роль ГУ в моем бюджете- это урал. Вот и знакомлюсь с ним ближе.
Репутация: 307061 
Да.
Полноценно разрулить 4 полосы не получиться.
Я в прошлой машине СЧ/ВЧ делил пассивно.
В этой отказался от саба. Точнее отказался от саба в багажнике в пользу 8" сабиков в дверях + диффузорная середина.
Репутация: 103327 А если я буду делать 8" мид в двери в фазике. При этом повешу эти миды на 1 и 2 каналы. Тем самы создам отставание(задержка фазика) у мидбаса и саба.
А с головы подвину вперед СЧ и ВЧ, которые будут на 3,4 и 5,6 каналах. Так получится же? Или я кама-сутрой занимаюсь?
Репутация: 307061 Мягко сказано
С задержками фазика все неоднозначно, он же не весь диапазон задерживает, а создает пик на ГВЗ.
ЗЫ А к 8" в фазиках саб вообще нужен?
Репутация: 103327 Нужен!
Система весьма не обычная планируется....
Задумкая была такая:
Вч-в уголок зеркал или на стойку.
СЧ- 5" или 6" дифузорник в небольшой ЗЯ в дверь под уголком зеркала(вниз играет до 200Гц)
НЧ-8" мид в ФИ или ЗЯ в двери(рабочий диапазон 50-200Гц)
Саб-15" или 18" ФИ саб в багажнике с низкой настройкой(играть будет ниже 50ГЦ)
Если слушать нигеров, то саб себя покажет, а на обычной музыке его вообще отключить можно.
Не ужели выход только пассив и 2,5 полоска?
Или забить ### на эти задердки? Порезать то мою систему урал сможет без проблем как я понял? Единственное мид на фронте снизу режу с усилка. Так?
Репутация: 307061 Если СЧ/ВЧ стоят рядом, то я за пасиивные отношения между ними.
Репутация: 103327 Ну видимо другого не остается.
Ну и на будущее можно совет?
С выбором компонентов еще до конца не определился.
Но на роль СЧ выбрал вот что
Акустика - www.TechHome.ru
Вверх играют по заявке до 15кГц. Как думаете, на какой частоте их стыковать с ВЧ? ВЧ еще не выбрал. Но будет скорее всего шелк.
Репутация: 307061 Дак это же 6", слушать не приходилось, по параметрам все красиво, лично меня настораживает только цена. Если нужна высокая перегрузочная то я бы посмотрел в сторону Dynaudio MW152 или MW150. По поводу шелка в систему такой громкости, даже незнаю что так громко сыграет. У меня сейчас PAD CS-2045 стоят, они могут и громко и четко, но их надо слушать, кому-то нравится кому-то нет. С выбором частоты раздела все просто - как будут компоненты включаете от встроенных усей Урала поканально и крутите-слушаете недельку, потом реализуете тоже самое в пассиве.
ЗЫ желательно чтобы чутье пищалки было не ниже чутья середины.
Все ИМХО.
Репутация: 103327 А меня цена наоборот радует! Это кстати за штуку, а не за пару.
Знакомый заказал себе 2 таких мида по моему совету.
Ему особого качества не надо было. Лишь бы орали песец.
Скоро приедут. Надеюсь и меня на прослушку позовет. Если они еще и на слух приятные, то себе тоже закажу.
Вот как раз это для меня самый большой вопрос. Тоже в раздумиях.
Жуть как не люблю звонкий и резкий верх. Хочется шоб орало песец, но при этом не резало слух.
У того же знакомого, что заказал СС, стояли какие то Фокалы (NT что ли). Говорил тоже орут не хило. Надо будет послухать.
Буду слушать, искать варианты.....
Спасибо еще раз за советы.
Репутация: 11081 
А никто не знает, возможно ли вместо atapi-box с концертом использовать cdd blackbox? Чтоб заодно и кинцо посмотреть можно было.
Ваши права
Социальные закладки