Ural AK 1.500

Сообщение от mohov_a

Для соревновательных целей спиэль есть другие решения. Мне кажется данный девайс создан для повседнева и насчитан на средне стистического потребителя.

Я на местном форуме пришел к этой идее, тут повторюсь...
За такую цену - можно просто пару AK-1.500 брать и нагружать на два дина (например на те же AS-D12.3) "индивидуально".
Хорошая альтернатива Кексу 1.1000

---------- Сообщение добавлено 09.09.2014 в 10:45 ----------

Сообщение от rok-diavol

Ну допустим, пару ак-12 будет "качать"?

Или для пары АК-10/AK-10.
Это всё таки дины ориентированные немного на другие цели. Более качественные.

Сообщение от orbita21

Я тут на другом форуме пришел к этой идее, тут повторюсь.
За такую цену - можно просто пару AK-1.500 брать и нагружать на два дина (например на те же AS-D12.3) "индивидуально".
Хорошая альтернатива Кексу 1.1000

---------- Сообщение добавлено 09.09.2014 в 10:45 ----------


Или для пары АК-10/AK-10.
Это всё таки дины ориентированные немного на другие цели. Более качественные.

+1 совершенно верно!!!

Сообщение от rok-diavol

Ну разве не нужно ориентироваться именно на долговременную мощность приведенную вами или все же грязную? Про 1 ом прокомментированно что не стоит постоянно использовать так. Простите, не являюсь специалистом в данном вопросе, просто как возможный владелец данного прибора хочется понимать на что рассчитывать чтобы не разочароваться.
Простите перечитал еще раз, все равно не совсем понятно что есть максимальная мощность которую усилитель может выдавать без искажений.
Ну и замечание про 1 двенашку или пару 10 разве не подходит этому усилителю? Даже если опираться на "грязные" мощности.

Проблема в том, что в своё время произошла подмена истинного понимания реальной мощности . В угоду бизнесу понапридумывали массу вариаций её представления исходя из критерия/постулата, что чел всегда ассоциирует больше - это лучше. Вот и стали раздувать мощность опираясь на те или иные введённые стандарты. Потом развитие интернета и тут уж пошёл полный замес подмен понятий и использования новомодных стандартов как кому удобнее, реально сам чёрт не разберёт что заявлено производителем, что он вкладывает в ту или иную формулировку. В результате мы имеем ситуацию того что, согласен, реально сложно не зная технических деталей совмещать правильно усилители и нагрузку.
Я не могу и не хочу, да и не возможно мне изменить эту ситуацию в наведённом бардаке мирового масштаба по вопросу мощности, всё что я могу, так это это дать пищу, чтоб кому нужно, кому требуется, кто имеет желание, смог рационально подумать о реальности понятия мощности.

Истина вопроса что такое мощность собственно вот в чём - мощность это работа, а работа это ТЕПЛО. Поэтому я так упорно пихаю фото этих своих нагрузочных резисторов, я надеюсь что возникнут ассоциативные взаимосвязи в сопоставлении этих бандур с представлением того, что есть из себя катушка саба.... Что плевок на нагрузочные резисторы в работе тут же испаряется, что температура их оОчень высокая, что в результате возникнет вопрос - муха пляцка, а что же там с катухой саба то происходит ПРИ ТАКИХ МОЩНОСТЯХ, которые я замерил и обозначил в теме.......

300 ватт реальной чистой синусоидальной долговременной мощности это много, 500 ватт это очень много, этого достаточно чтоб проработать как пару десяток, так и пару двенашек той же серии АК.

---------- Сообщение добавлено 09.09.2014 в 10:24 ----------

Сообщение от orbita21

Я тут на другом форуме пришел к этой идее, тут повторюсь.
За такую цену - можно просто пару AK-1.500 брать и нагружать на два дина (например на те же AS-D12.3) "индивидуально".

+1!!!
Тема мною ещё не закончена и про этот вопрос тоже будет .

---------- Сообщение добавлено 09.09.2014 в 10:28 ----------

Сообщение от rok-diavol

Не хотел соваться с вопросом - "А подскажите на мой пирлесс ак airton 86" нормально будет?" Хочется понимать, а сабы дело наживное. Ну допустим, пару ак-12 будет "качать"? Я же понимаю, что производитель наверное как то позиционирует линейку продуктов вместе.

правильно не хотел, и то что влез это ошибка!!!
создай свою тему с описанием задачи, планируемых компонентов, с описанием условий инстала и там всё выяснится.

---------- Сообщение добавлено 09.09.2014 в 12:37 ----------

Не из Пн-а единого состоит девайс, и не только вопрос - сколько мощности выдаёт, есть ещё интересные моменты в нём о чём стоит поговорить , т.е. продолжаем разбирать усилитель.......

Ещё раз, последний, верну внимание к этому фото :

Тут в непосредственной близости возле разъёма питания мы видим пустое гнездо небольшого разъёма, резистор и транзистор.
Это не что иное как заготовка под питание чего то, что питается от клеммы входного питания через резистор и включается этим транзистором по сигналу от клеммы Rem. Резистор 10ом, достаточно мощный, т.е. тот же внешний кулер можно подключить . Помимо этого используя уже установленные на плате детали путём добавления недостающего можно весьма не сложно этот транзисторный ключ модифицировать в контроль и управление кулером по термодатчику. В общем если кто соберётся заняться модифицирование/твиком, думаю эта информация будет полезной.

На первой странице темы я уже разместил фото дающие достаточно полное представление о том как организована непосредственно усилительная часть. Усилительную часть можно смело разграничить на две составляющие, на импульсную часть и аналоговую. Вся импульсная часть смонтирована на дочерней плате так же как дочерняя плата системы управления ПН-ом. Сделано это так хе с той же задачей и теми же целями и как видно на фото это реально эффективно, усилительная часть по импульсной составляющей занимает совсем не много площади основной платы.
В теме уже несколько раз проскакивало косвенное соотношение этого усилителя к усилителям от Кикс, тот же 1.600......
В связи с этим есть возможность сравнить решения по вопросу выходной силовой части эти усилители.
Урал, опять таки из-за решения задачи минимизации габаритов усилителя, использовал мощные и соответственно эффективные силовые транзисторы в корпусе ТО247 :

Это позволило очень серьёзно выиграть в требуемой площади на корпусе усилителя для их размещения по сравнению с решениями на транзисторах в меньших корпусах ТО220. Кроме этого уменьшение кол-ва параллельно работающих транзисторов на одну нагрузку, за счёт использования более мощных транзисторов в конечном случае повышается и степень надёжности данного узла усилителя.
В общем преследуя одну цель, Урал получил и бонус по косвенному, но так же важному вопросу .

Тему я начал давно и очень надеюсь на то, что по приведённым в начале темы фото руководства пользователя все уже ознакомились с функциональными возможностями девайса. Усилитель имеет весь арсенал необходимого для моноблока функционала, это понятно и не стоит на этом даже заостряться.
В своём посту №101

Сообщение от orbita21

Я на местном форуме пришел к этой идее, тут повторюсь...
За такую цену - можно просто пару AK-1.500 брать и нагружать на два дина (например на те же AS-D12.3) "индивидуально".
Хорошая альтернатива Кексу 1.1000

он затронул вопрос, который я считаю важным и надеюсь интересным многим рассмотреть более детально в сути.
Итак, режим Maser/Slave или по нашему Хозяин/Раб .
Во всех моноблоках, что импульсных D класса, что аналоговых АВ класса имеющим этот функционал, всё организовано по этой части одинаково.
Соответственно и в рассматриваемом усилителе всё точно так же, а именно.....
Сначала аналоговый сигнал проходит через все активированные, т.е. включённые в тракт усиления цепи усиления и обработки(гейн, фильтры, бас-бусты) и только затем полностью приготовленный сигнал поступает в каскад усилителя мощности (УМ), который может быть выполнен в соответствии с классом усилителя, т.е. либо D, либо АВ это для понимания сути режима Maser/Slave не важно.
Так вот, всё полное приготовление сигнала происходит в усилителе, который Хозяин, тут как раз суть , Хозяин управляет, а Раб только исполняет . Т.е. усилитель включённый в режим Раба получает сигнал непосредственно в каскад УМ и тупо занимается усилением приготовленного сигнала.
Посему!!!
Во первых - Включая усилитель в режим Раб и подавая входной сигнал на соответствующий вход мы имеем Усилитель с прямым входом!!! Что туда подадим, то он и будет усиливать в возможной ему ширине пропускания по частоте сверху.
Включаем мозг те, кто имеет процессорные системы и задавался вопросом - а не мешают ли внутренние фильтры, не портят, не гадят ли они мне мою процессорную кайфуху .......
Во вторых - Хозяин всегда один, это закон по жизни, один должен отвечать за процесс иначе бардак , а вот Рабов может быть много.........
Включаем мозг те, кому мало одного Раба , т.е. мало приведённой в руководстве пользователя схемы использования на двух усилителях в режиме Maser/Slave.


Ну..... теперь пожалуй это всё, что имел сказать за этот девайс.
Считаю, что усилитель Уралу удался!!!
Достойных оппонентов в этом ценовом уровне, при таком уровне качества исполнения и комплекса вкусных решений я лично не могу привести.

Сообщение от FFZ

Включаем мозг те, кому мало одного Раба

Хочу больше рабов! Дайте мне больше рабов!

Дядь Федь, на одном дыхании каждый пост прочитываю

Сообщение от gena60

Всё верно, да, это в режиме мост, а как известно мостить можно только два канала и моноблока соответственно тоже только два.
Но в режиме раздельной нагрузки, т.е. много сабов или саб с несколькими катушками, то кол-во Рабов может быть и больше.

Ещё раз Всем читающим тему, привет.
Так или иначе в контексте рассмотрения я уже обозначил места усилителя, в которых при желании, возможности и умении можно улучшить стоковые решения. Отдельную тему посвящённую твику усилителя я создавать/писать не буду, решил что не стоит.
Посчитал правильным просто показательно фотографиями прокомментировать всё ранее уже написанное.
Замена транзисторов первичной цепи ПН-а и конденсаторов буфера первичного питания :


Штатные транзисторы меняются на IRF3205.
Штатные конденсаторы 2200мкф 4-е шт меняются на 10000мкф 2-е шт, т.е. штатное решение буфера ёмкостью 8800мкф меняется на 20000мкф.

Штатное исполнение конденсаторов фильтра силового вторичного питания так же можно улучшить. Вариантов два, либо искать и устанавливать вместо штатных конденсаторов 1000мкф на 80в, так же низкопрофильные, но больших по номиналу. Предельные габариты конденсатора в этом случае диаметр 25мм, высота 28мм. Найти такие сразу скажу оОчень сложно. Поэтому второй вариант можно исполнить вот так :





Использованы конденсаторы достаточно распространённые и доступные 2200мкф на 100в. Для фиксации применять клей герметик.

Силовые дорожки платы для собственного удовлетворения желательно "пролить" припоем и после этого конечно же отмыть плату:



Собственно это и всё, что рационально сделать по этому усилителю, т.е. по возможности, т.е. используя реальные условия поднять на сколько возможно энергоёмкость питания. Повышая эффективность системы питания усилителя, улучшаем качество звучания..... старо как мир
Собирая назад, не забывать про термопасту .
В итоге в корпусе всё будет выглядеть так :



Удачи Всем!!!