Ural AK 1.500

Сообщение от Chenkin

Спасибо огромное за содержательные ответы. На счёт Ural AK 1.500 понял что моноблок, просто пока про четырехканальник разговора нет, а двухканального Урала даже и не выпускают.
FFZ, а от Вас я услышал то что хотел :"то что доктор прописал", значит для моей акустики это лучший вариант. Поправлюсь, в данном ценовой сегменте Ещё раз, спасибо всем.

4-х канальник у Урала легко становится 2-х канальником при помощи всего лишь одного маленького тумблера...

Всем привет! Всем кто ждал продолжения темы спасибо за терпение и понимание!
Настало время и я готов продолжить, делясь тем что есть на сегодня и своими мыслями о девайсе.
Поехали !
Пролистав тему увидел, что ещё не было фото обратной стороны Луны так сказать , т.е. фотоматериалов непосредственно платы усилителя.
Посему вот они :


Вспоминая своё дикое недоумение по вопросу полного отсутствия термопасты между радиаторной системой и микросхемами в своём ГУ, о чём я собственно публично, не взирая на имя бренда писал в этой теме Kenwood KMM-120 идеальная голова для малобюджетной установки? Надо попробовать... посчитал, что эта пара фото даст однозначное понимание того в данном девайсе к вопросу термоинтерфейса производитель относится с пониманием , от этого мы и не сможем ни в коей мере хоть как то намекнуть или уличить в экономии. Тут полный порядок, термопасты даже с избытком. Сама термопаста к слову сказать весьма и весьма качественная, такая оОчень не скоро высохнет и потеряет свои начальные свойства.



Ну собственно это и есть та обратная сторона Луны , т.е. фото платы усилителя с обратной стороны.
Фото корпуса усилителя без платы выложил в тему не только чтоб показать то что с термоинтерфейсом всё в полном порядке у девайса, а ещё и как доказательство того что эти четыре фото это фото без купюр, т.е. так как есть и ч с ними ни чего не делал, именно такая плата и есть.
Любой более менее владеющий IT знаниями поймёт и сможет это подтвердить. Просто возникали несколько раз ситуации что были высказывания в стиле - аха, щазззз, знаем, подчистил сопли, облагородил, сфоткал и паришь что мол всё зашибись...... .
Итак по обратной стороне Луны . Сказать что плата идеально отмыта нельзя. Уточню - идеально это когда я будучи педантом , не могу ни ч чему прикопаться . Такие платы, т.е. идеальные как правило у девайсов совершенно иного, естественно большего, а порой и значимо большего ценового порядка и платы этих усилков проходили ультразвуковую промывочную процедуру.
Если внимательно присмотреться к фото и акцентировать внимание на больших залуженных участках дорожек платы то можно увидеть некоторого рода однородную "полосатость" припоя. Советовать включить мозг и подумать не буду, не буду ребусов и загадок ставить, это банально следы от кисточки, которой смывались остатки флюса пайки. При условии того, что мелочь на плату паяется станком и следом на этом же этапе промывается автоматом на конвейере, и того что крупногабаритные компоненты практически ВСЕГДА и ВСЕ бренды "высаживают" на платы ручным способом, то можно сказать что плата фактически промывалась дважды. Да, пусть вторично плата не промывалась в автомате промывки, а руками, но главное результат, остатков химически активного флюса (ХАФ) применяемого как правило при пайке крупногабаритных компонентов нет. Следовательно и негативных процессов при эксплуатации девайса в авто не должно быть от влияния остатков ХАФ, т.е. производить думал о этом вопросе и не стал целенаправленно экономить в себестоимости девайса, исключив эту операцию из технологического процесса сборки. Ну что ж это конечно же плюс производителю.
Фото видов лицевой стороны платы так или иначе в теме были ранее, добавив к ним фото обратной стороны платы получаем простой и однозначный вывод - плата двухсторонняя с металлизацией отверстий и из стеклотекстолита!!! По технологии производства такие решения крайн редко можно увидеть в девайсах от не дорогих брендов и за такие деньги, которые просит Урал за этот девайс. Использование двухсторонних стеклотекстолитовых плат с металлизацией отверстий резко снижает возможность появления со временем так называемых "кольцевых" дефектов пайки, т.е. резко повышает надёжность работы платы по сравнению с бюджетными решениями а именно односторонние платы из гетинакса с проволочными перемычками, а не металлизацией отверстий.
Так же если быть внимательным, то можно обнаружить на плате признаки внесённых изменений/поправок в схемотехнику/разводку платы. Это на страшно, главное воверемя были обнаружены недочёты и внесена корректировка. Вполне возможно в следующей ревизии/партии эта коррекция уже будет учтена на более ранних этапах производственного цикла.
В целом по вопросу платы и сборки у меня претензий ни каких нет, всё достойно. Оставаясь в доступном бюджетном уровне реализован девайс по этим вопросам без экономического беспредела и на не бюджетных решениях и технологиях, короче говоря производителю зачёт однозначно. К слову сказать, не называя имён, но на моей практике достаточно много примеров девайсов от более весомых и мировых брендов когда всё наоборот .

Как говориться рыбу начинают чистить с хвоста , так и я усилители начинаю чистить начиная с клеммника подвода питания ,т.е. с ПН- а , ноги усилителя от туда растут .
Посему приведу фото более крупных и акцентирующих фото этой части усилителя :

№1 №2 №3 №4

Последние фото пронумеровал, поехали с комментариями по номерам
№1
Фото того как организовано в усилителе входное питание. С клеммника через групповой предохранитель (3х30А) плюс через группу из 4х конденсаторов 2200мкф 25в, прямиком идёт для питания силовой части т.е. транзисторные ключи и первичная обмотка трансформатора ПН-а.
Любители рассматривать картинки зададут вопрос - позфольте!!! а где дроссель питания? где LC фильтр питания?

И где они?

Сообщение от ALEXx3

А рядом с релюшкой там не катушка? Кстати, а зачем релюшка нужна? Задержка включения плюс защита?

Реле - защита. Катушка - LC на выходе. Это же D-класс

Любители рассматривать картинки зададут вопрос - позфольте!!! а где дроссель питания? где LC фильтр питания?
Сорри нужно было срочно убежать порешать вопрос.....
Продолжаю. Да, соглашусь, где? Отвечу модифицированной поговоркой - батеньки, а вы попробуйте на ёлку залезть и шортики не порвать .
Во первых, задачу, одну из важнейших для себя, производитель, как я понял это девайс, решал следующую - минимальные размеры при желаемой выдаваемой мощности, соответственно габаритные ограничения имеем жёсткие. Про номиналы предохранителей я уже написал чуть выше, дроссель способный работать с такими токами и не впадать в насыщение, иначе он не будет работать , по габаритам будет оОчень внушительный и воткнуть, прошу прощения за столь грубое определение, такой просто некуда.
Во вторых, возможно и не корректно, но тем не менее тоже задам вопрос - Вы много видели моноблоков такого заявленного мощностного потенциала с LC фильтром на цепях входного питания? Ну и сам же отвечу - Нет, не много, точнее это редкость!!!
Итого, девайс как и практически все мощные импульсные моноблоки не имеет LC фильтра питания. Как и во всех подобных усилителях указанные конденсаторы выполняют роль просто буферные функции, сглаживающие импульсные выбросы/просадки вызванные работой силовой первичной цепи ПН-а.

4-е конденсатора 2200мкф это много или мало? Да в общем то достаточно .
Не знаю будет ли тема про твик этого девайса, поэтому скажу, больше конечно же лучше, чем меньше .
Габариты внутреннего пространства в этой области платы усилителя позволяют, произведя замену на конденсаторы Low ESR большего номинала. В результате получить ёмкость буферной ёмкости первичной цепи порядка 24000мкф реально.

Сообщение от ALEXx3

А рядом с релюшкой там не катушка? Кстати, а зачем релюшка нужна? Задержка включения плюс защита?

нет, к ПН-у эти элементы не имеют ни какого отношения, это выходной фильтр.