Серия Warhead 2-канальный усилитель Ural (Урал) W 2.180

Сообщение от FFZ

Если я написал, что по ВЧ ему тяжело тягаться с малышами 2х канальниками ориентированных на ВЧ тракт, то это не значит, что по ВЧ у W2.180 всё печально по этому вопросу...... НЕТ и с ВЧ у него для усилителя с такой мощностью всё хорошо и достойно.
НО СХЕМОТЕХНИКА W2.180, КАК И ДРУГИХ ПОДОБНЫХ ПО МОЩНОСТИ УСИЛИТЕЛЕЙ ТАКОВА, ЧТО ДЛЯ ВЧ ОНА ИЗНАЧАЛЬНО ХУЖЕ, ЧЕМ СХЕМОТЕХНИКА 2-х КАНАЛЬНИКОВ МАЛЫШЕЙ, КОТОРЫЕ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ СПОСОБНЫ ИГРАТЬ ВЧ ЛУЧШЕ!!!

Так вы сами все и написали
Примерно это и хотел выразить. Не в плане что у него все плохо, но не особо целесообразен если есть другое. Можно например АК 4.90 твикнуть под СЧ/ВЧ с установкой соответствующих токов покоя и это будет более разумно.
Опять жеж на сайте или в группе в ВК проскочила информация, что к концу года появятся еще компоненты, и много. Возможно вот тааам и будет усь более благоприятный для СЧ/ВЧ из этой же серии.

Сообщение от maximus_063

Так вы сами все и написали
Примерно это и хотел выразить. Не в плане что у него все плохо, но не особо целесообразен если есть другое. Можно например АК 4.90 твикнуть под СЧ/ВЧ с установкой соответствующих токов покоя и это будет более разумно.
Опять жеж на сайте или в группе в ВК проскочила информация, что к концу года появятся еще компоненты, и много. Возможно вот тааам и будет усь более благоприятный для СЧ/ВЧ из этой же серии.

Так я и не отказываюсь от написанного .
Только я пишу текст, пишу сжато, но конкретно и честно, закладываю туда глубокую мысль и объяснения, а в итоге из него вырывают часть и на основании выдернуто делают выводы, НЕ ВЕРНЫЕ ВЫВОДЫ.....
К вопросу ВЧ и твика..... не током покоя едины так сказать, спобности усилителя ориентированного на ВЧ.
Сколько не подымай ток покоя в МОЩНОМ усилителе стокового исполнения, всё равно он не будет по ВЧ так вкусен как маломощный малыш, НЕ БУДЕТ! Хотим идеала и максимума во всём диапазоне и хороших мощностях - уходим на поканальное усиление!!!
А W2.180 на сейчас, это широкополосный усилитель для систем на пассивных кроссоверах, что не исключат использование его в системах поканального усиления для мида.
Про планы производителя в этой серии я слышал только о моноблоке для саба. Будут в серии усилители карапузы под СЧ или ВЧ, то замечательно, нет, так нет, выбор этот, это право и воля производителя.

Сообщение от FFZ

К вопросу ВЧ и твика..... не током покоя едины так сказать, спобности усилителя ориентированного на ВЧ.
Сколько не подымай ток покоя в МОЩНОМ усилителе стокового исполнения, всё равно он не будет по ВЧ так вкусен как маломощный малыш, НЕ БУДЕТ!

Да да читал вашу тему про твик АК 4.90, работа должна быть комплексная. Вопросец в той теме у меня оставался, но пока не актуален, потому и не задавался.

Извините если не так выразился

Сообщение от maximus_063

Да да читал вашу тему про твик АК 4.90, работа должна быть комплексная. Вопросец в той теме у меня оставался, но пока не актуален, потому и не задавался.

Извините если не так выразился

Просто для получения тех или иных мощностей от каскадов УМ используют разные решения.
В автомобильных усилителях как правило, т.е. в подавляющих случаях в УМ используют решения, которые противоречат качественному, В АБСОЛЮТНОМ понимании, усилению тонких материй, коие и являются ВЧ.
К примеру, как не затачивай W2.180 всё равно заточенный под СЧ и ВЧ АК 4.90 в результате будет лучше, потому, что его схемотехника выходных каскадов УМ даже и не смотря на его вполне внушительную мощность, всё ещё в зоне малышей.