Всем привет.
Прошу прощения за столь длительный перерыв в теме, но на то были очень веские причины не позволявшие продолжить тему.
Сейчас я то же не совсем в форме, но уже в состоянии почти человекообразное.
Продолжим по ПН-у.
![]()
![]()
Эта группа фото была снята для того, чтоб продемонстрировать, что в URAL DB 1.2500 для дополнительной механической фиксации некоторых элементов применён тот же эпоксидный компаунд.
Переходим к вторичной стороне ПН-а и посмотрим на реализацию фильтра вторичного силового питания.
Вот такой общий план/вид этой части ПН-а с захватом элементов выходного фильтра:
Основа фильтр вторичного силового питания, естественно это по три конденсатора 1800мкф на положительной и отрицательной шинах силового питания:
Я порой пишу, повторяя мудрость народа выведенную в постулат, что свято место пустым быть не может, Урал судя по тому, что я увидел во вторичном питании усилителя, придерживается того же мнения
.
Поэтому помимо основных конденсаторов имеют место быть в наличии ещё и четыре небольших конденсатора 100мкф на 120в, пот они :
место есть, большие не влезут, грамотно с точки зрения электрических вопросов большие не развести, тогда хоть не большими, но заполним, малость, но всё прибавка в дело
. Ну это конечно же если рассматривать/обосновывать это решение Урал, на самом примитивном уровне....... суть глубже, но это не важно.
Ну и как полагается, как модно теперь писать, что всё должно быть по феншую, во вторичном силовом питании видим разгрузочные резисторы.
Вот эти два стоящих вертикально керамических 5-ти ваттных резистора с номиналом 3.3ком :
"Сколько? Сколько вешать в граммах?" помните такую рекламу?
Ну я это к тому, что многим нужны цифры.
Соответственно главные цифры, которые наверняка многих интересуют и которые очень о многом могут дать очевидные, объективные и точные ответы в том числе и конеееечно же, даааа
, по вопросу вопросов
всех веков и народов
, любого СПЛ-щика, это цифры величины вторичного силового напряжения.
В этом нет ни какой тайны, пожалуйста, вот они :
- +/- 95в при входном первичном питании 12.8в;
- +/- 104в при входном первичном питании 14в.
Как видим ПН не стабилизирован по выходному напряжению в зависимости от уровня входного напряжения питания, что в случае мощных усилителей D-класса, есть единственно правильное и рациональное решение.
Кому важно знать для расчёта теоретически максимально возможной получаемой мощности от усилителя при питании 14.4в, без проблем по пропорции пересчитают и получат искомую величину вторичного напряжения питания.
В общем я считаю, что теперь вся инфа открыта, пожалуйста считайте, перед тем как пускаться в писанины типа о том кто давит, кто не давит, кто мощнее, кто слабее
, чтоб не выказать себя в пулу диспутов, в не лучшем свете.......
Вот теперь можно и подвести итог по части ПН-а данного усилителя.
В URAL DB 1.2500 просто на лицо всё то, что сформулировал в итогах в теме про URAL DB 1.3500.
Опять таки повторяюсь, ссылка есть, можно почитать.
А тут, в этой теме сжато вот так :
- Исполнен ПН в URAL DB 1.2500 на высоком инженерном уровне как по уровню схемотехники, как по уровню применённых компонентов, как по уровню применённых технологических решений, так и в целом по уровню качества исполнения.
PS: Т.е. если и была борьбамежду маркетологом и инженером на процессе проектирования этой серии усилителей ну и URAL DB 1.2500 в частности, то по всему видно, что маркетолог однозначно проиграл
, инженер настоял на том, что и как должно быть сделано, чтоб достигались достойные уровни качества и надёжности работы этого узла/части усилителя как отдельно рассматриваемый элемент усилителя и усилитель соответственно в целом.
Респект ему!!!




.
, Урал судя по тому, что я увидел во вторичном питании усилителя, придерживается того же мнения 
Социальные закладки