Ural W 4.135

**ximix** · 25.04.2018 04:24

Сообщение от FFZ

Как это трактовать?

Мой общий посыл посыл к тебе был только в том, что конкретно в этой теме, да и в других смежных, практически нет обзора на оконечный продукт, словами, доступными не только специалисту, но и простому обывателю.
Да, сам вижу что сформулировал это не очень корректно, поэтому приношу извинения.

Тема твоя, административный ресурс тоже в твоих руках. Поэтому, действуй как считаешь нужным, исходя из своей трактовки. Больше мне сказать в этом ракурсе - нечего.

**MAGNITOLA** · 25.04.2018 04:24

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**FFZ** · 25.04.2018 12:26

Сообщение от ximix

Мой общий посыл посыл к тебе был только в том, что конкретно в этой теме, да и в других смежных, практически нет обзора на оконечный продукт, словами, доступными не только специалисту, но и простому обывателю.
Да, сам вижу что сформулировал это не очень корректно, поэтому приношу извинения.

Тема твоя, административный ресурс тоже в твоих руках. Поэтому, действуй как считаешь нужным, исходя из своей трактовки. Больше мне сказать в этом ракурсе - нечего.

Извинения приняты.
Вопрос закрыт.

**karas3d** · 19.07.2018 09:28

Подскажите, от этого усилителя стоит ждать хорошего звука без использования фильтров (поканалка, порезал на ГУ)?
(акустика as-w165mb + as-w25tw sq, двери подготовлены, провода хорошие)
Понимаю, что "хороший" понятие относительное, поэтому уточню: высокая детальность звучания, отсутствие фона и хороший мидбас. С какими моделями можно сравнить этот усь по звучанию?

**ohoho** · 13.08.2018 03:00

Прошу поделиться инструкцией или ссылкой на нее.

Отправлено с моего MI MAX 2 через Tapatalk

**Hard N' Heavy** · 13.08.2018 07:11

Сообщение от karas3d

Подскажите, от этого усилителя стоит ждать хорошего звука без использования фильтров (поканалка, порезал на ГУ)?
(акустика as-w165mb + as-w25tw sq, двери подготовлены, провода хорошие)
Понимаю, что "хороший" понятие относительное, поэтому уточню: высокая детальность звучания, отсутствие фона и хороший мидбас. С какими моделями можно сравнить этот усь по звучанию?

Сообщение от karas3d

Подскажите, от этого усилителя стоит ждать хорошего звука без использования фильтров (поканалка, порезал на ГУ)?
(акустика as-w165mb + as-w25tw sq, двери подготовлены, провода хорошие)
Понимаю, что "хороший" понятие относительное, поэтому уточню: высокая детальность звучания, отсутствие фона и хороший мидбас. С какими моделями можно сравнить этот усь по звучанию?

Фон отсутствует, мидбас вывозит, даже 165mb хватает при комфортной громкости 88-90 вывозит, но уже без замаха на концертную громкость.
На ВЧ не могу советовать, ВЧ лучше от ГУ пустить.
Высокая детальность - это все же не про данную акустику.

**LeonZZZ** · 20.09.2019 19:17

Добрый день. Планирую 3х полосную систему Мид w200 или w165 + сч w87 + вч w25, усилок w4.135, голова процессорная 510 пионер. Хочу обойтись одним усилителем на фрон, не используя фильтры уся, только головного устройства и пассивного кросса, 3-4 на Мид (один отдельный канал головы), а вот 1-2 через кроссовер и на СЧ и на ВЧ (оба на один канал с головы), вопрос хватит ли одного канала усилителя на СЧ и ВЧ? Что посоветуете по Мид в такую связку? Где лучше сделать раздел между Мид и СЧ по частоте? (Как вариант Мид 63 - 200, СЧ 250, а дале по кроссоверу 4500 на ВЧ). Спасибо.

**Dash0818** · 07.02.2020 10:34

Добрый день!!! Вопросик такой.. Скажите, чттбы ток покоя какого либо канала регулировать, какой резистор надо заменить на переменный? Хотя бы одного канала...
Спасибо!

**diimm56** · 23.02.2020 09:52

Присоединяюсь к вопросу... Есть желание увести усилитель в класс А если это возможно. Есть у кого схема? было бы идеально сравнить две схемы вархеда и 4.150. Вроде как где-то говорилось как раз что ток покоя больше у вархеда.

**Dash0818** · 24.02.2020 13:17

Я так понимаю транзистор прижатый к корпусу отвечает за ток покоя... поканально у каждого канала свой, естественно

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20200224_173152.jpg
Просмотров: 0
Размер: 120.6 Кб
ID: 1310823

И, если из нижнеприведенной схемы убрать переменник, то и получится существующая схема
Только вот вопрос.
Прав я или нет?
Если прав, то Какой номинал переменника использовать и какие при этом испольовать резисторы в плечи?

**Fresh903** · 17.01.2021 19:36

Сообщение от FFZ

ну почему же вот так сразу не для Вархедов

.
Просто ты от него многого хочешь

. Твои жанры крайне требовательны к энергетическому потенциалу усилителя, а для средне статистического пользователя 4.135 вполне достаточен. Для изысканных

требований, т.е. рок, метал, т.е. где напор и динамика, под МВ-165 смотреть нужно на более мощные девайсы и с полевыми транзисторами на выходных каскадах.

Добрый вечер, такой вопрос от начинающего в этом деле: ГУ процессор без развитого кроссовера, нужен усилитель для вархед 165МВ мидбасс и к ним аs 25tw sq твитеры, двух полосная система, резать частоты от ГУ не получится, можно ли вообще эти динамики развести усилителем типа вархед 4.135 v3, где то тут прочитал, что фильтры этого усилителя дадут моно режим звучания, так ли это?