Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Показано с 1 по 10 из 253

Ural W 4.135

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1350 Аватар для karas3d
    Регистрация
    20.01.2012
    Город/село
    Уфа
    Сообщений
    56
    Спасибо (Раздал)
    20
    Спасибо (Получил)
    13

    Re: Ural W 4.135

    Подскажите, от этого усилителя стоит ждать хорошего звука без использования фильтров (поканалка, порезал на ГУ)?
    (акустика as-w165mb + as-w25tw sq, двери подготовлены, провода хорошие)
    Понимаю, что "хороший" понятие относительное, поэтому уточню: высокая детальность звучания, отсутствие фона и хороший мидбас. С какими моделями можно сравнить этот усь по звучанию?


  2. #2
    Местный Начальник смены
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 71434 Аватар для Hard N' Heavy
    Регистрация
    28.06.2016
    Город/село
    Almaty
    Сообщений
    1,725
    Спасибо (Раздал)
    369
    Спасибо (Получил)
    794

    Re: Ural W 4.135

    Цитата Сообщение от karas3d Посмотреть сообщение
    Подскажите, от этого усилителя стоит ждать хорошего звука без использования фильтров (поканалка, порезал на ГУ)?
    (акустика as-w165mb + as-w25tw sq, двери подготовлены, провода хорошие)
    Понимаю, что "хороший" понятие относительное, поэтому уточню: высокая детальность звучания, отсутствие фона и хороший мидбас. С какими моделями можно сравнить этот усь по звучанию?
    Цитата Сообщение от karas3d Посмотреть сообщение
    Подскажите, от этого усилителя стоит ждать хорошего звука без использования фильтров (поканалка, порезал на ГУ)?
    (акустика as-w165mb + as-w25tw sq, двери подготовлены, провода хорошие)
    Понимаю, что "хороший" понятие относительное, поэтому уточню: высокая детальность звучания, отсутствие фона и хороший мидбас. С какими моделями можно сравнить этот усь по звучанию?
    Фон отсутствует, мидбас вывозит, даже 165mb хватает при комфортной громкости 88-90 вывозит, но уже без замаха на концертную громкость.
    На ВЧ не могу советовать, ВЧ лучше от ГУ пустить.
    Высокая детальность - это все же не про данную акустику.


  3. #3
    Новичок Соискатель
    Репутация
    Репутация: 0
    Регистрация
    24.09.2018
    Город/село
    Alushta
    Сообщений
    2
    Спасибо (Раздал)
    0
    Спасибо (Получил)
    0

    Re: Ural W 4.135

    Добрый день. Планирую 3х полосную систему Мид w200 или w165 + сч w87 + вч w25, усилок w4.135, голова процессорная 510 пионер. Хочу обойтись одним усилителем на фрон, не используя фильтры уся, только головного устройства и пассивного кросса, 3-4 на Мид (один отдельный канал головы), а вот 1-2 через кроссовер и на СЧ и на ВЧ (оба на один канал с головы), вопрос хватит ли одного канала усилителя на СЧ и ВЧ? Что посоветуете по Мид в такую связку? Где лучше сделать раздел между Мид и СЧ по частоте? (Как вариант Мид 63 - 200, СЧ 250, а дале по кроссоверу 4500 на ВЧ). Спасибо.


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa