Репутация: 4051150 
Да, конденсатор 470 пКф это входной ВЧ фильтр, штатно если не ошибаюсь стоит 1000 пКф.Сообщение от Senya
Два со знаками "?" в стоковом исполнении стоят 100 пКф, их можно уменьшить, но менее чем 47 пКф ставить не нужно если нет чем проконтролировать возможное в этом случае возбуждение каскадов УМ.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 16817 
Ох, давно не писал, но почитав про эти Уралы захотелось спросить. Имею трехполосную систему: Клара DRZ9255 режет по полосам, мидбас усиливает PPI2360, а вот СЧ+ВЧ усиливает сейчас PPI PC650. Да, можно сказать, что это извращение, но другого на данный момент нет. ВЧ у меня Eton CX280 ,а СЧ Eton PFC80. Я очень хочу заменить мой большой шестиканальный папай на что-то поменьше, но не потеряв (а лучше даже выиграв) в качестве. Собственно вопрос именно в этом, не будет ли Урал АКМ4.70 хуже по звуку, чем вышеупомянутый PC650? На Урал смотрю, т.к. надеюсь на хорошее соотношение цена/качество.
Репутация: 28927 
Начал ковырять свой усилитель.
Меняем элементы на хорошие
Убираем теперь уже лишние элементы.
Удалил перемычки на минусовую дорожку, к которой были подключены конденсаторы
Удалил штатные конденсаторы на входе, увеличил отверстия.
Установил и припаял новые емкости.
Репутация: 28927 Продолжил
Общий вид итогового изменения по БП
Стабилизаторы питания ОУ
Транзисторы ПН
Удаленный бас буст
Двойные перемычки питания пролиты припоем, хотел поменять на моножилу, но потом отказался от этой идеи.
Места подключения конденсаторов вторички крупным планом
Подготовил ОУ для установки
Репутация: 28927 Чуть продвинулся в работе над усилителем.
Взамен штатного предусилителя подготовлена плата включающая в себя только регуляторы чувствительности. Штатные RCA решено не менять
Репутация: 28927 Почти завершил работу над усилителем-осталось только изготовить новую боковую панельку и нанести новую маркировку.
Ток покоя выставил на двух каналах -35ма
На двух других -10ма
При тестовой прослушке на шириках ground zero gzuf 60sqx усилитель был немного теплым. При отмывке платы с огорчением обнаружил что при выпайке пары потенциометров перегрел дорожки и они отошли... Виной тому послужила неисправность паяльной станции, которая перестала удерживать заданную температуру.
Результатами работы остался очень доволен. В сравнении со стоком- небо и земля.
Репутация: 21186 гугломания отучает думать, у меня один молодой инженер-электронщик жаловался что у него измеритель тока в мультиметре не работает-"я же плюс к плюсу подключаю, а минус к минусу, а там только искра большая была, а потом ничего не показывает", я подумал- слава богу что он в низковольтную цепь полез...,
Репутация: 93 Я новичек. Объясните пожалуйста, 2 пункт. Почему нельзя фронт и саб мостом?Суть содержания URAL АКM 4.70 мною по сути обозначена прямо в названии сериала.
К этой формулировке, этому определению можно так же смело добавить и ещё в стиле классического выражения: - "мал да удал" (с), ну а если по современному, чтоб молодому поколению было привычнее и понятнее, то и определение : - "злой малыш" (с) тоже как нельзя точно описывает характер сути содержания URAL АКM 4.70.
Думаю многие уже поняли, что речь о мощностных способностях URAL АКM 4.70.
Не скрою, малыш удивил......, неожиданно удивил своими способностями.
Ну ни как я лично не ожидал, что заявленная мощность производителем, т.е. те 4х70 ватт при 4 ом нагрузке, так красиво ляжет в результаты при инструментальных замерах выходной мощности на резистивную нагрузку.
Итого, что выдал на гора сей малыш?
А вот что!!!
При первичном питании 13.8в и нагрузке двух каналов на резистивную нагрузку, т.е. реально 4 ом и не зависящие от частоты, URAL АКM 4.70 выдал на гора по 72 ватта чистой, т.е. без признаков клипа, синусоидальной мощности.
При том же уровне напряжения первичного питания, но с загруженными всеми четырьмя каналами нагруженными той же резистивной нагрузкой по 4 ом на канал, URAL АКM 4.70 отдавал так же чистой синусоидальной мощности порядка по 68.5 ватт.
Соответственно, т.к. по стандарту выходная мощность автомобильного усилителя фиксируется при питающем напряжении, если не ошибаюсь, при 14.4в, то получаем, что Урал заявил номинальную выходную мощность как говориться честнее уж боле некуда........
Но стандарт как говорится стандартом, а на практике как ни крути, но рабочее бортовое напряжение при заведённом двигателе в подавляющих случаях лежит в 13.6в - 13.8в, поэтому я измеряю именно при напряжении питания усилителя в этом диапазоне, т.к. это наиболее честнее к реальным условиям эксплуатации автомобильных усилителей.
Вот и получается, что в реальных условиях URAL АКM 4.70, для своих размеров, откровенно действительно/реально "злой малыш"
Учитывая габариты URAL АКM 4.70, учитывая его мощностные возможности, считаю необходимым предупредить о том, что при инсталляции не забывайте эти два аргумента!!!
1.- При инсталляции не забывайте, что необходимо обеспечить малышу комфортные по пассивной вентиляции условия !!!
2.- Не планируйте применять его в конфиге системы фронт+саб на двух каналах мостом, про саб на нём вообще забыть !!!
Удачи Всем!!!
Репутация: 4051150 Потому как кишка у него тонка этим заниматься на качественном уровне...
Репутация: 93 Ну вроде с точки зрения математики он же должен потянуть не большой саб номиналом 150 Вт ... Или нет, тоже не справится?
Ваши права
Социальные закладки