Ural Symphony 12"

Сообщение от FFZ

Да нет ни в этом девайсе, ни в предыдущих других девайсах от Урал, что в сабах, что в акустике, что в усилителях, ни каких подмен понятий по SQ!!!
Есть, было и будет разного уровня, НО так или иначе SQ!!!

Соревновательное, т.е. бескомпромиссное SQ это одно, это высший дивизион, это элита, но есть и другое SQ, массовое для обычной повседневной жизни, обычных людей, в их обычных повседневных авто, и их, этих людей, значительно больше, нежели тех чьи критерии качества звучания другие, т.е. того самого высшего дивизиона.

Я чуть выше уже написал, что это вопрос, вопрос определения критериев, понятий и формулировок в сегменте SQ по части ху-из-ху давно уже назрел на форумах, т.к. даже разница в SQ системах соревновательного уровня, на тех же самых соревнованиях по Car-Audio давным давно определена в правилах многочисленных соревнований.
А на форума всё под одну гребёнку чешут......

Если обратиться к хронологии истории и посмотреть темы про продукты того же Урал не эстрадного и не SPL-ого направления, то есть продуктам категории обозначаемой как SQ, то уверяю!!!
Не найдётся ни одной темы, где бы апологеты бескомпромиссного SQ не затягивали свою песню в стиле - "да какой ты на х е р танкист?"(с) .
НИ ОДНОЙ темы где бы ревностные хранители критериев бескомпромиссного SQ не выступали по тому же вопросу как и в этой теме и в таком же ключе.


Но, вот в таком их поведении и реакции на всё, что в их критерии свойств продукта SQ не входит, тут возникает ещё одна производная их деятельности.... и как я считаю, из-за неадекватного их поведения эта производная становится для меня просто очевидной: - старательно защищая критерии и подходы бескомпромиссного SQ, обильно каждый раз набрасывая на вентилятор направленный в сторону SQ для повседневной жизни, т.е. перегибая палку и подменяя реальность идеализированными т.е. высшими критериями, они тем самым только вредят всему SQ направлению в целом.
Каждый раз, когда пытаются качественно выполненный девайс, но не уровня высшего соревновательного SQ, закидать какшками и забить под плинтус, они отворачиваю потенциальных покупателей этих девайсов, которые на самом то деле абсолютно далеки от понятий и необходимостей бескомпромиссного SQ, которые им для жизни просто не нужны.
Так господа!!!???
Что же Вы творите!!!???
Вы то ведь это знаете, Вы это понимаете, для Вас нет вопроса в том, что такое есть уровень качественного звука/систем, а что такое уровень соревновательного звука/систем, Вы не они, которые не знают и не понимают разницы, потому что только приходят в кар-аудио....
Или я Вас не знаю и поэтому так слишком хорошо о Вас думаю?...

Пришёл вот такой новичок, не понимающий и не ориентирующийся в кар-аудио на форум.
Почитал он тему про "что-то", что его реальные, жизненные потребности качественного звучания системы для обычной его жизни стопроцентно закроет и при этом для этого ему не нужно снимать последние трусы, что это "что-то" полный хофнезин, и это "что-то" к SQ ни какого отношения не имеет, НО ВЫ ЖЕ НЕ ОБЪЯСНЯЕТЕ, ЧТО ЭТО ПО ВАШИМ КРИТЕРИЯМ.....
В результате этот "кто-то", это "что-то" купит?
Да нет конечно же....
Где этот девайс "что-то" будет?
Правильно, на складе....
Если деньги не возвращаются, то на что дальше работать производителю?
Какой он для себя вывод будет делать?
Правильно, SQ не нужен рынку....
А потом Вы ещё удивлялись, чооо это эстрадка и SPL так подымается, а SQ чахнет...

Т.ч. господа, истинные SQ-шники, думайте что Вы делаете, а не просто удовлетворяйте свои идеализированные амбиции, хотя бы для своей пользы.....


Не буду писать, что все знают, но многие точно знают моё отношение и к эстрадке, и к SPL, что я от этого далёк....
Напротив, знают, я был, есть и буду в зоне SQ.
Я с уважением отношусь ко всем SQ-шникам.
Но парни, будьте адекватнее, будьте разумнее, думайте о реальности, думайте о будущем, т.к. оно это будущее зависит от того, что мы делаем в настоящем...


Итого, чтоб закончить эти, по моему мнению, совершенно неконструктивные полемики на предмет танкист или не танкист этот и другие продукты Урал их категорий SQ, зафиналю на следующем:
ЭТО НЕ ПРОДУКТЫ ИДЕАЛИЗИРОВАННОГО/СОРЕВНОВАТЕЛЬНОГО/БЕСКОМПРОМИССНОГО SQ.
ЭТО ПРОДУКТЫ SQ ДЛЯ ПОВСЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ.

ЗЫ: Все последующие посты в теме в ключе выяснения степени SQ-шности Ural Symphony 12", будут приниматься за флуд с соответствующими санкциями!!!
ЗЫ:ЗЫ: Жалко, реально жалко тратить время на разъяснения очевидного тем кто это знает, ну или должен знать и понимать...

Дядь Федь, так не проще ли по аналогии с "оральщиками", которые часто системы не соревновательного уровня называют "громкий повседнев", называть не соревновательный SQ "качественный повседнев", к примеру...