Bulava URAL (Урал) BV 2.70 - что это?

Сообщение от RealityEdge

Аппарат действительно неплох.

Совершенно верно и об этом я в самом начале темы и написал - нет у него конкурентов ни по качеству исполнения, ни по качеству усиления в этом бюджете и выше раза в полтора-два...
зы: у меня даже возникла мысль , что Урал преднамеренно, из каких-то соображений , занизил цену на девайс.

Сообщение от zelyan

Спасибо за ветку!
Как и планировал, взял такой усилитель под фронт. Пока времени не хватает просто на инстал, но твикнут будет однозначно в дальнейшем. Я еще только вникаю в суть твиков, читаю разные темы. Вы советовали в цепи ООС поставить 100мкф. В других ветках рекомендуете поставит биполярный, как более предпочтительны или же поставить полярный, но зашунтировать пленкой 0,1мкф. Вижу: ставите серию FG, а нужно ли шунтировать?
И конденсаторы в разделительных цепях - если правильно понял, то это тоже FG 10мкф *50В? их нужно шунтировать или в данных цепях это не требуется?

Я писал и неоднократно, рассматривая твик усилителей подобной схемотехники, что в цепи ООС нужно ставить нормальные конденсаторы аудио назначения как минимум, а не как это обычно делается в стоковых решениях, когда там стоят конденсаторы общего назначения. Будут это биполярные электролитические или полярные это вопрос так сказать из разряда вопроса - на вкус и цвет все фломастеры разные .
В шунтировани плёнкой нормальные конденсаторы не нуждаются. Нужно просто понимать, что шунтирование простых/обычных/общего назначения конденсаторов даёт в этом месте УМ...
Я считаю, что шунтирование конденсаторов в цепи ООС таких как FG или ES от Ничикон, как и Селмик или Селмик-2 от Элна, просто не нуждаются.
Но если уж совсем немётся , то можно в состоянии воспаления мозга и повышенной возбуждённости т.е. для успокоения тараканов в голове и их шунтировать ...
Как и шунтирование конденсаторов стоящих в сигнальных цепях, тоже считаю извращением игрищь борьбы за высокий конец .

Сообщение от Senya

Дядь Федор, а Булава 2.70 в заводском исполнении снабжен защитой от постоянки на выходе или разработчики, как и в АКМ 4.70, решили не реализовывать данный функционал? По фото как о тяжеловато такие моменты разглядывать.

А вот этот момент я как-то из виду упустил и не проверил.

Каюсь, тему досканально изучил только сейчас. Пускай усилитель уже не из новинок и интерес к нему не так подогрет, но всё же...
Прочел примерно пол часа назад и только сейчас меня осенило : есть опыт работы со стендом, так сказать, слепой прослушки. Суть в чем : стоят на нем четыре усилителя и ты можешь быстро их переключать между собой. Так вот, стояли на таком стенде как раз бв 2.70, децибел 4.150, децибел 6.180 и слушали мы их, значит, по очереди. Я сразу отметил,казалось бы, на первый взгляд абсурдную вещь : самый бюджетный усилитель играет ЛУЧШЕ дорогих. Уши не обманешь, как я не пробовал изменять условия и музыкальные композиции - результат был один: на ВСЕХ стилях музыки усилитель булава ПЕРЕИГРЫВАЛ все остальные линейки. Стоит отметить, что акустика для прослушки была пусть и не Hi-End, но достаточно серьезного уровня.
Так вот, теперь я понял, почему!!! Спасибо огромное за тему, дядь Федь!!! Как всегда, читал на одном дыхании, а тут ещё и тайну такую раскрыл
А я всё ушам своим поверить не мог, теперь верю