Ответ: Ural CDD vs Pioneer 88 RSII
Вот еще тема была с машиной акцентом зелёным, там клара 778 стояла и заняла первое место в SQ, а потом попробовали в этот же тракт урала засандалить и звуком были недовольны все кто послушал клару. Это не от меня, а так инфа от людей людям. Потом долго тёрли тему и одни решили что надо было дольше настраивать, другие грешили на сам урал, что он так со звуком SQ не может войти в ряды, но рядовым слушателям такой звук как раз по душе.
Ответ: Ural CDD vs Pioneer 88 RSII
Цитата:
Сообщение от
jeack
А чё ОДР?:) Мне (б/у) чуть дешевле чем Урал (23800р. помнит кто-нить?:) Ну не знал я тогда, что у Игоря гораздо дешевле. В магах так было:o).:)
НУ с ДУРУ Можно и Макинтош за 60т.р. купить ;)
Так что при цене 10т.р. А низнать ты немог ;). ты еще скажи и миня незнал. :D
Ответ: Ural CDD vs Pioneer 88 RSII
Цитата:
Сообщение от
Sanek K
Вот еще тема была с машиной акцентом зелёным, там клара 778 стояла и заняла первое место в SQ, а потом попробовали в этот же тракт урала засандалить и звуком были недовольны все кто послушал клару. Это не от меня, а так инфа от людей людям. Потом долго тёрли тему и одни решили что надо было дольше настраивать, другие грешили на сам урал, что он так со звуком SQ не может войти в ряды, но рядовым слушателям такой звук как раз по душе.
я могу еще больше инфы вылить. Что Урал это вообще 5$ звуковая карта, мертвый звук. карявый убогий. Проц дерьмо, ПО тоже. Что в домашке сливает любому авто сд-ресиверу. И толку???
Оказывается процы гадят везде. Все собрано херово. Тотже СаундМонитор- обычная звуковуха но за 10$.
SQ - да и ваще клара 778 SQ Первое место. Это круто наверно :). Да и пробовать засунуть занятие достойное. особенно если непонимаеш что как и зачем суеш.
Ответ: Ural CDD vs Pioneer 88 RSII
Цитата:
Сообщение от
Sanek K
Вот еще тема была с машиной акцентом зелёным, там клара 778 стояла и заняла первое место в SQ, а потом попробовали в этот же тракт урала засандалить и звуком были недовольны все кто послушал клару. Это не от меня, а так инфа от людей людям. Потом долго тёрли тему и одни решили что надо было дольше настраивать, другие грешили на сам урал, что он так со звуком SQ не может войти в ряды, но рядовым слушателям такой звук как раз по душе.
Там исторя немного длиннее.
Тот же человек, кто делал зелёный Акцент, сделал и красный Хундай-Купе.
И красный и зелёный стали чемпионами. Но только в красном в качестве ГУ стоял как раз Концерт.
Так что дело в Урале, но не в том, что "не может в SQ выступать", а просто не спелся он с системой в машине Лены.
Или действительно не было времени повозиться с ним по-полной.
Ответ: Ural CDD vs Pioneer 88 RSII
Цитата:
Сообщение от
vano3D
НУ с ДУРУ Можно и Макинтош за 60т.р. купить
Так что при цене 10т.р. А низнать ты немог. ты еще скажи и миня незнал. :D
Не Вань, реально так и было. Причём, ещё в ААС жаловался, мол уипался с 88-м трёшку рулить, мож Урал, мол, взять? Ну все так поржали с меня... :) Оно во всех нет-магазах(+/-) так стоило, а 23800 видел вживую. А про позвонить там или написать куда-то, только в этом году узнал.:o А уже и нихачу.:(
ПС. Ваще ничё нихачу. РС300ССаr хачу. Чтоб всего-всего много и громко! Ваще фсё (по функционалу) отдыхать будет.:p:)
Ответ: Ural CDD vs Pioneer 88 RSII
Цитата:
Сообщение от
vano3D
я могу еще больше инфы вылить. Что Урал это вообще 5$ звуковая карта, мертвый звук. карявый убогий. Проц дерьмо, ПО тоже. Что в домашке сливает любому авто сд-ресиверу. И толку???
Оказывается процы гадят везде. Все собрано херово. Тотже СаундМонитор- обычная звуковуха но за 10$.
SQ - да и ваще клара 778 SQ Первое место. Это круто наверно :). Да и пробовать засунуть занятие достойное. особенно если непонимаеш что как и зачем суеш.
Друзья, я видел ту машину с кларой изнутри. Там люди звуком занимались, а не ГУ выбирали. Я думаю они даже не задумывались о тех далеких от звука вещах, которые тут мусолят. :rolleyes:
На самом деле с любым ГУ уровня и цены что мы тут обсуждаем (88, CDD, и даже не нужно утрировать про топовые типа SM) можно добится вполне пристойного звука, чтобы в нем не было тех чудовищных проблем, о которых шла речь.
А выбор более топового ГУ человек, добившийся пристойного звука, будет делать на порядок более осмысленно, чем мы наблюдаем.
А если у Вас на 88 - звук отвратительный, то извините никакое ГУ его не исправит. Никак. Поэтому, если туго с деньгами, экспериментов не хочется, терзают серьезные сомнения - отложите выбор более дорогого ГУ, тем более в такой убогой форме. До того момента, когда Вы сможете это сделать осознанно, не прибегая к куче бессмысленного флейма. Поверьте, с любым из тех ГУ что тут обсуждалось можно сделать такой звук что некоторые обсуждавшие здесь будут писать от счастья..............какое-то время конечно. :)
П.С. Кстати я не знаю ни одного случая в истории, когда кто-либо смог привести четкие, логические обоснования в пользу того или иного ГУ в одной ценовой категории. Альп или пион? Мак или Денон, ODR или F1 - много таких вопросов было. И чем все кончилось? Чувак покупает то что ему более удобно, понятней, знакомо по прошлому опыту, красивее по дизайну и что он сможет замутить дешевле. А те кто точно знает что им нужно и меняют ГУ осознанно по четким, своим критериям - они делают сами, встал с утра, и купил ГУ. Тут бессмысленны какие либо советы, т.к. такие люди точно знают.
П.П.С. Кстати самый лучший принцип выбора ГУ в одной категории остается бессменным уже долгое время - выбирают то, которое больше нравится внешне (ну или - "лежит душа", "есть внутреняя уверенность что он - лучше" и т.п.). :D
Ответ: Ural CDD vs Pioneer 88 RSII
Цитата:
Сообщение от
vano3D
Пачиму ????
Задача была проста. Есть миды в торпедо 5" подрезать я их хотел не ниже 80гц невыше 100гц. есть твитеры -от 2.5 кгц Есть миды в дверях 30- 80гц, есть саб 0-30.
ну и???? понимаеш -неувязачко... нельзя оказываетсо миды с одром и статусом опустить ниже 250-350... так что Димко я конечно дурак. но всеже.
Вань, тут ты совсем неправ ;) Статус это влегкую разрулит :)
Ответ: Ural CDD vs Pioneer 88 RSII
Цитата:
Сообщение от
Wlad
Вань, тут ты совсем неправ ;) Статус это влегкую разрулит :)
специально звонил и спрашивал. Хотя с кем с кем - а с тобой Володь спорить небуду. Если ты говориш Может! Значит может. Значит я неправ. ЗА что и Извиняюсь. Был неправ.
Терь можете Забанить :D
Ответ: Ural CDD vs Pioneer 88 RSII
З.ы.
вч -НР 3000 12дб
сч нр 70 лр 3000
Нч 40-70
саб 0-30
так я задавал вопрос. ответ был что частота в канале мидрендж (СЧ)неопускается ниже 250 толи 300ста... так что вот так...
Ответ: Ural CDD vs Pioneer 88 RSII
Цитата:
Сообщение от
Dimych
Почему-то никто не сказал о самом явном косяке 88 - вечно перегорающем предохранителе линейников. По моим впечатлениям после общения с владельцами, пред горит просто во всех аппаратах....
С этим , с такой формулировкой согласиться не могу и выступлю :D в защиту 88-го.
Опять так вернусь к Вашему рейтингу :D, который говорит в чстности о том сколько Вы находитесь на форуме и в теме АЗ.
И на базе этого, уверен, Вы оращали внимание на то, что уровень популярности АЗ очень сильно сырос, АЗ пришёл в массы однозначно. Но в то же время неоспорим и тот факт, что уровень образованности(профессионализма) катострофически упал :( и продолжает падать.
Наверняка Вас всё больше удивляют темы на форуме с уровнем вопросов у начинающих просто ниже плинтуса :(.
Вот именно это и было спрогнозировано, и как самое простое решение от серьёзных травм от не компитентного юзания, инженерами Пионер был установлен этот предохранитель.
Так что формулировать это как косяк ни как нельзя.