Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Хм... а музыку вы тоже по тестам слушаете? Систему наверное тоже по тестам CM себе подбирали? Я никого не хочу обидеть, но что вы так к уралу то прицепились по дизайну... нипанятна... Пользуюсь урал не первый день, тьфу-тьфу с джойстиком все нормально, с пластиком тоже и тд. откуда такая информация? Если с любой техникой обращатсо аккуратно, то все будет заипись... Обновляемое ПО? А вы у себя на ПК его каждый день что ли переустанавливаете? Помойму вы куйню спороли...
Её спороли еще производители, когда это писали как о плюсах и везде. То что он у вас работает, а у кого-то не работает, подтверждает мои сомнения в качестве продукции. Видать тут повезёт не повезёт. Вам повезло.
А именно к уралу я отношусь спокойно, как к хорошему аппарату в данной ценовой нише, которая раньше была по ниже.
Ну хорошо . адекват это всегда приятно. мир-дужба-жувачка .
Да, в понимании типового подхода к компанентам двухполоски возможностей 88-го хватит. Все стрмятся порезать твитер как можно ниже, на столько сколько допускает твитер.
В этом вопросе пионеровцы сделали даже с запасом .
Но ведь существуют девайсы, которые не именуются твитером и в тоже время способны достойно отыграть до 20000, при этом от 300-400. Что может с этим сделать 88-й, естественно ничего. Есть ограничения конечного пользователя в этом вопросе.
Собственно это я имел ввиду.
ЗЫ: токма не пойму как пожет CDD с первым порядком ....
Дим, он может и, но направление разговора правильное задал. Человек себе ГУ выбирает. Которое не только резать должно, но и играть.куйню спорол
Макинтош и Денон вообще ничего не режут и усилителей встроенных не имеют. Дизайн спорный. Но почему-то народ об этих "недостатках" вообще не вспоминает и покупает.
А вы тут всё о возможности резать на любой частоте. Странно, что о БК не вспомнили. Тоже серьёзный аргумент "за".
Производителю известно о 3-4 таких случаях (попадание металлических стружек в шток энкодера).
это неверная догадка
на энкодер возложено функций не более, чем предназначено ему его конструкцией (вращение и нажатие)
Мануал рассчитан не на просмотр, а на прочтение. Осилившему (осознавшему) пару главных абзаце на первых страницах можно не читать библии (их и нет, за ненадобностью).
99% тем о пластике на форуме сводятся к выбору его цвета
Остальные - к вопросу замены светофильтра (по выслуге лет)
думать о "качестве" можно, конечно
но оно существует независимо от чьего-либо сознания
оно объективно и "к манере подачи звукового материала" не имеет даже отдаленного отношения (поскольку "манера" или "тембральная точность" - не существуют, а качество - вполне можно определить, обнаружить и оценить)
это числилось в плюcах несколько лет (года 3-4) когда пользователи активно занимались наращиванием кол-ва "фенечек". Сейчас этот процесс, к счастью, окончен.
Ожидание обновлений - не самое худшее времяпрепровождение обладателей продукта с обновляемыми свойствами. Вместе с тем, счастье (как, например, оргазм) не должно быть непрерывным.
Насчет "неохотной заботы о пользователях" улыбнуло
Если объединить усилия всех сервисов всех брендов, то, возможно, будет с чем сравнить уровень заботы о пользователях.
Но тут пользователи сами лучше скажут.
как по мне, то обсуждать дизайн - лишнее занятие (чего мы к нему прицепились?): думаю, уважаемый товарищь Jeki сам для себя решит, что ему милее. Оба ГУ достойны внимания - не будем называть их "Г" - все-таки 400$ это деньги, аппараты достойные (ну я не беру там СаундМонитор, HX-D2 или МакИнтош).
Сам я на практике уже убедился: минусы 88-го - невозможность построить настоящую трехполоску с поканалкой (нет, варианты-то есть - их на форуме обсуждали не раз, но ведь это надо придумывать, выкручиваться!), не самое простое меню (местами - мудрёное), неудобная и, как оказывается, ненадёжная правая ручка-энкодер: мне известен второй случай её самопризвольного (ну почти) отламывания, если с душой оноситься к настройкам звука (хотя хозяин ГУ - аккуратный человек: сразу говорю - это не я, моя еще на месте, но активнее стал пользоваться пультом!). А ко всему, если не ошибаюсь, у Урала есть борткомпьютер, да? - мож и баловство, но несомненный плюс.
Хотя бас у 88-го хорош: плотный, мощный, "драйвовый" - мне нравится! Вот так.
+1 за пионер 88
Социальные закладки