Ural CDD vs Pioneer 88 RSII

Сообщение от Demonich

Как много оправданий покупки УРАЛа.

Ну ладно, давайте начнем с того, что 88-2 по настоящему, а ни какой не "(хотя тоже спорный)" КРАСИВЫЙ!!!!!!

нуууу красота это ой как индивидуально, я б иначе выразился - побогаче выглядит .
Потом не пялиться же на него, а слухать

Так знаете сколько оправданий на сайте ############## магазин по продаже автомагнитол, акустики, сабвуферов, усилителей, автосигнализаций о Пионе 88 там люди аж за этот бренд готовы всех порвать на голумбийские галстуки.Хотя если не брать красоту Пион по оснащенности проиграет Уралу, по всему..Даже по тому что Пион 88 не може разрулить 3- компонентку уще не делает ему чести. Кроме Бренда Пионер.Так я тоже могу сказать что по сравнению с Clarion HX-D2 Пион это фуфло по всему..

Сообщение от Jeki

Так знаете сколько оправданий на сайте ############## магазин по продаже автомагнитол, акустики, сабвуферов, усилителей, автосигнализаций о Пионе 88 там люди аж за этот бренд готовы всех порвать на голумбийские галстуки.Хотя если не брать красоту Пион по оснащенности проиграет Уралу, по всему..Даже по тому что Пион 88 не може разрулить 3- компонентку уще не делает ему чести. Кроме Бренда Пионер.Так я тоже могу сказать что по сравнению с Clarion HX-D2 Пион это фуфло по всему..

Есть ещё один нюанс в сравнении, вспомнив или найти инфу о возрасте того и другого .
Какова дата выхода в народ CDD?
Какова дата выхода в народ 88-ого?
Т.е. 88-й вышедший, причём с офигенным промоушеном, не так давно, сливает девайсу вышедшему значимо раньше .
88-й и двухполоску то режет весьма примитивно

Сообщение от Dimych

я пока не буду касаться других (мягко говоря, спорных) Ваших высказываний, но вот эту тему очень хотелось бы развить. в чём убогость 88 по отношению к двухполоске?

Тема о сравнении двух девайсов так ведь.
Вы естественно вправе назвать и определить как угодно возможности 88-го сравнивая кроссоверные хозяйства этих двух девайсов, исходя из того, что CDD способен это делать в рамках 20-20000 по всем шести каналам. Я думаю, что в сравнении с реальными возможностями формулировка примитивно для 88-го вполне уместна.
ЗЫ: предвижу... не торопитесь с ответом.

Сообщение от Dimych

убедили.
на вопрос не ответили, но убедили.
кстати, долго вспоминал, чего мне не хватало в 88. благодаря Вам вспомнил: возможности порезать твитер первым порядком на 20 Гц.
тут Урал вне конкуренции. у него ещё много таких же "полезных" функций.

Ну хорошо . адекват это всегда приятно. мир-дужба-жувачка .
Да, в понимании типового подхода к компанентам двухполоски возможностей 88-го хватит. Все стрмятся порезать твитер как можно ниже, на столько сколько допускает твитер.
В этом вопросе пионеровцы сделали даже с запасом .
Но ведь существуют девайсы, которые не именуются твитером и в тоже время способны достойно отыграть до 20000, при этом от 300-400. Что может с этим сделать 88-й, естественно ничего. Есть ограничения конечного пользователя в этом вопросе.
Собственно это я имел ввиду.
ЗЫ: токма не пойму как пожет CDD с первым порядком ....