У Sabre получается комбинированный разъем: 3.5 jack/Mini-TOSLINK???
А вы когда сравнивали звук Sabre U2 c PCM2704 сигнал с этих ЦАПов брали по оптике или по аналогу?
Ламер
Мастер-приемщикArray
Репутация: лучше не знать
Регистрация
25.01.2005
Город/село
МО
Сообщений
6,690
Спасибо (Раздал)
721
Спасибо (Получил)
8645
Re: USB DAC и USB Audio для Android
Сообщение от Egorytch
У Sabre получается комбинированный разъем: 3.5 jack/Mini-TOSLINK???
А вы когда сравнивали звук Sabre U2 c PCM2704 сигнал с этих ЦАПов брали по оптике или по аналогу?
Если правильно прочитал про сравнение - сравнивали в разных условиях (разный материал). Поэтому результаты не легитимны.
USB на PCM2704 отлично лопает 24/48.
Sabre u2 себе заказал. Как приедет - соберу в Москве форумчан послушать. Интересно мнение нескольких человек. Как раз приедет и Helix P-six dsp сразу с цифрой на входе.
У Sabre получается комбинированный разъем: 3.5 jack/Mini-TOSLINK???
А вы когда сравнивали звук Sabre U2 c PCM2704 сигнал с этих ЦАПов брали по оптике или по аналогу?
Конечно комбинированный. Тем она нам и дорогА Я даже вывел тюльпаны с нее дополнительно для экспериментов, чтобы быстро переключаться аналог/цифра при сравнении. Когда сравнивал, то брал по оптике. По аналогу смысла не видел - все равно у меня вход оптический на усилителе, да и по аналогу сабра обыграет еще более однозначно и с бОльшим отрывом писиэмку
Сообщение от jaff
Если правильно прочитал про сравнение - сравнивали в разных условиях (разный материал). Поэтому результаты не легитимны.
Неправильно прочитали. Я точно тут не обмолвился как я сравнивал. Материал один. Система одна. Разница во времени - выткнул/воткнул шнур.
А по поводу 24 бит - я лишь читаю даташит на PCM2704 - http://www.ti.com/lit/ds/symlink/pcm2704.pdf
А то, что лопает, ну и что? Это USB-приемник лопает, а не ЦАП. Вон, MUSE на своей погремушке на PCM2704 заявляет 192/24. Так до ЦАПа там стоит их конвертер, который и переводит с потерей их в те же 48/16 И по звуку получаем каку.
И, хотя для оптики нам ЦАП не так важен, но важна реализация схемотехники ДО этой самой оптики. А я выше уже написал преимущества сабры- Асинхронный приемник и разрешающая способность.
Конечно комбинированный. Тем она нам и дорогА Я даже вывел тюльпаны с нее дополнительно для экспериментов, чтобы быстро переключаться аналог/цифра при сравнении. Когда сравнивал, то брал по оптике. По аналогу смысла не видимел - все равно у меня вход оптический на усилителе, да и по аналогу сабра обыграет еще более однозначно и с бОльшим отрывом писиэмку
Просто если мы с них сигнал забираем по оптике, то ЦАП собственно и не работает толком как ЦАП, он получается просто гонит цифру полученную по юсб дальше по оптике во внешний ЦАП....и вот неужели получается существенная разница в звуке? Думается действительно нужно слепое сравнение и не одним человеком....
Если правильно прочитал про сравнение - сравнивали в разных условиях (разный материал). Поэтому результаты не легитимны.
USB на PCM2704 отлично лопает 24/48.
Sabre u2 себе заказал. Как приедет - соберу в Москве форумчан послушать. Интересно мнение нескольких человек. Как раз приедет и Helix P-six dsp сразу с цифрой на входе.
Социальные закладки