Репутация: 1038407 
есть, в служебной информации бит V (Validity) и Р (Parity)Сообщение от aluver
вот как раз не все, что видит - а только валидные данные.Цап не знает, правильный или неправильный пакет он получил. Приемник ему передает все что видит.
один "кривой" субкадр (32 бита - данные со служебкой) заменяется нулями, и при большем количестве ошибок - выкидывается весь блок (386 субкадров)
Репутация: 806433 
Как это отражается на звуке при прослушивании?
Репутация: 66830 
Именно!
Репутация: 66830 A!exT, спасибо за поправку. Каюсь, не так выразился, контроль четности есть, но вот повтора предачи при проваленном контроле нет, и усреднять цап при этом не может. Поэтому после выброшенного блока в виде нолей мы слышим щелчек. Тот же эффект может быть услышан при удалении небольшого участка звука в звуовом редакторе при условии, что границы участка находились не на оси звуковой волны. То есть резкий скачок от ноля к какому-то значению амплитуды будет щелчком.
Репутация: 1038407 эт да, повтор не предусмотрен (интерфейс однонаправленный), и восстановления нет
это только для DIR понять - получила она то, что отправляли, или ошибки передачи... вопрос сколько она выкинет
интерполятор цифрового фильтра это немного размажет (минимум 8х ), но провал все равно будет.
выкидывание субкадров на звуке в виде артефактов не отражается, но этого хватает для сравнения "кошерная оптика" или "авно с рынка" - с "кошерной" детальность и разрешение лучше (просто меньше ошибок передачи, вот весь сигнал и доходит)
выкидывание субкадров - это уже и щелчки и потрескивания, от малозаметных (один субкадр на СД - это примерно 4 милисекунды стереозвука) до жутких
Репутация: 97981 Таким образом запросто может получиться так, что в посредственном тракте, запустив по оптике хай рез с лютым битрейтом и объемами инфы запросто можно получить звук еще печальнее обычной вавки? Просто в силу бОльших объемов потерянных данных?
Репутация: 1038407 может и такое быть,
но лютый битрейт по оптике не сильно протащишь - 24/96 предел, есть редкие передатчики/приемники с чуть большим MBps, но в основном все стандарта TOSLINK придерживаются. 24/192 проще по коаксиалу - там нет ограничений, только способности DIT/DIR ограничивают фантазию
Репутация: 375213 Прикольно маркетологи накрутили. В сетях оптика 10Гбит/с по одной линии пропускает без проблем. А по меди 1 Гбит/с с использованием всем 8 проводов в ethernet кабеле. А здесь все наоборотможет и такое быть,
но лютый битрейт по оптике не сильно протащишь - 24/96 предел, есть редкие передатчики/приемники с чуть большим MBps, но в основном все стандарта TOSLINK придерживаются. 24/192 проще по коаксиалу - там нет ограничений, только способности DIT/DIR ограничивают фантазию
Репутация: 66830 A!exT, в предыдущем сообщении в первом случае имелись в виду кадры, а во втором - блоки кадров наверное все-таки? Да, и кстати интерполятор цапа как раз и делает благодаря попыткам сглаживания из простых резких перепадов значений аплитуды волновые всплески, слышимые как щелчки. Аналогичная картина происходит на фронтах прямоугольного сигнала при прохождении через цап.
И про джиттер предлагаю подумать. Зависит ли величина джиттера от материала кабеля? Или только от самого транспорта (приемник-передатчик)?
Репутация: 1038407 отсчеты, кадры, фреймы - нету единообразной формулировки,
но смысл думаю ясен - отдельные отсчеты собираются в блоки...
по поводу джиттера не все однозначно - многие DIR с функцией jitter cleaner - они сами определяют входной клок, и сами его генерят на выход,
может и не аудиофильское решение - но простое, одним махом с одного кварца покрывают весь диапазон от 32кГц до 192кГц и не зависят от качества мастерклока в spdif
Ваши права
Социальные закладки