Цитата Сообщение от Дмитрий Лукичев Посмотреть сообщение
На ваших фото видно все...Начнем с сетевого трансформатора-он один, это уже не "дуал моно". Как намотан-ужас-Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_7433.jpg
Просмотров: 0
Размер:	66.3 Кб
ID:	1115864Нажмите на изображение для увеличения
Название: ##### 1.jpg
Просмотров: 0
Размер:	31.3 Кб
ID:	1115866. Используются старые прокладки с смотанного тс-180, офисная бумага и скотч. Мотать нужно виток в витку плотно и с сильной натяжкой ( если провод тонкий-на грани обрыва). Вот фото такой-же катушки, кабельной бумаги ( она не пропитывается ни маслом,ни спиртом ни кровью девственниц...Ее особенность- она эластична, не рвется а вытягивается в небольших пределах.Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20170316_212630.jpg
Просмотров: 0
Размер:	174.8 Кб
ID:	1115868 Межслоевые прокладки делаются шире каркаса на 6-10 мм и на краях надрезыНажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20170316_212636.jpg
Просмотров: 0
Размер:	134.9 Кб
ID:	1115870- это не дает виткам нового слоя проваливаться в предыдущий и вообще дает возможность мотать в каждом слое одинаковое количество витков. Конец обмотки закрепляется на катушке с помощью петли из киперной ленты-заранее ( за 10-30 витков до конца намотки)она укладывается от середины до края каркаса,в предполагаемом месте вывода и прижимается оставшимся витками,вывод проходит через петлю,затем последнюю вытягивают пассатижами и излишек отрезают. Межообмоточная изоляция делается из лакоткани (тоже на фото) и кабельной бумаги. Важно обеспечить абсолютную идентичность двух выходных трансформаторов ( активное сопротивление и число витков, т.к трансформатор нужно делать секционированным то вторичная обмотка мотается в один слой,скажем три и или пять слоев и потом все они соединяются в параллель - ошибка на половину витка даст короткозамкнутый виток )- поэтому это очень трудоемкий процесс. Далее -нежелательно располагать выходники рядом с силовым, хоть и в разных плоскостях, в таком случае кого-то из них нужно заключить в экран . Силовой тр-р дает магнитную наводку на выходники. В особо запущенных случаях это определяется просто- вынимаются все лампы из панелек и включается усилитель. Если в колонках слышан гул 50 гц-то у трансформатора большое поле рассеяния. А под нагрузкой все усугубится. На фото прекрасно видно что смещение фиксированное. Сдвоенные триоды 6н13с включены в параллель, итого четыре штуки, что однако нехило...Не нужно четырех разделительных конденсаторов на канал, достаточно одного и четырех резисторов в цепях сеток. Провода накала должны быть перевиты ( даже если он выпрямленный). Куча земляных петель, интересен уровень фона усилителя в милливольтах.
спасибо за конструктив! Согласен, фон конечно есть и силовой транс не лучший. Разматывать его смотреть чем там все проложено я конечно не буду, но знакомый признался, что немного сэкономил на меди (но, усь достался на халяву, т.ч.). Были мысли о том, чтоб вынести его в отдельный корпус, т.к. фон конечно есть на накале (все диагностические процедуры я уже проделывал), при включении анода, он значительно уменьшается, но все равно слышен, если слушать, например, ночью на небольшой громкости. На счет 4-х запараллеленых триодов, совершенно верно, это от безысходности, ну и интересно было просто это реализовать в жизнь, чтоб послушать. Совершенно верно, по сравнению с одним сдвоенным триодом (одной 6н13с на канал) у моего есть завал на верхах. Замена обвязки ламп немного исправила ситуацию, но не кардинально. сейчас в проекте значительная переработка. Планирую силовые трансы (уже готовые (советские, залитые) накальный и анодный) вынести в отдельный блок питания. Что скажете, видел, что вы так делали в наутилусе? Кстати, он случайно не в ст.Динскую уехал? Экранировать - геморройно, уже думал об этом, но пермалой продается только большими листами, можно поискать мягкое железо но нет пресса. Делать силовой трансформатор отдельно на каждый канал думаю понту нет, и вряд ли на звук это повлият?! Ну, и хочу уйти от 8 ламп (не рационально это), на один триод на канал. К выходникам у меня претензий нет пока, а там видно будет. Хотел спросить: вы выходники мотаете сами, и какая у них индуктивность? ---------- Сообщение добавлено 17.03.2017 в 10:21 ----------
Цитата Сообщение от Дмитрий Лукичев Посмотреть сообщение
Хороший бас вашего усилителя вызван тем что внутреннее сопротивление четырех триодов всего 115 ом, и если выходной трансформатор рассчитан правильно то при нагрузке 4 ом коэффициент трансформации всего 5.36 против 45 для пентода 6п14п !!! Благодаря этому и небольшой завал на верхах. Но за все приходится платить -четыре лампы это не четыре транзистора...
Да, но по мне так уж лучше 4 лампы. Транзисторный уже не хочу после того, как почти год послушал лампу, пусть даже в такой реализации! Но, хочется лучшего, т.ч. от 4-х уже уйду по-любому. Тем боле, что корпус страшный, хочется какой-то эстетики!

---------- Сообщение добавлено 17.03.2017 в 10:32 ----------

Кстати, что скажете на счет 6с33с в, на ней делали усилители?