Да, именно туда...)) Вынос трансформаторов, переход на другой тип оконечных ламп, приличный корпус-это проще создать новый усилитель с нуля, а не творить франкенштейна...
- Да и выходные и сетевые трансы мотаю я сам или мой коллега. Индуктивность трансформатора не имеет значения как ни странно! Объясню почему: Для вашего усилителя оптимальное сопротивление анодной нагрузки 300 ом ( более чем в два раза выше внутреннего 4 триодов) и для нижней граничной частоты 20 гц минимальная индуктивность должна быть всего 3 генри. А вот на днях я закончил усилитель на EL-84 - там нагрузка 4.8 кОм и индуктивность 32 генри для граничной 30 гц. Просто в вашем случае мало витков первички и необходимо много железа, а у меня в четыре раза больше витков и идуктивность выше а сечение сердечника меньше .
Весьма сложный конструктив при сравнительной небольшой мощности получается, поэтому не делал. Из минусов ....1)- Ток накала для двух ламп при 6.3 в -13 ампер! Почти сто ватт кушает.2) необходимо большое напряжение раскачки сетки, т.к. смещение от - 60 до -90 вольт ( в вашем примерно -30в и 6 н2п уже ее не расшатает. Это приводит к тому что необходимо несколько каскадов для получения приемлемой чувствительности по входу( скажем 0.8 в) И каких только схемных реализаций вплоть до грязных половых извращений нет! Например та-же 6 н2п, разделительный конденсатор, далее 6п14п, межкаскадный трансформатор и наконец 6с33с. Фактически готовый 5 ватт усилитель умощняют триодом, что-бы получить 10-15 ватт, но искажения и шумы всех каскадов суммируются. Или в драйвер пентод 6э5п, включенный пентодом ( не триодом иначе усиления не хватит) -но у этой лампы склонность к самовозбуждению и очень широкий хвост гармоник, по мне "грязноватое "звучание,как только ее не вертел. 3)- Необходимость двухэтажного питания и желательно стабилизировать анодное для 6с33с 4)- Громоздкие выходные трансы. Из плюсов- низкое выходное сопротивление усилителя а значит хороший контроль на басах. Если будете делать на ней какие сейчас есть выходники-могут не подойти -оптимальное для нее сопротивление нагрузки-800...1200 ом в зависимости от Uа и смещения. Поэтому я предпочитаю ГМ-70 она мощней в два с половиной раза ( 35 ватт как с куста), необходимое по сечению железо выходное такое-же схема похожая. Сложней только изготовление сетевого и выходников - питание 1000 вольт, важен правильный монтаж и безопасность.
Социальные закладки