Твик уся

**ТУРБОСАБ** · 17.09.2006 19:54

M.Knopfler

Дайте хоть намек!!!!! Уж больно тема твика душу жжет! Я сегодня купил DLS CA250, взамен LADA AL100.2 и сейчас буду его (LADA100) препарировать по минимуму (только емкостями)
И еще, если можно в 2х словах прокомментируйте вот эту ссылку
http://tuxamat.h12.ru/tweak.htm
И вот эту (Замена емкостей фильтрации питания предусилителя и буфферного каскада)
http://dizl.chat.ru/CarAudio/TweakPP...AmplTweak.html

**noisemaker** · 18.09.2006 03:36

Сообщение от M.Knopfler

В какой-то мере соглашусь.Чтобы снять с инжектора 1,5 литра 150-170 лошадей,что будет соответствовать бимеровскому двигателю около 2,3-2,5 литра

БМВ 3 модели 2 литра - это уже 150 коней минимум, а если двигло после 98 года (М52 и выше) плюс VANOS, то это 163 коня при 2х литрах

. Дальше - больше.
*

**M.Knopfler** · 16.09.2006 22:44

Нет.Подсказывать ничего не буду.Принципиально.Если только намек могу дать.Т.е. пищу для размышлений.
Обьясню свою позицию-в первую очередь нужно обладать некоторыми познаниями в радиоэлектронике,схемотехнике.и еще,основное,точно понимать,что делается и зачем.Именно зачем.Только тогда можно разговаривать о полезности вмешательства в уже отработанную стандартную схему усилителя или другого устройства.Видел уже достаточно сгоревших усей после неграмотных "твиков" и прочих попыток вмешательства.Так же,не раз видел выгоревшие подкапотные пространства авто и пару раз сгоревшие автомобили после неграмотных установок .
Поэтому-по старой студенческой поговорке-"колхоз-дело добровольное"

Решайте сами.Нужно оно или нет.

**M.Knopfler** · 17.09.2006 21:36

Что можно сделать,чтобы ничего не испортить-заменить проходные емкости на более приличные.Что выбрать-не знаю.Лично я предпочитаю давно снятые с производства по причине закрытия завода-производителя К42-У2.И нарастить емкости во вторичке питания. первые емкости найти проблематично(в субботу в митино лично забрал остатки

),а по питанию-место О-2,джамикон WL,4700х35в.4 штуки можно запросто разместить,если постараться,то и поболее

**M.Knopfler** · 19.09.2006 00:37

http://www.rtcs.ru/pdf/Rohm/ampl/ba4558.pdf
думайте сами,есть ли разница по "скорости" на примере входного ОУ.
если пошел разговор о применяемых элементах,то тогда поинтересуюсь-а что вы хотели от уся за 2 копейки? :-)

**ТУРБОСАБ** · 19.09.2006 01:13

Ну от DLSa хотелось бы звука в три раза лучше, коль он на столько же дороже.
Я уже и не надеюсь услышать от ДЛСа что то выдающиеся в сравнении с Ладой,
хотя, есть надежда что у ДЛСа в вых каскадах стоят полевики, и это может быть как нибудь скажется на качестве звука в лучшую сторону. Ну это я так, самоуспокаиваюсь, чтоб с горя не застрелиться.