Твик уся

Сообщение от AAC-TUNING

Не всё так плохо...но и не всё так хорошо!

хорош панику наводить! Тока народ пугаете! Любители китайской аппаратуры блин........ ездийте на китайских фокусах и не морочьте народ! все у них плохо! Не надо просто дешёвку покупать и все все отлично! а то что цены на аппаратуру сильно завышены - факт! её себестоимость копейки! Практически любой аппаратуры кстати!

AAC-TUNING
Вопрос к Вам тогда такой.
А реально доводилось слушать эту Ладу? и как она по сравнению с СА250?
А то по тестам Автозвука Лада сливает ДЛСу, А внуть глянуть - так одно и то же. (И даже напомню, у ДЛС выходные транзисторы гораздо меньше чем у Лады, хотя я понимаю, что это достаточно условно)
Вот цитаты из Автозвука.

Lada AL 100.2
Максимальная мощность(14,4 В, к.н.и. = 1%, 4 Ом/2 Ом), Вт 43,6/67,3
Коэффициент нелинейных искажений
(1 кГц, P = 0,1 Pmax, 4 Ом/2 Ом), % 0,022/0,028
Входная чувствительность, В 0,115 — 7,4
Отношение сигнал/шум, дБА 94,5
Переходное затухание, дБ 59,5
Диапазон частот (+0/-1дБ), Гц 14 — 16600
Скорость нарастания сигнала на выходе, В/мкс 6
Габаритные размеры, мм 247 х 171 х 53

DLS CA 250
Максимальная мощность, Вт (14,4 В, к.н.и. = 1%, 4 Ом/2 Ом) 78,8/120
Коэффициент нелинейных искажений, % (1 кГц, P = 0,1 Pmax, 4 Ом/2 Ом) 0,016/0,023
Входная чувствительность, В 0,31 - 5,8
Отношение сигнал/шум, дБА 101
Переходное затухание, дБ (1 кГц) 68
Диапазон частот, Гц (+0/-1дБ) 7,5 - 56000
Скорость нарастания сигнала на выходе, В/мкс 13
Габаритные размеры, мм 270 х 190 х 53

Сообщение от ТУРБОСАБ

AAC-TUNING
Вопрос к Вам тогда такой.
А реально доводилось слушать эту Ладу? и как она по сравнению с СА250?
А то по тестам Автозвука Лада сливает ДЛСу, А внуть глянуть - так одно и то же. (И даже напомню, у ДЛС выходные транзисторы гораздо меньше чем у Лады, хотя я понимаю, что это достаточно условно)
Вот цитаты из Автозвука.

Lada AL 100.2
Максимальная мощность(14,4 В, к.н.и. = 1%, 4 Ом/2 Ом), Вт 43,6/67,3
Коэффициент нелинейных искажений
(1 кГц, P = 0,1 Pmax, 4 Ом/2 Ом), % 0,022/0,028
Входная чувствительность, В 0,115 — 7,4
Отношение сигнал/шум, дБА 94,5
Переходное затухание, дБ 59,5
Диапазон частот (+0/-1дБ), Гц 14 — 16600
Скорость нарастания сигнала на выходе, В/мкс 6
Габаритные размеры, мм 247 х 171 х 53

DLS CA 250
Максимальная мощность, Вт (14,4 В, к.н.и. = 1%, 4 Ом/2 Ом) 78,8/120
Коэффициент нелинейных искажений, % (1 кГц, P = 0,1 Pmax, 4 Ом/2 Ом) 0,016/0,023
Входная чувствительность, В 0,31 - 5,8
Отношение сигнал/шум, дБА 101
Переходное затухание, дБ (1 кГц) 68
Диапазон частот, Гц (+0/-1дБ) 7,5 - 56000
Скорость нарастания сигнала на выходе, В/мкс 13
Габаритные размеры, мм 270 х 190 х 53

По-моему ты раньше времени паникуешь-послушай сначала,а по хар-кам и так видно что лада хуже.

четырехканальная лада нормальный ус!

ААС Лады не слушает (боится испортить уши) Этот брэнд из области экзотики и нам он не интересен.
А усь ДЛС реально по характеристикам намного лучше...
И звук у него нормальный для своей категории (только не надо твикать всё что видите - толку будет ноль)

А усь ДЛС реально по характеристикам намного лучше...
И звук у него нормальный для своей категории (только не надо твикать всё что видите - толку будет ноль

Ну и слава богу, что ДЛС лучше, а то я за памперсами сбегать хотел. И твикать его я не собирался - я его взамен Лады взял - Лада стояла в машине, которую я купил, этот усь Лада я и подпитал вчера кондерами - некоторый эффект на большом гейне есть.

http://www.rtcs.ru/pdf/Rohm/ampl/ba4558.pdf
думайте сами,есть ли разница по "скорости" на примере входного ОУ.
если пошел разговор о применяемых элементах,то тогда поинтересуюсь-а что вы хотели от уся за 2 копейки? :-)

Ну от DLSa хотелось бы звука в три раза лучше, коль он на столько же дороже.
Я уже и не надеюсь услышать от ДЛСа что то выдающиеся в сравнении с Ладой,
хотя, есть надежда что у ДЛСа в вых каскадах стоят полевики, и это может быть как нибудь скажется на качестве звука в лучшую сторону. Ну это я так, самоуспокаиваюсь, чтоб с горя не застрелиться.

Поставил наконец DLS взамен LADA. Все же, на Киксах он играет заметно лучше.