Мучительный выбор активного кроссовера..

Сообщение от Vladimir

Продолжу, прервали...От Кенвуда до ПА-22 и МСД-470.Сравнение со студией - не вполне корректно, не тот уровень корректируемого сигнала. При выходном уровне Накамичи искажения слышны совершенно отчётливо, не нужно золотых иметь ушей.

Хорошо, пусть так. Предположим, акт.кроссы - зло. Что есть добро?

Сообщение от Leo

Я подозреваю что активный крос при желании можно сделать на высоком уровне, просто так сложилось на рынке в данный момент что приобрести такое изделие за вменяемые деньги нет возможности.

но тот же 6XS audiocontrol при ритейле в сша 300 долл, в продаже есть по 200 с копейками, в Мск стоит 11000 руб, а бэушку рабочую на ебее можно взять менее чем за 100 долл... Для экспериментов не так уж дорого...

Сообщение от MUDRIDER

Что есть добро?

Абсолютного добра в природе не существует, оно для каждого своё. Со своим маленьким злом, на которое каждый в независимости от осознания сего факта закрывает глаза.

Ищите и да обрящете.

Сообщение от MUDRIDER

Да и строят же люди системы без процессорных голов - хорошо получается..

Строют. Годами. Используя огромный опыт. И каждый крос в такой системе (с учетом перебора компонентов) стоит больше чем самый навороченный процессор. И места занимает тоже с солидный усилитель

Сообщение от Vladimir

Мне приходилось разрабатывать и строить акт. кроссы. Да, в случае сигнала в форме синусоиды или даже нескольких всё не так уж плохо. Подайте на него меандр и увидите, что будет на выходе.

Эх! А как быть то тогда... Можно пойти другим путём - отдать акустику на снятие параметров, и лепить пассивные кроссы исходя из полученных данных именно этой пары. Тоже вариант... Или нет? Всё таки стоит всё попробовать. Как говорила одна девочка - лучше безобразие, чем однообразие.