Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Это понятно, все индивидуально, просто прочитал часть сообщений, я понял, что разница будет ощутима на системах класса выше среднего и при правильной настройки, у меня вроде не такая система, ну да ладно, действительно, главное, что самому нравилось :)
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
paulstrong
На такой системе будет слышна разница? (ну чисто гипотетически)
В правильно поставленном вопросе-больше половины ответа. :)
Гипотетически-да. Но лично вы можете её и не услышать. :pardon:
Самое простое-попробовать самому. ;)
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
аххаха ну да) просто если сидеть и пытаться найти разницу, то ты ее найдешь (самовнушение), помоему такие вещи должны быть сильно заметны)))) но может я ошибаюсь
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
если мп3 не скачанное непонятно откуда, то разницу не услышишь.. разве что поочерёдно включая оригинал и мп3 320к и то только "на системах класса выше среднего"..
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
На праздниках добрался до музыки в формате FLAC. Послушал через наушники Филипс на ноуте. Затем сконвертировал в мр3 320кбит/с. Послушал еще раз! Разница есть и ощутимая! Я бы сказал так - в мр3 теряется детальность! Следующий раз попробую в ААС. Посмотрим.
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
ansem
На праздниках добрался до музыки в формате FLAC. Послушал через наушники Филипс на ноуте. Затем сконвертировал в мр3 320кбит/с. Послушал еще раз! Разница есть и ощутимая! Я бы сказал так - в мр3 теряется детальность! Следующий раз попробую в ААС. Посмотрим.
На компе - да, разница большая. А вот с магнитолы не всегда так явно заметна разница, потому что некоторые производители снабжают магнитолы различными программами-улучшайзерами (пионер - ВВЕ, кларион -тож какая-то фигня-забылгы ГЫ гы).
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
ansem
Затем сконвертировал в мр3 320кбит/с.
Вопрос ещё чем конвертировал.Тоже разница огромная бывает.
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Конвертировал ради спортивного интереса. Программу взял попроще Free Audio Converter. Приобрел в машину новую магнитолу Pioneer-DEN8400BT вот и захотелось обновить фонотеку. Разница между разными мр3 есть! Согласен!
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Перегонял флак в мп3 с 256 и 320 кбит. Разницу заметил, только при многократном проигровании одного и того же трека в разных форматах.
Но....попросил жену включать мне треки вперемешку, итог 4 из 10... наверно когда включал флак сам уже настраивался :"во, щас будет круто"...
И то разница была в нескольких нюансах, которые занимали 1% всего трека. Музыку я люблю слушать, но напрягаться и искать отличия, а затем успокаивать себя,. что ты слушаешь СД и кончаешь от звука, а остальные просто веслоухие неучи ни чего не слышат, яб не стал.
Если после первых секунд трека нет особой разницы, то ### оно мне надо, я музыку хочу просто слушать а не ковырять ее по нотам.
"ВОТ, ВОТ!!!Ты слышал это? Слышал как необычно барабанщик по тарелке ударил? Это все СД, а на своем мп3 ты этого не услышишь" - жалко их.
Уверен на 100% посади любого, завяжи глаза, включай музыку, 10 из 10 никто не наберет. Или может это люди из тем про межблочники (которые чуствуют теплые нотки от одних кабелей, и глубину и игривость от других))))
дома слушаю на сенхайзерах 205, в машине сравнивал шефа а7 ауди. У самого жвс921, фронт альпы 17кс.
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
slipknotik, Каждому своё.Если эталон-система в Ауди-то ориентиры не те.