1. Мастера "художественного свиста" и "аудиоэксперты"--это две большие разницы,как говорят на юге одной из стран СНГ.
2.Что следует из статей,приведенных Вами?А лишь то,что группа любителей музыки,аудиоэкспертами не являющимися , непонятно на каком аудиоматериале не твёрдо различила разницу между более или менее качественными записями.
3.Для выявления разницы в звучании,выявлении изъянов существуют специально обученные и аттестованные люди,а также тестовые аудиодиски.
Флекс 71**,
orbita21, своими высказываниями просто указали Вам на это в гораздо более мягкой форме.
Скоро юбилей будет у темы... год как не можем придти к консенсусу... если посмотреть, то все идет по кругу
Аргументы кончились и перешли на личные оскорбления?
Я вас лично чем-то оскорбил?
Пытаетесь...
Мир.Дружба.Жвачка!
Боже упаси
dugin, можно сказать что я "ехидничаю", "сарказмирую" и даже откровенно "похахатываюсь", но оскорблять вас я и не думал.
Это просто констатация факта. А как иначе расценивать ту статейку - я не знаю...
На счет аргументов - дак я с вами в дискуссию тут и не вступал, вы еще в прошлой слились
А если обратите внимание на пост #1428, то поймете, что в принципе-то лично моя точка зрения близка к вашей. АЗ это в любом случае компромисс. И в данном - это компромисс между удобством и эстетическим удовольствием от прослушивания.
о он уже и сюда добрался, говорить что высокий битрейд не кто не способен услышать и его мп3 128kb звучит не хуже?
Социальные закладки