Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?

Сообщение от Kamskiy

ВПри желании и наличии денег покупается комплект ODR (твикается в усмерть), ищется на инджапане ODR CD-7X (вон в барахолке пара лежит) и весь набор компактов сгружается в коробку из под коньяка и убирается на шифоньер. Или покупается что-то вроде плеера Astell&Kern AK100, желательно с пультом конечно, DVD-Audio перегоняется в WAV 24/192 и по оптике в проц, а "некачественные" фирменные компакты в 16\44.1 туда же в ящик Вопрос только какой проц обработает такой поток.

потом приезжаете ко мне в гости, берем бутылку коньяку и слушаем обыкновенную мини-систему Yamaha PianoCraft - как следствие - сильно напиваемся, практически "в дрова"

---------- Сообщение добавлено 11.03.2013 в 22:00 ----------

Сообщение от Kamskiy

С чего там каша-малаша?

ребят, вы ваще не забываете, что такое CD-DA с его протоколами коррекций ошибок и многократной избыточностью информации, в сравнении с WAV/PCM в чистом виде, не имеющей вообще ничего из этого?

---------- Сообщение добавлено 11.03.2013 в 22:03 ----------

Сообщение от Kamskiy

имелось в виду Pioneer DEX-P99RS у него хвост usb сзади торчит.

ну я слышу разницу между CD-DA и WAV, если остальной тракт нейтрален и не имеет значительных привнесенных фазовых искажений

Сообщение от Флекс 71**

На флешку,жёсткий диск,даже на CD.Роли не играет.
Здесь рулит метод извлечения WAV файла с оригинального CD.
То что выделено жирным шрифтом-мнение,и не только моё,о аппаратуре,в которой вместо качества звука во главу ставят примочки ширпотребные.

не очень понятно, чё делать потом с WAV на флешке, а уж тем более - на CD?
формально - да "типа-как-бы-копия-один-в-один", на деле это получатся два совершенно разных CD

---------- Сообщение добавлено 11.03.2013 в 22:10 ----------

я вот честно, друзья, ни с кем не спорю на форумах автозвука уже очень и очень давно
себе здоровье только портить
у всех в автозвуке своя система, и каждый видит (слышит) мир через её призму
извините, но я из машины всё домой приношу и и включаю - весны не надо, чтобы показать, кто где (покакал)
можно меня ссаными тряпками закидать после этого, разрешаю

---------- Сообщение добавлено 11.03.2013 в 22:28 ----------

Сообщение от Kamskiy

Не надо путать теплое с мягким, примочки никак на качество звука не влияют, производителю ничего не стоило бы клару HX-D2(3) выпустить и с блютузом и усб с поддержкой lossless, но хрен нам, слушайте штатную музыку которую лично Левинсон и Нарман ставили в вашу машину (поэтому придется немного доплатить). Ну и широкая публика не отличит мр3 128 от DVD-Audio, значит можно выпускать гамнитолы с чипами по доллару за мешок, обвешать примочками (которые тоже по доллару за мешок) и продавать как суперзвук мр3 и главное ай-продукцию поддерживает (типа)

аппараты в форм-факторе 1DIN стало тупо некуда втыкать, как бы похабно это ни звучало
победа маркетинга над здравым смыслом
P.S. домашний Hi-Fi тоже ушёл в нишу "для больных"

Сообщение от french_alex

вы ваще не забываете, что такое CD-DA с его протоколами коррекций ошибок и многократной избыточностью информации, в сравнении с WAV/PCM в чистом виде, не имеющей вообще ничего из этого?

Мы помним, но и вы не забывайте, что это всё нужно хорошему приводу чтобы оставаться хорошим ПРИВОДОМ, а при чтении с USB плохих блоков и ошибок чтения всяческих как бы и нет, до тех пор пока флешка исправна.

Сообщение от Флекс 71**

что и с каким качеством WAV в нём в звук переводит, не удивлюсь,если цап от китайского плеера от наушников

Бинго! Зато 24/192 по даташиту, даром что обвязка гуано.

Сообщение от Флекс 71**

Но работает в 16/44,1

Ну эт я приукрасил, ресивер свой домашний вспомнив. У меня вон пион 80-й, и я совсем не доволен пластиковым звуком. А по паспорту прям петь должон.

Сообщение от Флекс 71**

катастрофического ухудшения качества звука с конечных треков на самописном диске по сравнению с оригиналом не замечаю

А я не думаю, что проблема на этапе перекодирования в вав и обратно. Просто, похоже, какой-то умник по-разному реализовал тракты для того, что читается с флешки и того, что валит с привода. Возможно, не хотели шатать какие-то давно устаканенные алгоритмы.

Сообщение от Флекс 71**

Но работает в 16/44,1.Неплохо,но хз как реализовано,я в этом не силён,просто мысли о причине разницы звука с WAV и CD.
Как то делая сборники с помощью EAC катастрофического ухудшения качества звука с конечных треков на самописном диске по сравнению с оригиналом не замечаю.
Да и повторно снятый WAV файл от исходного,снятого с оригинала практически без отличий,а если болванка новая без царапок-совсем без отличий.

повторите, пожалуйста, на чём, кроме упомянутого выше 88 или 99 пионера можно сравнить wav и cd-da?
у меня мыслей даже как-то не возникает, кроме крамольных типа "на компе"
(щас в меня опять ссаные тряпки полетят)
и почему нельзя предположить, что вышеупомянутые аппараты воспроизводят CD-DA и WAV одинаково хорошо, а мр3 - плохо?