Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?

Сообщение от fox proteus

Я это ещё в институте учил.

Дас ист вундер !

Сообщение от хоттабыч

Дас ист вундер !

Ну да. На основах построентя сетей изучали физический уровень

Насмартфонил

Вот нашёл интересную, уже позапрошлогоднюю статью SOVA, который приводит статью Даниэля Чивера с оценкой качества усилителей через Полный Акустический Диссонанс (TAD).

Может быть всё дело не только в вашей буйной фантазии, но и в кривых усилителях?

Допустим у нас у всех "кривые" усилители, но сд на них звучит всё равно заметно "прямее" чем мр.

Сообщение от Leo

Допустим у нас у всех "кривые" усилители, но сд на них звучит всё равно заметно "прямее" чем мр.

"Вот видите, Ваше Величество, вы уже торгуетесь!" (с)

А кто может уверенно сказать, где прямо, а где криво, в этой субъективной теме?!

Сообщение от dugin

А кто может уверенно сказать, где прямо, а где криво, в этой субъективной теме?!

! Кто ж его посадит, это ж памятник ! " (С)
Сказать никто не сможет, как и послушать. Это ж печатное электронное издание - газета, журнал , в котором писатели - мы, то есть форум ! Тут только силой слова, правильностью сложения букв можно попробовать убедить .
Я когда то радовался, что появилось мп3. В те времена я был далек от автозвука и домашним не увлекался. Но настало время, когда захотелось слушать и я начал учиться слушать . И чем дальше, тем понятнее стала разница в форматах. Может сиюсикундно я и не определю 320 и флак на электронной музыке и попсе, но старые известные композиции ( та же Розовая пантера ( вступление ) , Пинк Ф ( деньги ) , Йелло ) сразу же не только показывают сжатый формат , но и уровень системы.
да, уже повторялось и это так : чем лучше система, тем сильнее разница.

зы : сейчас 100 сортов колбасы и столько приправ для уничтожения запаха кишков, шкуры, копыт, что на вкус она вкусная, но это не значит, что полезная. Я стараюсь покупать то, что либо пробовал ( да, есть отличия ) либо то, что выглядит как настоящее. Сырокопченая или украинская к примеру.
Так и мп3. Есть гольная соя ( 128 кбт.с ) , есть треть мяса ... И если человек голодный , не ел два дня ( упаси Господь ! ) , то ему трудно различать и различить - ему это не надо ! Ему дайте пожрать хоть что : хоть виагру, хоть Киркорова, хоть сд, хоть мп3 .. А вот сытый человек, притом откушавший хорошей пищи не будет кушать даже с голодухи соевую шкуру в ввиде колбасы - на крайняк можно кашей обойтись - она хоть натуральная.
Дофига слов ? Ну а как человека убедить в том, что он должен слушать не додумки процессора и улучшайзера, а музыку, мелодию и звучание близкие к тем, что играли музыканты и в итоге записал звукорежиссер.

хоттабыч Мы выросли на звуке с винила и катушек, а молодёжь на мп3/128 и большинство вообще не понимает в чём надо искать разницу.

Сообщение от Leo

Мы выросли на звуке с винила

Думаю для

Сообщение от Leo

молодёжь на мп3/128

будет удивительно, что на пластинках диапазон записи был до 35 кгц и спросят - а зачем ?

На концертах с живой музыкой. Может и у вас это дикость, но у нас надо ещё поискать )