Встречаются два еврея.Цитата:
Сообщение от x-diz
- Слушал я "Битлз", не понравилось. Картавят,
фальшивят, что только в них находят?
- А где же ты их слышал?
- Мне Мойша напел. зызызы
Вид для печати
Встречаются два еврея.Цитата:
Сообщение от x-diz
- Слушал я "Битлз", не понравилось. Картавят,
фальшивят, что только в них находят?
- А где же ты их слышал?
- Мне Мойша напел. зызызы
Мойша тут не причем. Нубук был в том же тракте. И делал это я для себя, а не для того что бы кого то в чем то убеждать. Нужно было проверить, что я потеряю.
Это как?Цитата:
Сообщение от x-diz
По оптике в 700 проц. Так же как и Alpine DVA-9861Ri. То что это разный транспорт и не слепой тест я понимаю. Ну может этот случай вообще не показательный. Но тогда нубук лучше чем транспорт 9861 )))Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Он может быть не лучше и не хуже а просто другим по звуку,вот и всё.Цитата:
Сообщение от x-diz
Не,ну если упаковать в стерео 64 кБит/сек,слышно даже в динамике мобильника))).Цитата:
Сообщение от orbita21
Если разницы на ходу нет в такой детали как источник, то зачем гонятся за разницей в компонентах? Зачем utopia и bewith, ss и odr, juba и так далее, на ходу ведь не слышно, а как известно в машине большую часть времени мы движемся.Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Вот это то как раз и слышно,причём весьма хорошо,даже на ходу.Цитата:
Сообщение от ЗигмундФрейд
А то что в цифровом варианте порезаны все типа ненужные частоты, это не слышно, двойные стандарты.Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Над тем,что и как порезать,работали долгое время весьма неплохие звукорежиссёры и у них не было цели тупо изгадить начальную фонограмму.Цитата:
Сообщение от ЗигмундФрейд
Разница есть,но не столь явная,как многие пытаются выставить,доказывая собственную суперзлатоухость.
Методику теста я выложил,попробуй,это же не шнурки концами перетыкивать.