Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Tim635, не смешно. Такие и я покупал как-то. Мой продавец - не фейковый, я сам уже 3шт купил там.
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
dyno
Tim635, не смешно. Такие и я покупал как-то. Мой продавец - не фейковый, я сам уже 3шт купил там.
Ну может и не смешно, но факт. На али нарваться на фейк - раз плюнуть.
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
А flac с alac ктонибудь сравнивал?
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
markelych
А flac с alac ктонибудь сравнивал?
А ZIP с RAR ?
Это всего лишь контейнеры для хранения,качество не меняющие никак.
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Ну 7zip архивирует с лучшим сжатием)
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
markelych
Ну 7zip архивирует с лучшим сжатием)
Но при разжатии получаете те же самые документы;)
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Не поймешь другие утверждают что при копировании с оригинала диска уже не так звучит)
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
markelych
что при копировании с оригинала диска уже не так звучит)
Если копировать CD-DA то результаты зависят от привода,программы и их настройки.
Но не настолько криминально,как об этом пишут.
Если же копировать цифровой файл-разницы никакой.
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?