Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?

**Leo** · 18.12.2011 12:42

МП3 старый и больной формат, что вы от него хотите

**Папа Карло** · 18.12.2011 12:52

Если рассматривать с точки зрения теософии, что есть БОГ (CDDA) , а все остальное это отражение в зеркале (MP3), то прийдем к заключению как и в мире людей- мы никогда к нему(БОГУ) не приблизимся!

**Leo** · 18.12.2011 12:55

Сообщение от Папа Карло

то прийдем к заключению как и в мире людей- мы никогда к нему(БОГУ) не приблизимся!

Зачем так высоко

просто есть качество удовлетворительное, а есть удручающее. Ну а уж потребности у всех разные...

---------- Сообщение добавлено 18.12.2011 в 04:00 ----------

Дело же не конкретно в CD, а в доступности файлов адекватного качества за вменяемые деньги, мне всё равно, пускай wave торгуют через интернет, сам носитель CD мне лично не упёрся...

**Soundguard** · 19.12.2011 08:58

Тут больше вопрос воспитания - кто к чему приучен. Если для долбежу и куражу так разница практически не заметна - колбаситься будут и под низкий битрейд. У кого детство прошло в наушниках и под компьютерные колонки, тому качество не нужно... пока он его не услышит на аппаратуре, способной эту разницу в качестве показать. Причем тут мало просто послушать. Нужна хотя бы неделя... потом поставив какую нибудь низкопробную(читай сильно ужатую) запись делает ужасающий для себя вывод - как я мог столько лет слушать это на этом. Но кто будет напрягаться, чтобы дать почувствовать все прелести воздействия музыки максимально приближённой к тому, как она звучит ьез сжатия и искажений. Кризис...( а гадость пьють из экономии, хоть по утру да на свои)
А вот наслаждаться эффектом присутствия при наличии сцены в автомобиле - не получиться. Будет жутко раздражать и напрягать и по итогу не будет желания ехать спокойно и размеренно. Проверено не раз и не два. Переход количества битов в качество на человека всегда действует благотворно, что бы ни слушал. Просто не всегда это можно почувствовать и проанализировать логическим фильтром,так как распознавание звуков - это область не сознательного а подсознательной работы мозга. Просто кто то может понять причины своего раздражения при прослушивании музыки, а кого то начинает раздражать поведение других людей на дороге и повышается утомляемость.

**Хоттабыч** · 19.12.2011 09:18

Сообщение от Soundguard

Тут больше вопрос воспитания - кто к чему приучен. Если для долбежу и куражу так разница практически не заметна - колбаситься будут и под низкий битрейд. У кого детство прошло в наушниках и под компьютерные колонки, тому качество не нужно... пока он его не услышит на аппаратуре, способной эту разницу в качестве показать. Причем тут мало просто послушать. Нужна хотя бы неделя... потом поставив какую нибудь низкопробную(читай сильно ужатую) запись делает ужасающий для себя вывод - как я мог столько лет слушать это на этом. Но кто будет напрягаться, чтобы дать почувствовать все прелести воздействия музыки максимально приближённой к тому, как она звучит ьез сжатия и искажений.

Согласен тчк

Сообщение от Soundguard

А вот наслаждаться эффектом присутствия при наличии сцены в автомобиле - не получиться. Будет жутко раздражать и напрягать и по итогу не будет желания ехать спокойно и размеренно.

На месте то пошто ? А вот в движении - отвлекает, либо не обращается внимание. Если же " вслушиваться " - по мне так однозначно как по телефону говорить. Ты вроде и есть ,а тебя - нет !

Soundguard ! Но если есть сцена и звучит - это всё же приятнее ? Да ?

**Vladimir** · 19.12.2011 14:29

Сообщение от Soundguard

Просто кто то может понять причины своего раздражения при прослушивании музыки

Меня лично больше всего раздражает реклама. Хоть по ящику, хоть в пути по радио... Еду утром, слушаю Релакс ФМ...
Спокойная, приятная музыка и не отвлекает, хотя и МП3 наверняка. И вдруг дурным голосом как заорёт:

"Улучшаем потенцию в любом возрасте!!! Лечим геморрой без операции!!!!!"

Я прям чуть в кувет и не съехал! А вы говорите....