Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
TwinTwin, сибилянты как раз слабое место для mp3 поскольку помимо основных указанных гармоник, имеют сложный спектр субгармоник и в более высокочастотной области, а она, как известно, благополучно срезается кодером. Но каждому своё, в моём понятии автомобиль, как ни старайся, никогда не будет залом филармонии, а по сему считаю mp3 на данный момент для автозвука оптимальным выбором в категории качество\удобство. Ну или wav в крайнем случае, записанный на флэшку. Чейнджер это конечно хорошо, но сколько нужно иметь в наличии дисков, чтобы собрать на них хотя бы небольшую коллекцию любимых песен? А известные недостатки оптических носителей? А габариты? А...
Ладно, всё, что то я разошелся, чувствую сейчас мне достанется от местных старожил!:black_eye:гыгыгы
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Каждый сам сделает для себя выводы относительно прослушиваемого материала.
Габариты чейнджа не так и велики, вот 3 усилителя впихнутых в гетц и "километр" проводов - это был проблем.
А дисков вожу порядка 50 штук.
З.Ы. К тому же "Кино" например могу спокойно по 6-7 раз подряд слушать и ниче так душевно поет.
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
Vionew
чувствую сейчас мне достанется от местных старожил!
Не достанется, у нас - плюрализм! ГЫ гы ГЫ
(ты плюёшь на наше мнение, мы - на твоё!) ))) Где-то так... :laugh2:
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
Vladimir
ты плюёшь на наше мнение, мы - на твоё!
Убил :)
Ну на самом деле - я, хз конечно, но как не услышать разницу - не понимаю. Ну нету у мп3 высоких...ну нету и все.
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
Vladimir
у нас - плюрализм!
Ну слава Богу!:dance3:
Цитата:
Сообщение от
TwinTwin
З.Ы. К тому же "Кино" например могу спокойно по 6-7 раз подряд слушать и ниче так душевно поет.
Вот и я о том! Главное чтобы со всеми сибилянтами и децибелами, не забывать о музыке!По пиву!
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
Vionew
не так страшен mp3 как его здесь "малюют"!
его здесь никто не обгаживает,каждому своё,если-бы я разницу не чувствовал,причём явственно,то слушал бы МРаЗь и не парился.пробовал записать на повседнев пару дисков МРаЗи 320,конверченных из СД-рипов,но все подарил,менее требовательным знакомым.для которых они после дисков 200 в 1,казались верхом музыкального качества.
---------- Сообщение добавлено 09.01.2012 в 20:37 ----------
Цитата:
Сообщение от
sds
как не услышать разницу - не понимаю
во Михаил прикололся.Я бы посмотрел на человека собравшего такую систему как у тебя и слушающего тимати в МРаЗи 128kbps.3Ы 3Ы 3Ы
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Всё перечитывать не стал. По себе скажу только.
Я чувствую разницу между плохо сграбленным лосем и с хорошим. Покупные качественные диски я пока не рассматриваю, потому как там качество на уровень выше. Думаю, понятно, что я имею ввиду. мп-3 даже и говорить не буду. Но это только в своей машине, или на своей домашке. Потому как знаю их. В других системах наверное труднее это будет.
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Сразу видно Vladimir опытный боец словесных баталий.
Кратко и емко.:class:
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Все очень сильно зависит от материала. Живой оркестр со скрипками и хором и МР3 совсем не дружат.Тут и CDDA не фонтан. Как ни странно- на минималистском джазе разница не слишком заметна.
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Для себя решил, что пока не готов полностью отказаться от мр3, хотя делаю для этого все, даже магнитолой без мр3 обзавелся:) Ну а как только появится реальная альтернатива 99 пиону (wav с флешки, кроссы и проц) по адекватной цене, то я с удовольствием перейду с cd и мр3 на wav. Хотя что это я... есть же урал концерт.