Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
Vladimir
Вообще-то все настоящие, "живые" записи Битлз были сделаны в моно формате, и не очень качественны (начало 60-х годов, всё же)...
Ваш пример неудачен.
Мой товарищ как то ковыряясь в инете нашел оригинальные переиздания на компакт дисках с мастер ленты без обработки(не спрашивайте где нашли мастер ленту , но понятно что имелось ввиду под обработкой). Короче говоря слушать это практически невозможно;)
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
Папа Карло
Мой товарищ как то ковыряясь в инете нашел оригинальные переиздания на компакт дисках с мастер ленты без обработки(не спрашивайте где нашли мастер ленту , но понятно что имелось ввиду под обработкой). Короче говоря слушать это практически невозможно;)
У мну Парлофоновский винил был. Приемлемо, и только... Стерео создавалось искусственно.
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
Yristten1
Отличия оригинального CD и MP3-можно услышать лишь при воспроизвидении живой музыки(The Beatles например).
Вот здорово! Завтра же ужму всё в мр3, а то столько места занимает вся эта моя неживая музыка)))
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Особых проблем не вызывает сжатие музыки, написанной и сведённой на компьютере и чаще всего контролируемой в наушниках. Хотя и здесь сжатие слух утомляет и портит очень быстро. Впрочем...
Смотрите, как любопытно получается: лучшие изобретения в области Hi-Fi были, оказывается, сделаны глухими или для глухих.
А вот достоверность студийных и концертных записей хромает очень сильно. Сжатый формат... По большому счёту старая звукорежисёрская школа позволяла создать стереозапись, способную не только воспроизвести музыку (как есть) но передать дыхание пространства, в котором эта музыка звучит.
Общаясь с молодыми людьми, детсво которых прошло в наушниках, порой сложно научить их улавливать в звучании стереосистемы отклик пространства, в котором эта музыка звучит. Но если это происходит хоть один раз, то в полку любителей строить сцену и слушать неужатые записи прибавляется. Парадокс звучания музыки в автомобиле - если она передаёт эффект присутствия в помещении большего объёма, чем размер автомобиля, то пребывание в автомобиле становиться намного комфортнее. Альтернатива всем известна.
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
Soundguard
Особых проблем не вызывает сжатие музыки, написанной и сведённой на компьютере и чаще всего контролируемой в наушниках
Современные электронные музыкальные инструменты легко синтезируют высокочастотные звуки, не понимаю почему их можно обрезать и сжимать без ущерба для качества, потому что вам не нравится такая музыка?
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
Leo
Современные электронные музыкальные инструменты легко синтезируют высокочастотные звуки, не понимаю почему их можно обрезать и сжимать без ущерба для качества
Скорее всего нашей генетической памяти явно не хватает чтоб оценить достоверность, однако если произведение какого нибудь синтезаторщика слушать регулярно, то начинаешь замечать, что на мп чего то не хватает или где то выскакивает откровенная жесть, которой на нежатом оригинале не было.
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Да не в достоверности дело, детальность сдувает сразу и всё. Простенькие звуки все становятся, одноплановые.
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Современные электронные музыкальные инструменты легко синтезируют высокочастотные звуки, не понимаю почему их можно обрезать и сжимать без ущерба для качества, потому что вам не нравится такая музыка?
Ну кто вам это сказал. Мне не нравиться музыка, в которой нет эффекта присутствия на концерте. А современная она или это древность годичной давности - мне не важно. Синтезировать можно любой диапазон...но как синтезировать эффект пространства? Да и жёсткий ритм утомляет. Не люблю, когда долбежу много.
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Осталось добавить, что сам МП3 формат - суть производные "отходы" при создании сжатых видеофоматов (DVD, DIV-x, ect.), где качество воспроизведения музыки - далеко не на первом месте.
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
Soundguard
но как синтезировать эффект пространства?
Синтезировать искуственный как раз легко, а вот сохранить естественный намного сложнее...